Okresná prokuratúra Lučenec 
F. Lehára 12, 984 80 Lučenec 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 354/11/6606	Lučenec, 18.1.2012
EEČ : 2-47-6-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, 2 písmeno b Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 576/2009 Zbierky zákonov a iné trestné činy

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Lučenec
Rozhodnutie:
Podľa § 215 odsek 1 písmeno e Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: Lučenec
	trvalé bydlisko: XXXXX
Skutková veta:
 dňa 14.06.2011 v poobedňajších hodinách v rodinnom dome na ulici Petöfiho č. 188/24 v obci XXXXX sa vyhrážal svojej matke XXXXX, nar. XXXXX slovami, že "ju zabije a podpáli aj s domom", čím vzbudil u nej dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční
Právna veta:
z a s t a v u j e m , nakoľko obvinený nebol v čase činu pre nepríčetnosť trestne zodpovedný.
Odôvodnenie:
	Uznesením povereného policajta Obvodného oddelenia PZ v Lučenci sp. zn. ORP-1522/LC-LC-11 z 28.06.2011 bolo podľa § 199 odsek 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a súčasne podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX za prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, 2 písmeno b) Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Nakoľko v priebehu skráteného vyšetrovania vznikli pochybnosti o duševnom stave obvineného XXXXX boli do konania pribratí znalci na vyšetrenie jeho duševného stavu. Zo znaleckého psychiatrického posudku vypracovaného XXXXX a XXXXX vyplýva, že obvinený XXXXX od narodenia trpí duševnou poruchou v dôsledku nedostatočne vyvinutých rozumových schopností nachádzajúcich sa v pásme stredne ťažkej mentálnej retardácie. Obvinený XXXXX v inkriminovanej dobe nebol schopný rozpoznať nebezpečnosť svojho konania pre spoločnosť a nebol schopný ovládať svoje konanie. Znalci nepotvrdili závislosť na alkohole, alebo iných psychoaktívnych látkach. Pobyt obvineného XXXXX na slobode z hľadiska psychiatrického je v súčasnej dobe pre spoločnosť nebezpečný a znalci navrhujú u neho nariadiť ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou.

	Z ustanovenia § 23 Trestného zákona vyplýva, že kto pre duševnú poruchu v čase spáchania činu inak trestného nemohol rozpoznať jeho protiprávnosť alebo ovládať svoje konanie, nie je za tento čin trestne zodpovedný, ak tento zákon neustanovuje inak. 

	V zmysle ustanovenia § 215 odsek 1 písmeno e) Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak obvinený nebol v čase činu pre nepríčetnosť trestne zodpovedný. 

Na základe týchto dôvodov som preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 	

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Ervin Csonka
prokurátor