Okresná prokuratúra Košice II 
Mojmírova 5, 040 46 Košice 1 	

Sp. zn. : 3 Pv 87/11/8803	Košice II, 3.4.2012
EEČ : 2-64-90-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno e Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 576/2009 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice II
Rozhodnutie:
Podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavujem trestné stíhanie  obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Skutková veta:
V trestnej veci vedenej proti obvinenému XXXXX pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. e/ Trestného zákona na tom skutkovom základe, že 

-	v období od 14.06.2010 do 14.12.2010 v Košiciach, v bloku na XXXXX v byte na prvom poschodí uskutočnil neoprávnený odber elektrickej energie, a to tak, že poškodil zabezpečovacie znaky elektromera a spustil napäťový mostík cievky, čím takto došlo k vyradeniu registrácie spotreby elektrina, ktorá takto nemohla byť zaznamenávaná a fakturovaná, čím takto spôsobil spoločnosti XXXXX, XXXXX, XXXXX škodu na majetku vo výške 540,01 EUR.

Podľa §216 odsek 2 Trestného poriadku je určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne: 
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
24 mesiacov
Z priloženého spisového materialu nevyplýva potreba uložiť obvinenému v skúšobnej dobe obmedzenia v zmysle ustanovenia odseku 4 § 216 Trestného poriadku.
Odôvodnenie:
	Uznesením policajného orgánu Okresného riaditeľstva PZ XXXXX, obvodného  oddelenia PZ XXXXX - XXXXX, sp. zn. ORP-XXXXX zo dňa 04.02.2011 bolo podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a dňa 29.04.2011 podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie D. Dirdovi pre trestný čin podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. e/ Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako ej to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Z uvedeného spisového materiálu Okresného riaditeľstva PZ XXXXX, Obvodného oddelenia PZ XXXXX - XXXXX, sp. zn. ORP-XXXXX  vyplýva, že boli splnené podmienky vyžadované ust. § 216 ods. 1 písm. a/, b/, c/ Trestného poriadku tým, že: 
-	obvinený slobodne, vážne a zrozumiteľne vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný,
-	s poškodenou stranou uzavrel písomnú dohodu o náhrade spôsobenej škody 
-	a vzhľadom na osobu páchateľa s prihliadnutím na jeho doterajší život, bezúhonnosť a na okolnosti prípadu možno takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce. 

Obvinený po zákonnom poučení vyslovil súhlas s podmienečným zastavením trestného stíhania. 

	Vzhľadom na uvedené skutočnosti a osobu páchateľa bola podľa § 216 ods. 2, 3 Trestného poriadku určená skúšobná doba  v trvaní 24 mesiacov a súčasne uložená povinnosť v uvedenej dobe splniť povinnosť k náhrade spôsobenej škody. 

	S odkazom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné podmienky považujem vydanie tohto rozhodnutia za odôvodnené a v súlade so zákonom. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Vladimír Rečo
prokurátor