Okresná prokuratúra Trenčín 
Bernolákova 2, 912 50 Trenčín 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 638/11/3309	Trenčín, 19.1.2012
EEČ : 2-28-3-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno e, odsek 3 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 59/2009 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Trenčín
Rozhodnutie:
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvineným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodeným:
1.	XXXXX 
	sídlo organizácie: XXXXX, 
Obsahom zmieru je:
a.	Výška nahradenej škody alebo škody, na náhradu ktorej sa obvinený zaviazal: 4 465,12 € 
b.	Peňažná suma určená na všeobecne prospešné účely: 50,00 € 
c.	Suma odovzdaná štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti: 50,00 € 

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného
1.	XXXXX, rodné číslo: XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované vyšetrovateľom (policajným orgánom) Obv.odd. PZ Dubnica nad Váhom pod spisovou značkou ORP-1313/DC-TN-2011.

Skutková veta: 
že  od 00,00 hod. dňa 19.08.2009 do 11,35 hod. dňa 14.06.2011 neoprávnene odobral zemný plyn v množstve  8.177 m3  na odbernom mieste číslo XXXXX ktoré je evidované na rodinný dom nachádzajúci sa na adrese XXXXX, XXXXX a to tým spôsobom, že ako odberateľ nedodržal zmluvne dohodnuté platobné podmienky a bez toho, aby platil zálohové platby za dodávky zemného plynu,  tento naďalej odoberal, na čo bol písomne upozornený listom zo dňa 11.06.2009, avšak nakoľko tento protiprávny stav nenapravil a naďalej odoberal zemný plyn bez toho, aby zaň platil, došlo zo strany XXXXX ako dodávateľa k odstúpeniu od zmluvy o dodávke zemného plynu listom zo dňa 10.08.2009, ktorý prevzala dňa 12.08.2009 jeho dcéra XXXXX, avšak tento mu následne odovzdala, teda mal vedomosť o odstúpení od zmluvy, následne dňa 30.06.2010 osobne prevzal výzvu na skončenie neoprávneného odberu zemného plynu, avšak ani potom nevykonal žiadne kroky smerujúce k uzatvoreniu novej zmluvy a ani k demontáži meradla, ale naďalej bez toho, aby platil za odber zemného plynu, tento neoprávnene odoberal pre svoju potrebu až do 11,35 hod. dňa 14.6.2011, kedy bolo meradlo demontované, čím spôsobil XXXXX XXXXX škodu na neoprávnenom odobratom zemnom plyne vo výške 4.393,92  € a škodu vo výške  71,20 € za náklady spojené so zaisťovaním neoprávneného odberu zemného plynu, teda celkovo škodu vo výške  4.4465,12 €. 

Odôvodnenie: 
          Uznesením policajného orgánu OO PZ Dubnica nad Váhom  Trenčín sp. zn. ORP-1313/DC-TN-2011 zo dňa 28.09.2011 bolo XXXXX vznesené obvinenie  pre prečin krádeže  podľa  § 212  ods. 2  písm. e) , odsek 3 písmeno a  Tr. zákona na tom skutkovom základe, že  od 00,00 hod. dňa 19.08.2009 do 11,35 hod. dňa 14.06.2011 neoprávnene odobral zemný plyn v množstve  8.177 m3  na odbernom mieste číslo XXXXX, ktoré je evidované na rodinný dom nachádzajúci sa na adrese XXXXX a to tým spôsobom, že ako odberateľ nedodržal zmluvne dohodnuté platobné podmienky a bez toho, aby platil zálohové platby za dodávky zemného plynu,  tento naďalej odoberal, na čo bol písomne upozornený listom zo dňa 11.06.2009, avšak nakoľko tento protiprávny stav nenapravil a naďalej odoberal zemný plyn bez toho, aby zaň platil, došlo zo strany XXXXX ako dodávateľa k odstúpeniu od zmluvy o dodávke zemného plynu listom zo dňa 10.08.2009, ktorý prevzala dňa 12.08.2009 jeho dcéra XXXXX, avšak tento mu následne odovzdala, teda mal vedomosť o odstúpení od zmluvy, následne dňa 30.06.2010 osobne prevzal výzvu na skončenie neoprávneného odberu zemného plynu, avšak ani potom nevykonal žiadne kroky smerujúce k uzatvoreniu novej zmluvy a ani k demontáži meradla, ale naďalej bez toho, aby platil za odber zemného plynu, tento neoprávnene odoberal pre svoju potrebu až do 11,35 hod. dňa 14.6.2011, kedy bolo meradlo demontované, čím spôsobil XXXXX škodu na neoprávnenom odobratom zemnom plyne vo výške 4.393,92  € a škodu vo výške  71,20 € za náklady spojené so zaisťovaním neoprávneného odberu zemného plynu, teda celkovo škodu vo výške  4.4465,12 €. 

          Preskúmaním príslušného vyšetrovacieho spisu som zistila, že obvinený je stíhaný pre prečin, za ktorý zákon  ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje  5 rokov, ktorá je uvedená v ustanovení   § 220 ods. 1  Tr. poriadku.

          Obvinený, ako aj poškodený vyslovili s postupom podľa  § 220 Tr. poriadku súhlas.

          Obvinený slobodne a vážne vyhlásil, že spáchal skutok, pre ktorý je trestne stíhaný. Obvinený zložil na hotovostný účet Krajskej prokuratúry v Trenčíne  peňažnú sumu vo výške  50,- €, pričom súhlasil, aby táto suma v celosti bola poskytnutá štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti.

           Obvinený nebol doposiaľ súdne trestaný . Okrem priestupku vedeného pod č. XXXXX zo dňa 08.10.2003 pre porušenie zák. č. 282/2002 o psoch, nemá evidovaný žiadny priestupok. V mieste trvalého bydliska má dobrú povesť. 

           Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a jeho majetkové pomery som dospela k záveru, že vyššie uvedený spôsob rozhodnutia je dostačujúci.

          S poukazom na tieto skutočnosti som preto rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Petronela Prokešová
prokurátorka