Okresná prokuratúra Košice I 
Mojmírova 5, 041 47 Košice 1 	

Sp. zn. : 3 Pv 195/12/8802	Košice I, 1.10.2012
EEČ : 2-63-237-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Sprenevera podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I
Podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavujem trestné stíhanie  obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
- v presne nezistenej dobe v mesiaci apríl 2011 pred obytným blokom na ul. Varšavskej č. 13 v Košiciach uzavrel ústnu dohodu s domovou dôverníčkou uvedeného  bloku XXXXX o vykonaní práce a to opravy schodišťa pred a za obytným blokom na ul. Varšavskej č. 13 v Košiciach, po ich vzájomnej dohode dňa 13.5.2011 mu bola na jeho účet vedený v SLSP a.s. zaslaná záloha v o výške 400,00,-€ určená na nákup materiálu, pričom k oprave schodišťa ani k vráteniu zverených prostriedkov do dnešného dňa nedošlo, čím XXXXX, XXXXX spôsobil škodu 400,00,-€.

Podľa §216 odsek 2 Trestného poriadku je určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne: 
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
30 mesiacov
Z priloženého spisového materiálu nevyplýva potreba uložiť obvinenému v skúšobnej dobe obmedzenia v zmysle ustanovenia odseku 4 § 216 Trestného poriadku.
Odôvodnenie:
	Uznesením povereného príslušníka Obvodného oddelenia PZ, Košice- Ťahanovce,  sp.zn. ORP-1296/TH-KE-2012 z 28.3.2012 bolo podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a dňa 6.6.2012 podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX za prečin sprenevery  podľa § 213 ods.1 Trestného zákona pre skutok, ako je uvedený vo výroku tohoto uznesenia.

	Obvinený XXXXX sa k spáchaniu skutku priznal v plnom rozsahu a svoje konanie oľutoval s tým, že spôsobenú škodu vo výške 400,00,-€ poškodenému XXXXX XXXXX uhradil .  

	Po poučení podľa ustanovení § 216 a 217 Trestného poriadku udelil    obvinený XXXXX výslovný súhlas, aby prokurátor po skončení vyšetrovania predmetné trestné stíhanie podmienečne zastavil.

	Obvinený XXXXX je z miesta bydliska charakterizovaný všeobecne  a doposiaľ nebol  súdne trestaný. V Ústrednej evidencii priestupkov Ministerstva vnútra slovenskej republiky má 9 záznamov o spáchaných priestupkoch.

	Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam rozhodne prokurátor, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne a to prípadne aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. 

	Podľa § 216 ods. 2 Tr. poriadku bola obvinenému určená skúšobná doba v trvaní 30 mesiacov, ktorá začína plynúť právoplatnosťou tohoto rozhodnutia. 

	S poukazom na všetky uvedené skutočnosti, keďže horná hranica predmetného trestného činu neprevyšuje 5 rokov, obvinený  dal výslovný súhlas na podmienečné zastavenie trestného stíhania, k trestnému činu sa priznal a jeho spáchanie oľutoval, s poškodeným uzavrel dohodu o náhrade škody   a vzhľadom na osobu páchateľa a okolnosti skutku, považujem toto rozhodnutie podľa § 216 Trestného poriadku o podmienečnom zastavení trestného stíhania za dostačujúce a dôvodné.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Roman Sopoliga
prokurátor