Okresná prokuratúra Komárno 
Pohraničná 6, 945 28 Komárno 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 680/10/4401	Komárno, 11.10.2012
EEČ : 2-30-200-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Zločin:	Neodvedenie dane a poistného podľa § 277 odsek 1, odsek 2 písmeno b Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov.

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 písmeno e Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
ako zamestnávateľ - konateľ obchodnej spoločnosti XXXXX s.r.o. so sídlom XXXXX (do 15.11.2010 so sídlom XXXXX, XXXXX), IČO: XXXXX, v rozpore s § 141 odsek 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, neodviedol určenému príjemcovi Sociálnej poisťovni, pobočke XXXXX za obdobie mesiaca september 2009 platbu 289,18 € ku dňu splatnosti poistného, t.j. k 2.11.2009, za obdobie október 2009 platbu 297,89 € ku dňu splatnosti poistného, t.j. k 30.11.2009, za obdobie december 2009 platbu 496,90 € ku dňu splatnosti poistného, t.j. k 1.2.2010, za obdobie január 2010 platbu 519,20 € ku dňu splatnosti poistného, t.j. k 1.3.2010, za obdobie marec 2010 platbu 512,70 € ku dňu splatnosti poistného, t.j. k 30.4.2010, za obdobie apríl 2010 platbu 496,70 € ku dňu splatnosti poistného, t.j. k 31.5.2010, za obdobie máj 2010 platbu 523,20 € ku dňu splatnosti poistného, t.j. k 30.6.2010, za obdobie jún 2010 platbu 386,80 € ku dňu splatnosti poistného, t.j. k 2.8.2010, za obdobie júl 2010 platbu 364,30 € ku dňu splatnosti poistného, t.j. k 31.8.2010, august 2010 platbu 337,30 € ku dňu splatnosti poistného, t.j. k 30.9.2010 a za obdobie september 2010 platbu 290,20 € ku dňu splatnosti poistného, t.j. k 2.11.2010,  ktoré zrazil ako poistné za zamestnancov na nemocenské poistenie, starobné poistenie, príspevky na starobné dôchodkové sporenie, invalidné poistenie a na poistenie v nezamestnanosti, pričom v jednotlivých termínoch, keď mali byť zrazené platby odvádzané, disponoval finančnými prostriedkami, z ktorých by vedel plniť túto svoju povinnosť, čím spôsobil škodu spolu vo výške 4.514,37.-€
lebo zanikla trestnosť činu
Odôvodnenie:
Uznesením vyšetrovateľa OKP OEK XXXXX (ďalej len vyšetrovateľ) ČVS:ORP - 662/OEK-KN-2010 zo dňa 01.08.2012 bolo podľa § 206 ods.1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX za zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods.1, ods.2 písm.b) Tr.zákona, ktorého sa mal dopustiť tým, že ako zodpovedný zástupca spoločnosti XXXXX s.r.o. so sídlom XXXXX IČO: XXXXX (do 15.11.2010 so sídlom XXXXX, XXXXX) neodviedol za obdobie september 2009 platbu 289,18 € ku dňu splatnosti poistného, t.j. k 2.11.2009, za obdobie október 2009 platbu 297,89 € ku dňu splatnosti poistného, t.j. k 30.11.2009, za obdobie december 2009 platbu 496,90 € ku dňu splatnosti poistného, t.j. k 1.2.2010, za obdobie január 2010 platbu 519,20 € ku dňu splatnosti poistného, t.j. k 1.3.2010, za obdobie marec 2010 platbu 512,70 € ku dňu splatnosti poistného, t.j. k 30.4.2010, za obdobie apríl 2010 platbu 496,70 € ku dňu splatnosti poistného, t.j. k 31.5.2010, za obdobie máj 2010 platbu 523,20 € ku dňu splatnosti poistného, t.j. k 30.6.2010, za obdobie jún 2010 platbu 386,80 € ku dňu splatnosti poistného, t.j. k 2.8.2010, za obdobie júl 2010 platbu 364,30 € ku dňu splatnosti poistného, t.j. k 31.8.2010, pričom tieto platby boli zrazené ako poistné za zamestnancov na nemocenské poistenie, starobné poistenie, príspevky na starobné dôchodkové sporenie, invalidné poistenie a na poistenie v nezamestnanosti v súlade s § 141 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov určenému príjemcovi Sociálnej poisťovni, pobočke XXXXX celkom vo výške 3.886,87 €, pričom podľa znaleckého posudku vypracovaného XXXXX č. 39/2012 v jednotlivých termínoch, keď mali byť zrazené platby odvádzané spoločnosť XXXXX disponovala finančnými prostriedkami, z ktorých by vedela plniť túto svoju povinnosť a to konkrétne by obvinený ako zodpovedný zástupca spoločnosti XXXXX, s.r.o. so sídlom XXXXX, IČO: XXXXX vedel odviesť zrazené poistné od zamestnancov určenému príjemcovi Sociálnej poisťovni, pobočke XXXXX, XXXXX celkom vo výške 3.886,87 €. Uznesením vyšetrovateľa ČVS:ORP-248/OEK-KN-2012 zo dňa 01.08.2012 bolo podľa § 206 ods.1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX za prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods.1 Tr.zákona, ktorého sa mal dopustiť tým, že obvinený ako zodpovedný zástupca spoločnosti XXXXX, s.r.o. so sídlom XXXXX, IČO: XXXXX (do 15.11.2010 so sídlom XXXXX, XXXXX) neodviedol za obdobie august 2010 platbu 337,30 € ku dňu splatnosti poistného, t.j. k 30.9.2010 a za obdobie september 2010 platbu 290,20 € ku dňu splatnosti poistného, t.j. k 2.11.2010, pričom tieto platby boli zrazené ako poistné za zamestnancov na nemocenské poistenie, starobné poistenie, príspevky na starobné dôchodkové sporenie, invalidné poistenie a na poistenie v nezamestnanosti v súlade s § 141 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov určenému príjemcovi Sociálnej poisťovni, pobočke XXXXX celkom vo výške 627,50 €, pričom podľa znaleckého posudku vypracovaného XXXXX č. 63/2012 v jednotlivých termínoch, keď mali byť zrazené platby odvádzané spoločnosť XXXXX disponovala finančnými prostriedkami, z ktorých by vedela plniť túto svoju povinnosť a to konkrétne by obvinený ako zodpovedný zástupca spoločnosti XXXXX, s.r.o. so sídlom XXXXX, IČO: XXXXX vedel odviesť zrazené poistné od zamestnancov určenému príjemcovi Sociálnej poisťovni, pobočke XXXXX, XXXXX celkom vo výške 627,50 €. Obe veci boli podľa § 21 ods.3 Trestného poriadku per analogiam s poukazom na § 18 ods.1 Trestného poriadku spojené na spoločné konanie uznesením vyšetrovateľa zo dňa 09.08.2012, pričom celý skutok bol prekvalifikovaný na pokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods.1, ods.2 písm.b) Tr.zákona. 
V rámci dokazovania bol vypočutý obvinený XXXXX, ktorý sa k spáchaniu skutkov v plnej miere priznal, uviedol, že takto konal, nakoľko firma bola v zlej finančnej situácii. 
Jeho konanie je preukázané aj výsluchom zástupkyne príjemcu zrazených platieb - XXXXX a s vecou súvisiacimi účtovnými dokladmi a inými listinnými dôkazmi. 
Zo záverov znaleckých posudkov XXXXX z odboru účtovníctva č. 39/2012 a 63/2012 vyplynulo, že obchodná spoločnosť XXXXX s.r.o. ku dňom splatnosti, kedy bol obvinený povinný v mene tohto subjektu odviesť zrazené platby od zamestnancov, disponovala takými finančnými prostriedkami, že bola spôsobilá na uhradenie vlastných povinností voči určenému príjemcovi v tých mesiacoch, za ktoré bolo XXXXX vznesené obvinenie.
Zločinu neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods.1, ods.2 písm.b) Trestného zákona, aplikujúc ho na tento prípad, sa dopustí ten, kto vo väčšom rozsahu zadrží a neodvedie určenému príjemcovi splatnú daň, poistné na sociálne poistenie, alebo príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré zrazí alebo vyberie podľa zákona. 
           Podľa § 86 písmeno e/ Trestného zákona v jeho znení účinnom v čase spáchania skutku, zaniká trestnosť trestného činu neodvedenia dane a poistného podľa § 277 Trestného zákona, ak splatná daň a jej príslušenstvo alebo poistné boli dodatočne zaplatené najneskôr v nasledujúci deň po dni, keď sa páchateľ po skončení jeho vyšetrovania mohol oboznámiť s jeho výsledkami.
	Účinná ľútosť je jedným z dôvodov zániku trestnej zodpovednosti a všeobecne spočíva v tom, že páchateľ trestného činu, ktorý bol už dokonaný, svojou vlastnou aktívnou činnosťou  napraví  škodlivý následok trestného činu,  na ktorý sa účinná ľútosť vzťahuje. Zmyslom účinnej ľútosti je teda najmä motivovať páchateľa sľubom beztrestnosti k tomu, aby zamedzil alebo napravil  škodlivý  následok  trestného  činu.  To  sa  zvlášť  prejavuje  v  osobitnom  ustanovení o účinnej ľútosti vzťahujúcej sa k trestnému činu neodvedení dane a poistného podľa § 277 Trestného zákona, kde zmyslom je primäť páchateľa tohto trestného činu, aby dodatočne splnil svoju zákonnú povinnosť  a ako zamestnávateľ odviedol doposiaľ nezaplatené povinné platby.  Záujem na dodatočnom odvedení príslušných povinných platieb tu má prednosť pred trestným postihom páchateľa. Dodatočným splnením tejto povinnosti v zmysle § 86 písm.e) Trestného zákona je treba rozumieť vyrovnanie čiastky, ktorú páchateľ mal zaplatiť ako platca (zamestnávateľ) za poplatníka (zamestnanca), ktoré od neho za týmto účelom zrazil. Na splnenie podmienok účinnej ľútosti nemusí teda páchateľ uhradiť nezaplatené povinné platby za obdobie predchádzajúce ani za obdobie nasledujúce, prípadne tie, ktoré mal odviesť za zamestnávateľa. Povinnosť splniť sa vzhľadom k výslovnému odkazu len na povinnosť odviesť uvedené povinné platby nevzťahuje ani na sankcie spojené s nesplnením zákonné povinnosti odviesť poistné. To však nič nemení na povinnosti takéto sankcie zaplatiť, nakoľko sú vymáhateľné podľa príslušných predpisov.
	Obvinený XXXXX po náležitom poučení aj o tejto forme tzv. účinnej ľútosti uhradil do pokladne Sociálnej poisťovne dňa 10.11.2010 sumu 2.300.-€, dňa 28.09.2012 a dňa 04.10.2102 sumu 1.000.-€, teda spolu 4.514,37-€. Toto následne potvrdila aj splnomocnenkyňa Sociálnej poisťovne - pobočka XXXXX. S výsledkami vyšetrovania sa mohol obvinený oboznámiť dňa 04.10.2012, čiže zákonná lehota na uplatnenie účinnej ľútosti bola zachovaná.
 Týmto zákonom predpokladaným spôsobom teda trestnosť jeho protiprávneho konania s poukazom na vyššie citované ustanovenie § 86 písm.e) Trestného zákona zanikla.
 Podľa § 215 odsek 1 písmeno h) Trestného poriadku prokurátor uznesením zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu.
Z týchto dôvodov bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Tomáš Krakovský
prokurátor