Okresná prokuratúra Michalovce 
Nám. Slobody 3, 071 01 Michalovce 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 273/12/8807	Michalovce, 24.10.2012
EEČ : 2-66-293-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX a spol.  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Michalovce
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvinenými:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
3.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodeným:
1.	XXXXX 
	sídlo organizácie: XXXXX, XXXXX, 
Obsahom zmieru je:
a.	Peňažná suma určená na všeobecne prospešné účely: 240,00 € 
b.	Konkrétny adresát peňažnej sumy určenej na všeobecne prospešné účely: XXXXX 
c.	Suma odovzdaná štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti: 120,00 € 
a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvinených
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
3.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom Obv.odd. PZ Vinné - Zemplínska Šírava pod spisovou značkou ORP-442/ZŠ-MI-2012.
Po predchádzajúcej vzájomnej dohode v dobe od 12.00 hod. dňa 27.3.2012 do 19.00 hod. dňa 3.4.2012 na Zemplínskej Šírave v stredisku Lúč pod objektom zvaným Lodenica spoločne za použitia klieští na plech vytvorili a potom zväčšili otvor na plechových dverách garáže č. 2, vnikli do garáže a z nej postupne odcudzili spolu 84 balení keramickej dlažby o rozmere 30 x 30 cm, teda 105,84 m2 a 5 balení keramickej dlažby o rozmere 60 x 30 cm, teda 4,14 m2, čím takto pre poškodenú spoločnosť XXXXX so sídlom ul. XXXXX, XXXXX spôsobili škodu vo výške 818,82 €.
Odôvodnenie: 
Uznesením povereného príslušníka Obvodného oddelenia PZ Vinné, sp.zn. ORP-442/ZŠ-MI-2012 zo dňa 4.4.2012 bolo podľa § 199 ods.1 Tr. poriadku začaté trestné stíhanie vo veci a následne dňa 17.5.2012 bolo XXXXX, ml. XXXXX a ml. XXXXX podľa § 206 ods.1 Tr. poriadku vznesené obvinenie pre prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods.2 písm.a) Tr. zákona na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

	Preskúmaním príslušného spisového materiálu bolo zistené, že v predmetnej veci sa koná o trestnom čine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje hranicu stanovenú v ustanovení § 220 ods.1 Tr. poriadku.

V priebehu trestného konania bol požiadaný mediačný úradník na Okresnom súde v Michalovciach o vykonanie pokusu mediácie uzavretím zmieru medzi obvinenými a poškodenou spoločnosťou, pričom účastníci s takýmto postupom a spôsobom vybavenia veci vyslovili súhlas. 
	
Obvinení v 1-3 rade a splnomocnenec poškodenej spoločnosti uzavreli dňa 16.10.2012 zmier, pričom obvinení v prípravnom konaní slobodne, vážne a určito vyhlásili, že spáchali skutok, za ktorý sú trestne stíhaní. Poškodená spoločnosť si nárok na náhradu škody neuplatnila. Obvinený ml. XXXXX zároveň dňa 15.10.2012 a obvinení XXXXX a ml. XXXXX dňa 16.10.2012 zložili na účet Krajskej prokuratúry v Košiciach peňažnú sumu určenú na všeobecne prospešné účely vo výške po 80,- €, z ktorej bude 50% poukázaných XXXXX", na č. účtu 2XXXXX, vedeného vo XXXXX XXXXX.

Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osoby obvinených, ktorí doposiaľ neboli súdne trestaní, na kladné charakteristiky z miesta bydliska, ako aj na ich osobné a majetkové pomery som dospel k záveru, že takýto spôsob rozhodnutia je dostačujúci a suma určená na verejnoprospešné účely je primeraná.

Podľa § 220 ods.1 Tr. poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú konkrétnemu adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.

Podľa § 215 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak sa schváli zmier medzi obvineným a poškodeným. 

Z uvedeného dôvodu bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Tomáš Richter
prokurátor