Okresná prokuratúra Čadca 
Slovenských dobrovoľníkov 2749/12 A, 022 74 Čadca 4 	

Sp. zn. : Pv 896/12/5502	Čadca, 5.11.2012
EEČ : 2-37-204-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Čadca
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
že ako otec maloletého XXXXX, nar. XXXXX, ktorý je vo výchove a starostlivosti u svojej matky XXXXX, nar. XXXXX, bytom XXXXX, okres XXXXX, si úmyselne riadne neplnil svoju vyživovaciu povinnosť, k vyživovacej povinnosti bol zaviazaný právoplatným rozsudkom Krajského súdu  Žilina pod spisovou značkou 10CoP 100/2010 zo dňa 27.01.2011, právoplatný dňom 25.03.2011, a to prispievať mesačne 170,-- € na výživnom, ktoré mal platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, neplatil výživné v dobe od mesiaca júl 2012, čím za uvedené obdobie  na výživnom dlhoval  680,-- €,

lebo zanikla trestnosť činu
Odôvodnenie:
     	Uznesením povereného príslušníka Obvodného oddelenia PZ Krásno nad Kysucou pod ČVS:ORP-1247/KK-CA-2012 zo dňa 04.10.2012 bolo podľa § 199 odsek 1 Trestného poriadku  začaté trestné stíhanie a súčasne podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku, vznesené obvinenie XXXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia. 

     		Dňa 02.11.2012 predložil poverený príslušník  PZ spisový materiál s návrhom na zastavenie trestného stíhania, pričom svoj návrh odôvodnil tým, že obvinený výživné v plnej výške uhradil, čím využil ustanovenie §  86  písmeno a) Trestného zákona. 

     		Preskúmaním spisového materiálu bolo zistené, že návrh povereného policajta je dôvodný.

		Svedkyňa - poškodená  XXXXX uviedla, že XXXXX jej neplatil výživné od mesiaca júl 2012, pričom mal takto celkový dlh na výživnom 680,- €. Táto suma jej bola 22.10.2012 uhradená, čím bolo výživné v plnej výške uhradené.

    	Do spisu bola zabezpečená kópia poštovej poukážky č. 15586 z 19.10.2012, pošta Žilina 1, z ktorej vyplýva, že XXXXX  uhradil XXXXX sumu 680,-- €.  

     		Prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, sa dopustí ten, kto najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní, čo aj z nedbanlivosti, povinnosť vyživovať alebo zaopatrovať iného.

     		Podľa §  86 písmeno a) Trestného zákona trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo  nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu. 

      		Podľa ustanovenia § 215 odsek 1 písmeno h) Trestného  poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu. 

     	Vzhľadom k tomu, že obvinený  využil ustanovenie § 86 písmeno a) Trestného zákona a zameškané  výživné v plnej výške uhradil, rozhodol som preto tak, ako je vo výroku tohto uznesenia uvedené a trestné stíhanie obvineného XXXXX som v zmysle § 215 odsek 1 písmeno h) Trestného poriadku  zastavil.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Trestného poriadku)

Mgr. Miloš Kováč
prokurátor