Úrad špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky 
Štúrova 2, 812 85 Bratislava

Sp. zn. : VII/1 Gv 53/09/1000	Pezinok, 10.12.2012
EEČ : 2-1-60-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Trestný čin:	účastníctvo na pokračovacom trestnom čine skrátenia dane a poistného podľa § 10 ods. 1 písm. c) § 148 odsek 5 Trestného zákona číslo 140/1961 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 227/2005 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky
Podľa § 215 odsek 1 písmeno d (§ 9 odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX, 
1.) XXXXX spoločným konaním s XXXXX poskytli pomoc na skrátenie dane XXXXX konateľovi spoločnosti XXXXX, ktorý následne skrátil daň a to tým spôsobom, že za zdaňovacie obdobie roka 2003 XXXXX, ako konateľka spoločnosti XXXXX, ako odberateľ, na základe faktúr číslo: 05/08/2003/2 z 5. 8. 2003, 05/08/2003/10 z 5. 8. 2003, 05/08/2003/17 z 5. 8. 2003, 13/08/2003/01 z 13. 8. 2003, 19/08/2003/5 z 19. 8. 2003, 27/08/2003/10 z 27. 8. 2003, 08/09/2003/3 z 8. 9. 2003, 11/09/2003/5 z 11. 9. 2003, 12/09/2003/8 z 12. 9. 2003, 16/09/2003/3 zo 16. 9. 2003, 19/09/2003/2 z 19. 9. 2003, 13/10/2003/4 z 13. 10. 2003, 15/10/2003/8 z 15. 10. 2003, 15/10/2003/14 z 15. 10. 2003, 17/10/2003/7 zo 17. 10. 2003, 20/11/2003/5 z 20. 11. 2003, 20/11/2003/13 z 20. 11. 2003, 20/11/2003/19 z 20. 11. 2003 a 20/11/2003/39 z 20. 11. 2003, vystavených a podpísaných XXXXX, splnomocnencom spoločnosti XXXXX, od 30. 5. 2001, ako dodávateľom, ktoré aj ona podpísala, zaúčtovala v účtovníctve svojej spoločnosti a vykázala v daňových priznaniach DPH celkové zdaniteľné plnenie vo výške 5 681 627,63,-€ (171 164 714,-Sk) a v daňovom priznaní DPPO vykázala obchodnú činnosť –  prieskum mediálnych trhov a tlače s celkovými finančnými nákladmi (súčet finančných nákladov) vo výške 5 666 163,-€ (170 698 831,-Sk), ktoré aj podala DÚ XXXXX. a  DÚ XXXXX, i keď k tejto obchodnej činnosti, aj podľa vyjadrenia XXXXX, konateľa spoločnosti XXXXX, nedošlo a teda zdaniteľné plnenia neboli uskutočnené, napriek tomu takto to ďalej, ako dodávateľ, fakturovala pre XXXXX, konateľa spoločnosti XXXXX, ktorý o túto sumu neoprávnene zvýšil finančné náklady spoločnosti XXXXX, čo malo vplyv na vykázaný základ DPPO za rok 2003, ktoré finančné náklady vrátane tejto sumy vykázal v celkovej výške 10 464 288,91,-€ (315 247 168,-Sk), čím tak skrátili túto daň najmenej o sumu vo výške 1 079 509,-€ (32 521 295,-Sk),   
2.) XXXXX spoločným konaním s XXXXX a XXXXX poskytli pomoc na skrátenie dane XXXXX,  konateľovi spoločnosti XXXXX, ktorý následne skrátil daň a to tým spôsobom, že za zdaňovacie obdobie roka 2004 XXXXX, ako konateľka spoločnosti XXXXX, ako odberateľ, vykázala v daňových priznaniach DPH za zdaňovacie obdobia mesiacov január, február, marec a apríl 2004, celkové zdaniteľné plnenie vo výške 2 507 280,82,-€ (75 534 342,-Sk) a XXXXX, ako jej splnomocnenec, vykázal v daňových priznaniach DPH za zdaňovacie obdobia mesiacov máj, jún, júl (za august nepodal), september, október, november a december 2004, celkové zdaniteľné plnenie vo výške 7 118 139,71,-€ (214.441.077,-Sk) a teda obaja spolu vykázali celkové zdaniteľné príjmy vo výške 9 625 420,-€ (289 975 419,-Sk)  a  v daňovom priznaní DPPO, ktoré podala XXXXX, táto vykázala obchodnú činnosť s  finančnými výdavkami (súčet finančných nákladov) vo výške 10 449 452,-€ (314 800 200,-Sk) pre XXXXX, splnomocnenca spoločnosti XXXXX, od 30. 5. 2001, ako dodávateľa, i keď k tejto obchodnej činnosti, aj podľa vyjadrenia XXXXX, konateľa spoločnosti XXXXX nedošlo a teda zdaniteľné plnenia neboli uskutočnené,  napriek tomu však to ďalej fakturovali pre XXXXX konateľa spoločnosti XXXXX, ktorý si najmenej o sumu 9 625 420,-€ (289 975 419,-Sk) neoprávnene zvýšil finančné náklady, čo malo vplyv na vykázaný základ DPPO za rok 2004, ktoré finančné náklady potvrdzujú aj prevody finančných prostriedkov z jednotlivých podnikateľských účtov spoločnosti XXXXX, z ktorých XXXXX previedol na podnikateľské účty spoločnosti XXXXX  finančné prostriedky v celkovej výške 9 694 458,80,-€ (292 055 266,-Sk), čím takto skrátili túto daň najmenej o sumu 1 828 831,-€ (55 095 369,-Sk), pričom podiel pomoci XXXXX na skrátení dane je vo výške 1 352 446,52,-€ (40 743 804,-Sk),  
3.) spoločným konaním XXXXX, XXXXX, XXXXX a XXXXX poskytli pomoc na skrátenie dane XXXXX, konateľovi spoločnosti XXXXX, ktorý následne skrátil daň a to tým spôsobom, že za zdaňovacie obdobie roka 2005 doposiaľ nezistená osoba vystavila a podpísala za spoločnosť XXXXX, ako dodávateľa, faktúry číslo : 1-5-2005 z 1. 6. 2005, 2-5-2005 z 3. 6. 2005, 3-5-05 zo 7. 6. 2005, 1-6-2005 z 22. 6. 2005, 2-6-2005 z 23. 6. 2005, 1-7-2005 z 1. 7. 2005, 2-7-2005 zo 6. 7. 2005, 1-8-2005 zo 1. 8. 2005, 2-8-2005 zo 4. 8. 2005, 3-8-2005 z 12. 8. 2005, 1-9-2005 z 1. 9. 2005, 2-9-2005 z 8. 9. 2005, 1/10/05 z 3. 10. 2005, 2/10/05 zo 4. 10. 2005, 3/10/05 z 5. 10. 2005, 1/11/05 z 1. 11. 2005, 2/11/05 z 2. 11. 2005, 3/11/05 zo 7. 11. 2005, 1/12/05 z 2. 12. 2005, 2/12/05 z 5. 12. 2005, 3/12/05 z 9. 12. 2005, 05/12/05 z 5. 12. 2005 na  celkovú sumu 11 272 395,67,-€ (339 592 192,-Sk), pre spoločnosť XXXXX, ako odberateľa, pričom XXXXX, ako konateľ tejto spoločnosti, na základe týchto faktúr, v daňovom priznaní dane z príjmu právnických osôb za zdaňovacie obdobie roka 2005  vykázal obchodnú činnosť – analýzy sledovanosti médií, prieskumu trhov a tlače s finančnými výdavkami (súčet finančných nákladov) vo výške 11 299 271,-€ (340 401 854,-Sk ), i keď k tejto obchodnej činnosti, ako sám uviedol, nedošlo, čo potvrdil aj XXXXX, konateľ spoločnosti XXXXX, a teda zdaniteľné plnenia neboli uskutočnené, napriek tomu však tieto boli vykazované a zaúčtované v účtovníctve spoločnosti XXXXX, za ktorú následne XXXXX, hoci nebol jej konateľom, vyhotovil a predkladal faktúry číslo: 26/2005 zo 6. 6. 2005, 27/2005 z 1. 6. 2005, 28/2005 z 23. 6. 2005, 29/2005 z 24. 6. 2005, 1/07/2005 z 1. 7. 2005, 2/07/2005 z 1. 7. 2005, 3/07/2005 zo 4. 7. 2005, 4/07/2005 zo 4. 7. 2005, 5/07/2005 z 5. 7. 2005, 6/07/2005 z 5. 7. 2005, 7/07/2005 zo 6. 7. 2005, 8/07/2005 zo 6. 7. 2005, 9/07/2005 zo 7. 7. 2005, 10/07/2005 z 7. 7. 2005, 11/07/2005 z 8. 7. 2005, 12/07/2005 z 8. 7. 2005, 13/07/2005 z 11. 7. 2005, 14/07/2005 z 11. 7. 2005, 15/07/2005 z 12. 7. 2005, 16/07/2005 z 12. 7. 2005, 1/08/2005 z 1. 8. 2005, 2/08/2005 z 1. 8.2005, 3/08/2005 z 2. 8. 2005, 4/08/2005 z 2. 8. 2005, 5/08/2005 z 3. 8. 2005, 6/08/2005 z 3. 8. 2005, 7/08/2005 zo 4. 8. 2005, 8/08/2005 zo 4. 8. 2005, 9/08/2005 z 5. 8. 2005, 10/08/2005 z 8. 8. 2005, 11/08/2005 z 8. 8. 2005, 12/08/2005 z 9. 8. 2005, 13/08/2005 z 9. 8. 2005, 14/08/2005 z 10. 8. 2005, 15/08/2005 z 10. 8. 2005, 16/08/2005 z 11. 8. 2005, 17/08/2005 z 11. 8. 2005, 18/08/2005 z 12. 8. 2005, 19/08/2005 z 12. 8. 2005, 20/08/2005 z 15. 8. 2005, 21/08/2005 z 15. 8. 2005,  22/08/2005 zo 16. 8. 2005, 23/08/2005 zo 16. 8. 2005, 24/08/2005 zo 17. 8. 2005, 25/08/2005 zo 17. 8. 2005, 26/08/2005 z 18. 8. 2005, 1/09/2005 z 1. 9. 2005, 2/09/2005 z 1. 9. 2005, 3/09/2005 z 2. 9. 2005, 4/09/2005 z 2. 9. 2005, 5/09/2005 z 5. 9. 2005, 6/09/2005 z 5. 9. 2005, 7/09/2005 zo 6. 9. 2005, 8/09/2005 zo 6. 9. 2005, 9/09/2005 z 7. 9. 2005, 10/09/2005 zo 7. 9. 2005, 11/09/2005 z 8. 9. 2005, 12/09/2005 z 8. 9. 2005, 13/09/2005 z 9. 9. 2005, 14/09/2005 z 9. 9. 2005, 15/09/2005 z 12. 9. 2005, 16/09/2005 z 12. 9. 2005, 17/09/2005 z 13. 9. 2005, 18/09/2005 z 13. 9. 2005, 19/09/2005 zo 14. 9. 2005, 20/09/2005 zo 14. 9. 2005, 21/09/2005 z 15. 9. 2005,  22/09/2005 zo 16. 9. 2005, 23/09/2005 z 20. 9. 2005, 1/10/2005 z 3. 10. 2005, 2/10/2005 z 3. 10. 2005, 3/10/2005 zo 4. 10. 2005, 4/10/2005 zo 4. 10. 2005, 5/10/2005 z 5. 10. 2005, 6/10/2005 z 5. 10. 2005, 7/10/2005 zo 6. 10. 2005, 8/10/2005 zo 6. 10. 2005, 9/10/2005 zo 7. 10. 2005, 10/10/2005 zo 7. 10. 2005, 11/10/2005 z 10. 10. 2005, 12/10/2005 z 10. 10. 2005, 13/10/2005 z 11. 10. 2005, 14/10/2005 z 11. 10. 2005, 15/10/2005 z 12. 10. 2005, 16/10/2005 z 12. 10. 2005, 17/10/2005 z 13. 10. 2005, 18/10/2005 z 13. 10. 2005, 19/10/2005 zo 17. 10. 2005, 20/10/2005 zo 17. 10. 2005, 21/10/2005 z 18. 10. 2005,  22/10/2005 zo 17. 10. 2005, 23/10/2005 z 18. 10. 2005, 24/10/2005 z 19. 10. 2005, 25/10/2005 z 19. 10. 2005, 1/11/2005 z 1. 11. 2005, 2/11/2005 z 1. 11. 2005, 3/11/2005 z 2. 11. 2005, 4/11/2005 z 2. 11. 2005, 5/11/2005 z 3. 11. 2005, 6/11/2005 z 3. 11. 2005, 7/11/2005 zo 4. 11. 2005, 8/11/2005 zo 4. 11. 2005, 9/11/2005 zo 7. 11. 2005, 10/11/2005 zo 7. 11. 2005, 11/11/2005 zo 7. 11. 2005, 12/11/2005 z 8. 11. 2005, 13/11/2005 z 8. 11. 2005, 14/11/2005 z 9. 11. 2005, 15/11/2005 z 9. 11. 2005, 16/11/2005 z 10. 11. 2005, 17/11/2005 z 10. 11. 2005, 18/11/2005 z 11. 11. 2005, 19/11/2005 z 11. 11. 2005, 1/12/2005 z 2. 12. 2005, 2/12/2005 z 2. 12. 2005, 3/12/2005 z 5. 12. 2005, 4/12/2005 z 5. 12. 2005, 5/12/2005 zo 6. 12. 2005, 6/12/2005 zo 6. 12. 2005, 7/12/2005 zo 7. 12. 2005, 8/12/2005 zo 7. 12. 2005, 9/12/2005 zo 7. 12. 2005, 10/12/2005 z 8. 12. 2005, 11/12/2005 z 8. 12. 2005, 12/12/2005 z 9. 12. 2005, 13/12/2005 z 9. 12. 2005, 14/12/2005 z 9. 12. 2005, 15/12/2005 z 12. 12. 2005, 16/12/2005 z 12. 12. 2005, 17/12/2005 z 13. 12. 2005, 18/12/2005 z 13. 12. 2005, 19/12/2005 zo 14. 12. 2005, 20/12/2005 zo 14. 12. 2005, 21/12/2005 z 15. 12. 2005,  22/12/2005 z 15. 12. 2005, 23/12/2005 z 15. 12. 2005, 24/12/2005 zo 16. 12. 2005, 25/12/2005 zo 16. 12. 2005, 26/12/2005 z 19. 12. 2005, 27/12/2005 z 19. 12. 2005,  28/12/2005 z 19. 12. 2005, 29/12/2005 z 19. 12. 2005, 30/12/2005 z 19. 12. 2005, 31/12/2005 z 19. 12. 2005 na celkovú sumu 12 451 589,85,-€               (375 116 596,-Sk), XXXXX, ktorý ich podpísal, ako dodávateľ pre fyzickú osobu XXXXX, ktorý tieto tiež podpísal a ktorý ich ďalej fakturoval na základe faktúr číslo: 5/3/2005 z 26. 5. 2005, 6/4/2005 z 27. 5. 2005, 1/07/2005 z 20. 7. 2005, 2/07/2005 z 20. 7. 2005, 3/07/2005 z 21. 7. 2005, 4/07/2005 z 21. 7. 2005, 5/07/2005 z 22. 7. 2005, 6/07/2005 z 22. 7. 2005, 7/07/2005 z 25. 7. 2005, 8/07/2005 z 25. 7. 2005, 9/07/2005 z 26. 7. 2005, 10/07/2005 z 27. 7. 2005, 11/07/2005 z 27. 7. 2005, 12/07/2005 z 28. 7. 2005, 13/07/2005 z 28. 7. 2005, 14/07/2005 z 29. 7. 2005, 15/07/2005 z 29. 7. 2005, 16/07/2005 z 29. 7. 2005, 1/08/2005 z 22. 8. 2005, 2/08/2005 z 22. 8. 2005, 3/08/2005 z 23. 8. 2005, 4/08/2005 z 23. 8. 2005, 5/08/2005 z 24. 8. 2005, 6/08/2005 z 24. 8. 2005, 7/08/2005 z 25. 8. 2005, 8/08/2005 z 25. 8. 2005, 9/08/2005 z 26. 8. 2005, 10/08/2005 z 26. 8. 2005, 11/08/2005 z 29. 8. 2005, 12/08/2005 z 29. 8. 2005, 13/08/2005 z 29. 8. 2005, 14/08/2005 z 29. 8. 2005, 15/08/2005 z 29. 8. 2005, 16/08/2005 z 29. 8. 2005, 17/08/2005 z 30. 8. 2005, 18/08/2005 z 30. 8. 2005, 19/08/2005 z 30. 8. 2005, 20/08/2005 z 30. 8. 2005, 21/08/2005 z 30. 8. 2005, 22/08/2005 z 31. 8. 2005, 23/08/2005 z 31. 8. 2005, 24/08/2005 z 31. 8. 2005, 25/08/2005 z 31. 8. 2005, 26/08/2005 z 31. 8. 2005, 1/09/2005 z 20. 9. 2005, 2/09/2005 z 21. 9. 2005,  3/09/2005 z 20. 9. 2005,  4/09/2005 z 21. 9. 2005,  5/09/2005 z 23. 9. 2005, 6/09/2005 z 22. 9. 2005,  7/09/2005 z 22. 9. 2005, 8/09/2005 z 23. 9. 2005, 9/09/2005 z 23. 9. 2005, 10/09/2005 z 26. 9. 2005, 11/09/2005 z 26. 9. 2005,  12/09/2005 z 26. 9. 2005, 13/09/2005 z 27. 9. 2005, 14/09/2005 z 27. 9. 2005,  15/09/2005 z 28. 9. 2005, 16/09/2005 z 28. 9. 2005, 17/09/2005 z 29. 9. 2005, 18/09/2005 z 29. 9. 2005, 19/09/2005 z 30. 9. 2005,  20/09/2005 z 30. 9. 2005,  21/09/2005 z 30. 9. 2005,  Z1/09/2005 z 30. 9. 2005, 22/09/2005 z 30. 9. 2005, 1/10/2005 z 20. 10. 2005, 2/10/2005 z 20. 10. 2005,  3/10/2005 z 21. 10. 2005, 4/10/2005 z 21. 10. 2005, 5/10/2005 z 21. 10. 2005, 6/10/2005 z 24. 10. 2005, 7/10/2005 z 24. 10. 2005, 8/10/2005 z 25. 10. 2005,  9/10/2005 z 25. 10. 2005,  10/10/2005 z 26. 10. 2005, 11/10/2005 z 26. 10. 2005, 12/10/2005 z 27. 10. 2005,  13/10/2005 z 27. 10. 2005, 14/10/2005 z 27. 10. 2005, 15/10/2005 z 28. 10. 2005,  16/10/2005 z 28. 10. 2005, 17/10/2005 z 28. 10. 2005,  18/10/2005 z 28. 10. 2005,  19/10/2005 z 31. 10. 2005, 20/10/2005 z 31. 10. 2005, 21/10/2005 z 31. 10. 2005,  22/10/2005 z 31. 10. 2005, 23/10/2005 z 31. 10. 2005, 24/10/2005 z 31. 10. 2005,  25/10/2005 z 31. 10. 2005, 1/11/2005 z 21. 11. 2005, 2/11/2005 z 21. 11. 2005, 3/11/2005 z 22. 11. 2005, 4/11/2005 z 22. 11. 2005, 5/11/2005 z 23. 11. 2005, 6/11/2005 z 23. 11. 2005, 7/11/2005 z 24. 11. 2005, 8/11/2005 z 24. 11. 2005, 9/11/2005 z 25. 11. 2005, 10/11/2005 z 25. 11. 2005, 11/11/2005 z 29. 11. 2005, 12/11/2005 z 29. 11. 2005, 13/11/2005 z 29. 11. 2005, 14/11/2005 z 29. 11. 2005, 15/11/2005 z 30. 11. 2005, 16/11/2005 z 30. 11. 2005, 17/11/2005 z 30. 11. 2005, 18/11/2005 z 30. 11. 2005, 19/11/2005 z 30. 11. 2005, 2/12/2005 z 20. 12. 2005, 3/12/2005 z 21. 12. 2005, 4/12/2005 z 21. 12. 2005, 5/12/2005 z 22. 12. 2005,  6/12/2005 z 22. 12. 2005, 7/12/2005 z 23. 12. 2005, 8/12/2005 z 23. 12. 2005, 9/12/2005 z 26. 12. 2005, 10/12/2005 z 26. 12. 2005, 11/12/2005 z 27. 12. 2005, 12/12/2005 z 27. 12. 2005, 13/12/2005 z 28. 12. 2005, 14/12/2005 z 28. 12. 2005, 15/12/2005 z 29. 12. 2005, 16/12/2005 z 29. 12. 2005, 17/12/2005 z 30. 12. 2005, 18/12/2005 z 30. 12. 2005, 19/12/2005 z 30. 12. 2005, 20/12/2005 z 30. 12. 2005, 21/12/2005 z 30. 12. 2005, 22/12/2005 z 30. 12. 2005, 23/12/2005 z 30. 12. 2005, 24/12/2005 z 30. 12. 2005, 25/12/2005 z 30. 12. 2005,  26/12/2005 z 30. 12. 2005, 27/12/2005 z 30. 12. 2005, 28/12/2005 z 30. 12. 2005, 29/12/2005 z 30. 12. 2005, 30/12/2005 z 30. 12. 2005, 31/12/2005 z 20. 12. 2005 v celkovej sume 12 475 666,63,-€ (375 841 933,-Sk), PPD a VPD, pre XXXXX konateľa spoločnosti XXXXX, ktorý tieto podpísal spolu so svojím splnomocnencom XXXXX a  XXXXX a vykázal v daňových priznaniach DPH celkové zdaniteľné príjmy vo výške 12 548 052,-€ (378 022 624,-Sk) a v daňovom priznaní DPPO celkové finančné výnosy vo výške 12 548 154,75,-€ (378 025 710,-Sk), pretože to ďalej fakturoval pre XXXXX, konateľa spoločnosti XXXXX, ktorý si o túto sumu neoprávnene zvýšil finančné náklady, čo malo vplyv na vykázaný základ DPPO za rok 2005, čím tak skrátili túto daň najmenej o sumu vo výške 2 384 129,-€ (71 824 298,-Sk), pričom podiel pomoci XXXXX na skrátení dane je vo výške 439 699,80,-€ (13 246 396,34,-Sk ), 
          
4.) spoločným konaním XXXXX  a XXXXX poskytli pomoc na skrátenie dane   XXXXX konateľovi spoločnosti XXXXX, ktorý následne skrátil daň a to tým spôsobom, že za zdaňovacie obdobie roka 2005 doposiaľ nezistená osoba vystavila a podpísala za spoločnosť XXXXX, ako dodávateľa, faktúry číslo: 1-5-2005 z 1. 6. 2005, 2-5-2005 z 3. 6. 2005, 3-5-05 zo 7. 6. 2005, 1-6-2005 z 22. 6. 2005, 2-6-2005 z 23. 6. 2005, 1-7-2005 z 1. 7. 2005, 2-7-2005 zo 6. 7. 2005, 1-8-2005 z 1. 8. 2005, 2-8-2005 zo 4. 8. 2005, 3-8-2005 z 12. 8. 2005, 1-9-2005 z 1. 9. 2005, 2-9-2005 z 8. 9. 2005, 1/10/05 z 3. 10. 2005, 2/10/05 zo 4. 10. 2005, 3/10/05 z 5. 10. 2005, 1/11/05 z 1. 11. 2005, 2/11/05 z 2. 11. 2005, 3/11/05 zo 7. 11. 2005, 1/12/05 z 2. 12. 2005, 2/12/05 z 5. 12. 2005, 3/12/05 z 9. 12. 2005, 05/12/05 z 5. 12. 2005, pre spoločnosť XXXXX, ako odberateľa,  pričom XXXXX, ako konateľ tejto spoločnosti  na základe týchto faktúr, v daňovom priznaní dane z príjmu právnických osôb za zdaňovacie obdobie roka 2005  vykázal obchodnú činnosť – analýzy sledovanosti médií, prieskumu trhov a tlače s finančnými výdavkami (súčet finančných nákladov) vo výške  11 299 271,-€ (340 401 854,-Sk), i keď k tejto obchodnej činnosti, ako sám uviedol,  nedošlo, čo potvrdil aj XXXXX, konateľ spoločnosti XXXXX, a teda zdaniteľné plnenia neboli uskutočnené, napriek tomu však tieto boli vykazované a zaúčtované v účtovníctve spoločnosti XXXXX, za ktorú následne XXXXX, hoci nebol jej konateľom, z časti vyhotovil a predložil faktúru číslo: 4/2005 z 13. 5. 2005 vystavenú na celkovú sumu  959 798,67,-€ (28 914 895,-Sk), za sprostredkovanie analýzy sledovanosti médií od 1. 4. 2005 až 30. 4. 2005, PPD a VPD, XXXXX, ktorý túto podpísal, ako dodávateľ pre fyzickú osobu XXXXX, ktorú faktúru podpísal aj  XXXXX, ktorý to na základe ním vystavenej faktúry číslo 07/2005 z 29. 4. 2005, na sumu 961 867,29,-€ (28 977 214,-Sk), za realizáciu analýz mediálneho projektu a analýzy sledovanosti médií od 01.04.2005 – 30.04.2005, ktorá bola vystavená skôr, ako bolo zdaniteľné plnenie zo dňa 13.05.2005, ďalej fakturoval pre XXXXX konateľa spoločnosti XXXXX, ktorý túto faktúru spolu s XXXXX podpísali a na základe ktorej to ďalej fakturoval pre XXXXX, konateľa spoločnosti XXXXX, ktorý si o túto sumu neoprávnene zvýšil finančné náklady, čo malo vplyv na vykázaný základ DPPO za rok 2005, čím tak skrátili túto daň o sumu vo výške 182 754,78,-€ (5 505 670,66,-Sk), 

lebo je trestné stíhanie neprípustné podľa § 9 odsek 1 písmeno d
Odôvodnenie:
Na základe uznesenia vyšetrovateľa Prezídia Policajného zboru, Úradu boja proti organizovanej kriminalite, odboru Východ v Košiciach z 24. 6. 2009, sp. zn. ČVS: PPZ-47/BOK-V-2008, čiastočne zrušeného uzneseniami prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky z 27. 7. 2009, č.VII/1 Gv 53/09 - 59 a z 12. 10. 2009, č. VII/1 Gv 53/09 - 76, v spojení s uznesením vyšetrovateľa Prezídia Policajného zboru, Úradu boja proti organizovanej kriminalite, odboru Východ v Košiciach z 10. 12. 2009, sp. zn. ČVS: PPZ-47/BOK-V-2008, je XXXXX trestne stíhaný pre účastníctvo na pokračovacom trestnom čine skrátenia dane a poistného podľa § 10 ods. 1 písm. c) § 148 ods. 5 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že 
1.) XXXXX spoločným konaním s XXXXX poskytli pomoc na skrátenie dane XXXXX konateľovi spoločnosti XXXXX, ktorý následne skrátil daň a to tým spôsobom, že za zdaňovacie obdobie roka 2003 XXXXX, ako konateľka spoločnosti XXXXX, ako odberateľ, na základe faktúr číslo: 05/08/2003/2 z 5. 8. 2003, 05/08/2003/10 z 5. 8. 2003, 05/08/2003/17 z 5. 8. 2003, 13/08/2003/01 z 13. 8. 2003, 19/08/2003/5 z 19. 8. 2003, 27/08/2003/10 z 27. 8. 2003, 08/09/2003/3 z 8. 9. 2003, 11/09/2003/5 z 11. 9. 2003, 12/09/2003/8 z 12. 9. 2003, 16/09/2003/3 zo 16. 9. 2003, 19/09/2003/2 z 19. 9. 2003, 13/10/2003/4 z 13. 10. 2003, 15/10/2003/8 z 15. 10. 2003, 15/10/2003/14 z 15. 10. 2003, 17/10/2003/7 zo 17. 10. 2003, 20/11/2003/5 z 20. 11. 2003, 20/11/2003/13 z 20. 11. 2003, 20/11/2003/19 z 20. 11. 2003 a 20/11/2003/39 z 20. 11. 2003, vystavených a podpísaných XXXXX, splnomocnencom spoločnosti XXXXX, od 30. 5. 2001, ako dodávateľom, ktoré aj ona podpísala, zaúčtovala v účtovníctve svojej spoločnosti a vykázala v daňových priznaniach DPH celkové zdaniteľné plnenie vo výške 5 681 627,63,-€ (171 164 714,-Sk) a v daňovom priznaní DPPO vykázala obchodnú činnosť -  prieskum mediálnych trhov a tlače s celkovými finančnými nákladmi (súčet finančných nákladov) vo výške 5 666 163,-€ (170 698 831,-Sk), ktoré aj podala DÚ XXXXX a  DÚ XXXXX, i keď k tejto obchodnej činnosti, aj podľa vyjadrenia XXXXX, konateľa spoločnosti XXXXX, nedošlo a teda zdaniteľné plnenia neboli uskutočnené, napriek tomu takto to ďalej, ako dodávateľ, fakturovala pre XXXXX, konateľa spoločnosti XXXXX, ktorý o túto sumu neoprávnene zvýšil finančné náklady spoločnosti XXXXX, čo malo vplyv na vykázaný základ DPPO za rok 2003, ktoré finančné náklady vrátane tejto sumy vykázal v celkovej výške 10 464 288,91,-€ (315 247 168,-Sk), čím tak skrátili túto daň najmenej o sumu vo výške 1 079 509,-€ (32 521 295,-Sk),   
2.) XXXXX spoločným konaním s XXXXX a XXXXX poskytli pomoc na skrátenie dane XXXXX,  konateľovi spoločnosti XXXXX, ktorý následne skrátil daň a to tým spôsobom, že za zdaňovacie obdobie roka 2004 XXXXX, ako konateľka spoločnosti XXXXX, ako odberateľ, vykázala v daňových priznaniach DPH za zdaňovacie obdobia mesiacov január, február, marec a apríl 2004, celkové zdaniteľné plnenie vo výške 2 507 280,82,-€ (75 534 342,-Sk) a XXXXX, ako jej splnomocnenec, vykázal v daňových priznaniach DPH za zdaňovacie obdobia mesiacov máj, jún, júl (za august nepodal), september, október, november a december 2004, celkové zdaniteľné plnenie vo výške 7 118 139,71,-€ (214.441.077,-Sk) a teda obaja spolu vykázali celkové zdaniteľné príjmy vo výške 9 625 420,-€ (289 975 419,-Sk)  a  v daňovom priznaní DPPO, ktoré podala XXXXX, táto vykázala obchodnú činnosť s  finančnými výdavkami (súčet finančných nákladov) vo výške 10 449 452,-€ (314 800 200,-Sk) pre XXXXX, splnomocnenca spoločnosti XXXXX, od 30. 5. 2001, ako dodávateľa, i keď k tejto obchodnej činnosti, aj podľa vyjadrenia XXXXX, konateľa spoločnosti XXXXX nedošlo a teda zdaniteľné plnenia neboli uskutočnené,  napriek tomu však to ďalej fakturovali pre XXXXX konateľa spoločnosti XXXXX, ktorý si najmenej o sumu 9 625 420,-€ (289 975 419,-Sk) neoprávnene zvýšil finančné náklady, čo malo vplyv na vykázaný základ DPPO za rok 2004, ktoré finančné náklady potvrdzujú aj prevody finančných prostriedkov z jednotlivých podnikateľských účtov spoločnosti XXXXX, z ktorých XXXXX previedol na podnikateľské účty spoločnosti XXXXX  finančné prostriedky v celkovej výške 9 694 458,80,-€ (292 055 266,-Sk), čím takto skrátili túto daň najmenej o sumu 1 828 831,-€ (55 095 369,-Sk), pričom podiel pomoci XXXXX na skrátení dane je vo výške 1 352 446,52,-€ (40 743 804,-Sk),  
3.) spoločným konaním XXXXX, XXXXX, XXXXX a XXXXX poskytli pomoc na skrátenie dane XXXXX, konateľovi spoločnosti XXXXX, ktorý následne skrátil daň a to tým spôsobom, že za zdaňovacie obdobie roka 2005 doposiaľ nezistená osoba vystavila a podpísala za spoločnosť XXXXX, ako dodávateľa, faktúry číslo : 1-5-2005 z 1. 6. 2005, 2-5-2005 z 3. 6. 2005, 3-5-05 zo 7. 6. 2005, 1-6-2005 z 22. 6. 2005, 2-6-2005 z 23. 6. 2005, 1-7-2005 z 1. 7. 2005, 2-7-2005 zo 6. 7. 2005, 1-8-2005 zo 1. 8. 2005, 2-8-2005 zo 4. 8. 2005, 3-8-2005 z 12. 8. 2005, 1-9-2005 z 1. 9. 2005, 2-9-2005 z 8. 9. 2005, 1/10/05 z 3. 10. 2005, 2/10/05 zo 4. 10. 2005, 3/10/05 z 5. 10. 2005, 1/11/05 z 1. 11. 2005, 2/11/05 z 2. 11. 2005, 3/11/05 zo 7. 11. 2005, 1/12/05 z 2. 12. 2005, 2/12/05 z 5. 12. 2005, 3/12/05 z 9. 12. 2005, 05/12/05 z 5. 12. 2005 na  celkovú sumu 11 272 395,67,-€ (339 592 192,-Sk), pre spoločnosť XXXXX, ako odberateľa, pričom XXXXX, ako konateľ tejto spoločnosti, na základe týchto faktúr, v daňovom priznaní dane z príjmu právnických osôb za zdaňovacie obdobie roka 2005  vykázal obchodnú činnosť - analýzy sledovanosti médií, prieskumu trhov a tlače s finančnými výdavkami (súčet finančných nákladov) vo výške 11 299 271,-€ (340 401 854,-Sk ), i keď k tejto obchodnej činnosti, ako sám uviedol, nedošlo, čo potvrdil aj XXXXX, konateľ spoločnosti XXXXX, a teda zdaniteľné plnenia neboli uskutočnené, napriek tomu však tieto boli vykazované a zaúčtované v účtovníctve spoločnosti XXXXX, za ktorú následne XXXXX, hoci nebol jej konateľom, vyhotovil a predkladal faktúry číslo: 26/2005 zo 6. 6. 2005, 27/2005 z 1. 6. 2005, 28/2005 z 23. 6. 2005, 29/2005 z 24. 6. 2005, 1/07/2005 z 1. 7. 2005, 2/07/2005 z 1. 7. 2005, 3/07/2005 zo 4. 7. 2005, 4/07/2005 zo 4. 7. 2005, 5/07/2005 z 5. 7. 2005, 6/07/2005 z 5. 7. 2005, 7/07/2005 zo 6. 7. 2005, 8/07/2005 zo 6. 7. 2005, 9/07/2005 zo 7. 7. 2005, 10/07/2005 z 7. 7. 2005, 11/07/2005 z 8. 7. 2005, 12/07/2005 z 8. 7. 2005, 13/07/2005 z 11. 7. 2005, 14/07/2005 z 11. 7. 2005, 15/07/2005 z 12. 7. 2005, 16/07/2005 z 12. 7. 2005, 1/08/2005 z 1. 8. 2005, 2/08/2005 z 1. 8.2005, 3/08/2005 z 2. 8. 2005, 4/08/2005 z 2. 8. 2005, 5/08/2005 z 3. 8. 2005, 6/08/2005 z 3. 8. 2005, 7/08/2005 zo 4. 8. 2005, 8/08/2005 zo 4. 8. 2005, 9/08/2005 z 5. 8. 2005, 10/08/2005 z 8. 8. 2005, 11/08/2005 z 8. 8. 2005, 12/08/2005 z 9. 8. 2005, 13/08/2005 z 9. 8. 2005, 14/08/2005 z 10. 8. 2005, 15/08/2005 z 10. 8. 2005, 16/08/2005 z 11. 8. 2005, 17/08/2005 z 11. 8. 2005, 18/08/2005 z 12. 8. 2005, 19/08/2005 z 12. 8. 2005, 20/08/2005 z 15. 8. 2005, 21/08/2005 z 15. 8. 2005,  22/08/2005 zo 16. 8. 2005, 23/08/2005 zo 16. 8. 2005, 24/08/2005 zo 17. 8. 2005, 25/08/2005 zo 17. 8. 2005, 26/08/2005 z 18. 8. 2005, 1/09/2005 z 1. 9. 2005, 2/09/2005 z 1. 9. 2005, 3/09/2005 z 2. 9. 2005, 4/09/2005 z 2. 9. 2005, 5/09/2005 z 5. 9. 2005, 6/09/2005 z 5. 9. 2005, 7/09/2005 zo 6. 9. 2005, 8/09/2005 zo 6. 9. 2005, 9/09/2005 z 7. 9. 2005, 10/09/2005 zo 7. 9. 2005, 11/09/2005 z 8. 9. 2005, 12/09/2005 z 8. 9. 2005, 13/09/2005 z 9. 9. 2005, 14/09/2005 z 9. 9. 2005, 15/09/2005 z 12. 9. 2005, 16/09/2005 z 12. 9. 2005, 17/09/2005 z 13. 9. 2005, 18/09/2005 z 13. 9. 2005, 19/09/2005 zo 14. 9. 2005, 20/09/2005 zo 14. 9. 2005, 21/09/2005 z 15. 9. 2005,  22/09/2005 zo 16. 9. 2005, 23/09/2005 z 20. 9. 2005, 1/10/2005 z 3. 10. 2005, 2/10/2005 z 3. 10. 2005, 3/10/2005 zo 4. 10. 2005, 4/10/2005 zo 4. 10. 2005, 5/10/2005 z 5. 10. 2005, 6/10/2005 z 5. 10. 2005, 7/10/2005 zo 6. 10. 2005, 8/10/2005 zo 6. 10. 2005, 9/10/2005 zo 7. 10. 2005, 10/10/2005 zo 7. 10. 2005, 11/10/2005 z 10. 10. 2005, 12/10/2005 z 10. 10. 2005, 13/10/2005 z 11. 10. 2005, 14/10/2005 z 11. 10. 2005, 15/10/2005 z 12. 10. 2005, 16/10/2005 z 12. 10. 2005, 17/10/2005 z 13. 10. 2005, 18/10/2005 z 13. 10. 2005, 19/10/2005 zo 17. 10. 2005, 20/10/2005 zo 17. 10. 2005, 21/10/2005 z 18. 10. 2005,  22/10/2005 zo 17. 10. 2005, 23/10/2005 z 18. 10. 2005, 24/10/2005 z 19. 10. 2005, 25/10/2005 z 19. 10. 2005, 1/11/2005 z 1. 11. 2005, 2/11/2005 z 1. 11. 2005, 3/11/2005 z 2. 11. 2005, 4/11/2005 z 2. 11. 2005, 5/11/2005 z 3. 11. 2005, 6/11/2005 z 3. 11. 2005, 7/11/2005 zo 4. 11. 2005, 8/11/2005 zo 4. 11. 2005, 9/11/2005 zo 7. 11. 2005, 10/11/2005 zo 7. 11. 2005, 11/11/2005 zo 7. 11. 2005, 12/11/2005 z 8. 11. 2005, 13/11/2005 z 8. 11. 2005, 14/11/2005 z 9. 11. 2005, 15/11/2005 z 9. 11. 2005, 16/11/2005 z 10. 11. 2005, 17/11/2005 z 10. 11. 2005, 18/11/2005 z 11. 11. 2005, 19/11/2005 z 11. 11. 2005, 1/12/2005 z 2. 12. 2005, 2/12/2005 z 2. 12. 2005, 3/12/2005 z 5. 12. 2005, 4/12/2005 z 5. 12. 2005, 5/12/2005 zo 6. 12. 2005, 6/12/2005 zo 6. 12. 2005, 7/12/2005 zo 7. 12. 2005, 8/12/2005 zo 7. 12. 2005, 9/12/2005 zo 7. 12. 2005, 10/12/2005 z 8. 12. 2005, 11/12/2005 z 8. 12. 2005, 12/12/2005 z 9. 12. 2005, 13/12/2005 z 9. 12. 2005, 14/12/2005 z 9. 12. 2005, 15/12/2005 z 12. 12. 2005, 16/12/2005 z 12. 12. 2005, 17/12/2005 z 13. 12. 2005, 18/12/2005 z 13. 12. 2005, 19/12/2005 zo 14. 12. 2005, 20/12/2005 zo 14. 12. 2005, 21/12/2005 z 15. 12. 2005,  22/12/2005 z 15. 12. 2005, 23/12/2005 z 15. 12. 2005, 24/12/2005 zo 16. 12. 2005, 25/12/2005 zo 16. 12. 2005, 26/12/2005 z 19. 12. 2005, 27/12/2005 z 19. 12. 2005,  28/12/2005 z 19. 12. 2005, 29/12/2005 z 19. 12. 2005, 30/12/2005 z 19. 12. 2005, 31/12/2005 z 19. 12. 2005 na celkovú sumu 12 451 589,85,-€               (375 116 596,-Sk), XXXXX, ktorý ich podpísal, ako dodávateľ pre fyzickú osobu XXXXX, ktorý tieto tiež podpísal a ktorý ich ďalej fakturoval na základe faktúr číslo: 5/3/2005 z 26. 5. 2005, 6/4/2005 z 27. 5. 2005, 1/07/2005 z 20. 7. 2005, 2/07/2005 z 20. 7. 2005, 3/07/2005 z 21. 7. 2005, 4/07/2005 z 21. 7. 2005, 5/07/2005 z 22. 7. 2005, 6/07/2005 z 22. 7. 2005, 7/07/2005 z 25. 7. 2005, 8/07/2005 z 25. 7. 2005, 9/07/2005 z 26. 7. 2005, 10/07/2005 z 27. 7. 2005, 11/07/2005 z 27. 7. 2005, 12/07/2005 z 28. 7. 2005, 13/07/2005 z 28. 7. 2005, 14/07/2005 z 29. 7. 2005, 15/07/2005 z 29. 7. 2005, 16/07/2005 z 29. 7. 2005, 1/08/2005 z 22. 8. 2005, 2/08/2005 z 22. 8. 2005, 3/08/2005 z 23. 8. 2005, 4/08/2005 z 23. 8. 2005, 5/08/2005 z 24. 8. 2005, 6/08/2005 z 24. 8. 2005, 7/08/2005 z 25. 8. 2005, 8/08/2005 z 25. 8. 2005, 9/08/2005 z 26. 8. 2005, 10/08/2005 z 26. 8. 2005, 11/08/2005 z 29. 8. 2005, 12/08/2005 z 29. 8. 2005, 13/08/2005 z 29. 8. 2005, 14/08/2005 z 29. 8. 2005, 15/08/2005 z 29. 8. 2005, 16/08/2005 z 29. 8. 2005, 17/08/2005 z 30. 8. 2005, 18/08/2005 z 30. 8. 2005, 19/08/2005 z 30. 8. 2005, 20/08/2005 z 30. 8. 2005, 21/08/2005 z 30. 8. 2005, 22/08/2005 z 31. 8. 2005, 23/08/2005 z 31. 8. 2005, 24/08/2005 z 31. 8. 2005, 25/08/2005 z 31. 8. 2005, 26/08/2005 z 31. 8. 2005, 1/09/2005 z 20. 9. 2005, 2/09/2005 z 21. 9. 2005,  3/09/2005 z 20. 9. 2005,  4/09/2005 z 21. 9. 2005,  5/09/2005 z 23. 9. 2005, 6/09/2005 z 22. 9. 2005,  7/09/2005 z 22. 9. 2005, 8/09/2005 z 23. 9. 2005, 9/09/2005 z 23. 9. 2005, 10/09/2005 z 26. 9. 2005, 11/09/2005 z 26. 9. 2005,  12/09/2005 z 26. 9. 2005, 13/09/2005 z 27. 9. 2005, 14/09/2005 z 27. 9. 2005,  15/09/2005 z 28. 9. 2005, 16/09/2005 z 28. 9. 2005, 17/09/2005 z 29. 9. 2005, 18/09/2005 z 29. 9. 2005, 19/09/2005 z 30. 9. 2005,  20/09/2005 z 30. 9. 2005,  21/09/2005 z 30. 9. 2005,  Z1/09/2005 z 30. 9. 2005, 22/09/2005 z 30. 9. 2005, 1/10/2005 z 20. 10. 2005, 2/10/2005 z 20. 10. 2005,  3/10/2005 z 21. 10. 2005, 4/10/2005 z 21. 10. 2005, 5/10/2005 z 21. 10. 2005, 6/10/2005 z 24. 10. 2005, 7/10/2005 z 24. 10. 2005, 8/10/2005 z 25. 10. 2005,  9/10/2005 z 25. 10. 2005,  10/10/2005 z 26. 10. 2005, 11/10/2005 z 26. 10. 2005, 12/10/2005 z 27. 10. 2005,  13/10/2005 z 27. 10. 2005, 14/10/2005 z 27. 10. 2005, 15/10/2005 z 28. 10. 2005,  16/10/2005 z 28. 10. 2005, 17/10/2005 z 28. 10. 2005,  18/10/2005 z 28. 10. 2005,  19/10/2005 z 31. 10. 2005, 20/10/2005 z 31. 10. 2005, 21/10/2005 z 31. 10. 2005,  22/10/2005 z 31. 10. 2005, 23/10/2005 z 31. 10. 2005, 24/10/2005 z 31. 10. 2005,  25/10/2005 z 31. 10. 2005, 1/11/2005 z 21. 11. 2005, 2/11/2005 z 21. 11. 2005, 3/11/2005 z 22. 11. 2005, 4/11/2005 z 22. 11. 2005, 5/11/2005 z 23. 11. 2005, 6/11/2005 z 23. 11. 2005, 7/11/2005 z 24. 11. 2005, 8/11/2005 z 24. 11. 2005, 9/11/2005 z 25. 11. 2005, 10/11/2005 z 25. 11. 2005, 11/11/2005 z 29. 11. 2005, 12/11/2005 z 29. 11. 2005, 13/11/2005 z 29. 11. 2005, 14/11/2005 z 29. 11. 2005, 15/11/2005 z 30. 11. 2005, 16/11/2005 z 30. 11. 2005, 17/11/2005 z 30. 11. 2005, 18/11/2005 z 30. 11. 2005, 19/11/2005 z 30. 11. 2005, 2/12/2005 z 20. 12. 2005, 3/12/2005 z 21. 12. 2005, 4/12/2005 z 21. 12. 2005, 5/12/2005 z 22. 12. 2005,  6/12/2005 z 22. 12. 2005, 7/12/2005 z 23. 12. 2005, 8/12/2005 z 23. 12. 2005, 9/12/2005 z 26. 12. 2005, 10/12/2005 z 26. 12. 2005, 11/12/2005 z 27. 12. 2005, 12/12/2005 z 27. 12. 2005, 13/12/2005 z 28. 12. 2005, 14/12/2005 z 28. 12. 2005, 15/12/2005 z 29. 12. 2005, 16/12/2005 z 29. 12. 2005, 17/12/2005 z 30. 12. 2005, 18/12/2005 z 30. 12. 2005, 19/12/2005 z 30. 12. 2005, 20/12/2005 z 30. 12. 2005, 21/12/2005 z 30. 12. 2005, 22/12/2005 z 30. 12. 2005, 23/12/2005 z 30. 12. 2005, 24/12/2005 z 30. 12. 2005, 25/12/2005 z 30. 12. 2005,  26/12/2005 z 30. 12. 2005, 27/12/2005 z 30. 12. 2005, 28/12/2005 z 30. 12. 2005, 29/12/2005 z 30. 12. 2005, 30/12/2005 z 30. 12. 2005, 31/12/2005 z 20. 12. 2005 v celkovej sume 12 475 666,63,-€ (375 841 933,-Sk), PPD a VPD, pre XXXXX konateľa spoločnosti XXXXX, ktorý tieto podpísal spolu so svojím splnomocnencom XXXXX a  XXXXX a vykázal v daňových priznaniach DPH celkové zdaniteľné príjmy vo výške 12 548 052,-€ (378 022 624,-Sk) a v daňovom priznaní DPPO celkové finančné výnosy vo výške 12 548 154,75,-€ (378 025 710,-Sk), pretože to ďalej fakturoval pre XXXXX, konateľa spoločnosti XXXXX, ktorý si o túto sumu neoprávnene zvýšil finančné náklady, čo malo vplyv na vykázaný základ DPPO za rok 2005, čím tak skrátili túto daň najmenej o sumu vo výške 2 384 129,-€ (71 824 298,-Sk), pričom podiel pomoci XXXXX na skrátení dane je vo výške 439 699,80,-€ (13 246 396,34,-Sk ), 
4.) spoločným konaním XXXXX  a XXXXX poskytli pomoc na skrátenie dane   XXXXX konateľovi spoločnosti XXXXX, ktorý následne skrátil daň a to tým spôsobom, že za zdaňovacie obdobie roka 2005 doposiaľ nezistená osoba vystavila a podpísala za spoločnosť XXXXX, ako dodávateľa, faktúry číslo: 1-5-2005 z 1. 6. 2005, 2-5-2005 z 3. 6. 2005, 3-5-05 zo 7. 6. 2005, 1-6-2005 z 22. 6. 2005, 2-6-2005 z 23. 6. 2005, 1-7-2005 z 1. 7. 2005, 2-7-2005 zo 6. 7. 2005, 1-8-2005 z 1. 8. 2005, 2-8-2005 zo 4. 8. 2005, 3-8-2005 z 12. 8. 2005, 1-9-2005 z 1. 9. 2005, 2-9-2005 z 8. 9. 2005, 1/10/05 z 3. 10. 2005, 2/10/05 zo 4. 10. 2005, 3/10/05 z 5. 10. 2005, 1/11/05 z 1. 11. 2005, 2/11/05 z 2. 11. 2005, 3/11/05 zo 7. 11. 2005, 1/12/05 z 2. 12. 2005, 2/12/05 z 5. 12. 2005, 3/12/05 z 9. 12. 2005, 05/12/05 z 5. 12. 2005, pre spoločnosť XXXXX, ako odberateľa,  pričom XXXXX, ako konateľ tejto spoločnosti  na základe týchto faktúr, v daňovom priznaní dane z príjmu právnických osôb za zdaňovacie obdobie roka 2005  vykázal obchodnú činnosť - analýzy sledovanosti médií, prieskumu trhov a tlače s finančnými výdavkami (súčet finančných nákladov) vo výške  11 299 271,-€ (340 401 854,-Sk), i keď k tejto obchodnej činnosti, ako sám uviedol,  nedošlo, čo potvrdil aj XXXXX, konateľ spoločnosti XXXXX, a teda zdaniteľné plnenia neboli uskutočnené, napriek tomu však tieto boli vykazované a zaúčtované v účtovníctve spoločnosti XXXXX, za ktorú následne XXXXX, hoci nebol jej konateľom, z časti vyhotovil a predložil faktúru číslo: 4/2005 z 13. 5. 2005 vystavenú na celkovú sumu  959 798,67,-€ (28 914 895,-Sk), za sprostredkovanie analýzy sledovanosti médií od 1. 4. 2005 až 30. 4. 2005, PPD a VPD, XXXXX, ktorý túto podpísal, ako dodávateľ pre fyzickú osobu XXXXX, ktorú faktúru podpísal aj  XXXXX, ktorý to na základe ním vystavenej faktúry číslo 07/2005 z 29. 4. 2005, na sumu 961 867,29,-€ (28 977 214,-Sk), za realizáciu analýz mediálneho projektu a analýzy sledovanosti médií od 01.04.2005 - 30.04.2005, ktorá bola vystavená skôr, ako bolo zdaniteľné plnenie zo dňa 13.05.2005, ďalej fakturoval pre XXXXX konateľa spoločnosti XXXXX, ktorý túto faktúru spolu s XXXXX podpísali a na základe ktorej to ďalej fakturoval pre XXXXX, konateľa spoločnosti XXXXX, ktorý si o túto sumu neoprávnene zvýšil finančné náklady, čo malo vplyv na vykázaný základ DPPO za rok 2005, čím tak skrátili túto daň o sumu vo výške 182 754,78,-€ (5 505 670,66,-Sk).

Vyšetrovateľ PZ dňa 3. 10. 2012 doručil Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky doručený vyšetrovací spis s návrhom na zastavenie trestného stíhania obvineného XXXXX podľa § 215 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku s poukazom na § 9 ods. 1 písm. d) Trestného porriadku.

Z úmrtného listu matričného úradu Mestskej časti XXXXX z 9. 8. 2012 vyplýva, že obvinený XXXXX zomrel dňa 18. 4. 2012.

Podľa § 215 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak je trestné stíhanie neprípustné podľa § 9.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.

Na okraj poznamenávam, že zastavenie trestného stíhania sa týka výlučne obvineného XXXXX a trestné stíhanie ďalších osôb týmto rozhodnutím nie je žiadnym spôsobom dotknuté.  
      
Z týchto dôvodov bolo za daného stavu veci potrebné trestné stíhanie proti obvinenému XXXXX pre skutok uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia podľa § 215 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku v spojení s § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku zastaviť.
Poučenie:
Proti   tomuto  uzneseniu   je   prípustná   sťažnosť,  ktorú   možno podať Úradu špeciálnej prokuratúry do troch dní od jeho doručenia. 
O sťažnosti  rozhodne špeciálny prokurátor. 
Sťažnosť má odkladný účinok. 

JUDr. Maroš Žilinka, PhD.
prokurátor