Okresná prokuratúra Čadca 
Slovenských dobrovoľníkov 2749/12 A, 022 74 Čadca 4 	

Sp. zn. : Pv 828/12/5502	Čadca, 8.11.2012
EEČ : 2-37-207-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Čadca
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
     že ako otec XXXXX, nar. XXXXX, ktorá je vo výchove a starostlivosti u svojej matky XXXXX, nar. XXXXX, bytom XXXXX č. 953, okr. XXXXX, si úmyselne riadne neplnil svoju vyživovaciu povinnosť, k vyživovacej povinnosti bol zaviazaný právoplatným rozsudkom Okresného súdu v Čadci pod sp. zn. 6C 115/2011 zo dňa 08.12.2011 a to prispievať mesačne 100,- € na výživnom, ktoré mal platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky,  neplatil výživné v dobe od mesiaca apríl 2012, čím za uvedené obdobie  na výživnom dlhoval  700,- €.

lebo zanikla trestnosť činu
Odôvodnenie:
     Uznesením povereného policajta OO PZ Čadca pod ČVS:ORP-1141/OO-CA-2012 zo dňa 11.09.2012 bolo podľa § 199 odsek 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a súčasne podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia. 

      Dňa 08.11.2012 predložil poverený policajt  PZ spisový materiál s návrhom na zastavenie trestného stíhania, pričom svoj návrh odôvodnil tým, že obvinený výživné v plnej výške uhradil, čím využil ustanovenie §  86  písmeno a) Trestného zákona. 

     Preskúmaním spisového materiálu bolo zistené, že návrh povereného policajta je dôvodný.

     Svedkyňa - poškodená XXXXX uviedla, že XXXXX jej neplatil výživné od mesiaca apríl 2012, pričom mal takto dlh na výživnom 700,- €. Dňa 26.09.2012 jej uhradil 100,- €, o čom však nemá doklad a dňa 30.10.2012 jej bola poštovou poukážkou uhradená suma 600,- €, čím bolo výživné v plnej výške uhradené.

    Do spisu bola zabezpečená kópia poštovej poukážky č. 40366 z 30.10.2012, pošta XXXXX 1, z ktorej vyplýva, že XXXXX uhradil XXXXX sumu 600,-€.  

     Prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, sa  dopustí ten, kto najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní, čo aj z nedbanlivosti, povinnosť vyživovať alebo zaopatrovať iného.

     Podľa §  86 písmeno a) Trestného zákona trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo  nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu. 

      Podľa ustanovenia § 215 odsek 1 písmeno h) Trestného  poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu. 

     Vzhľadom k tomu, že obvinený  využil ustanovenie § 86 písmeno a) Trestného zákona a zameškané  výživné v plnej výške uhradil, rozhodol som preto tak, ako je vo výroku tohto uznesenia uvedené a trestné stíhanie obvineného XXXXX som v zmysle § 215 odsek 1 písmeno h) Trestného poriadku zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť,  ktorú možno podať
do 3 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom 
Okresnej prokuratúry Čadca na Krajskú prokuratúru Žilina. 
Sťažnosť má odkladný účinok. 

Mgr. Miloš Kováč
prokurátor