Okresná prokuratúra Košice-okolie 
Štúrova 7, 041 47 Košice 	

Sp. zn. : 2 Pv 973/12/8806	Košice, 2.1.2013
EEČ : 2-65-3-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice-okolie
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
v dobe k 15. 09. 2012, k 15. 10. 2012 a k 15. 11. 2012 si neplnil vyživovaciu povinnosť voči svojej dcére XXXXX, nar. 12. 05. 2006, ktorá mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie pod sp. zn. 9P 163/2007, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14. 12. 2007, a to sumou 800,-Sk (26,56 €) mesačne, vždy do 15.dňa v mesiaci k rukám jej matky XXXXX a taktiež si neponil vyživovaciu povinnosť voči svojmu synovi XXXXX, nar. 09. 02. 2009, ktorá mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie pod sp. zn. 13C 19/2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04. 03. 2011 a to vo výške 30 % zo sumy životného minima, čo je v súčasnosti 25,99 €, vždy do 15.dňa v mesiaci k rukám jeho matky XXXXX, čím mu takto vznikol dlh na výživnom vo výške 156 €,

lebo zanikla trestnosť činu
Odôvodnenie:
             Uznesením povereného príslušníka OO PZ XXXXX sp. zn. ČVS: ORP-1411/TU-KS-2012 zo dňa 10. 12. 2012 bolo vznesené obvinenie XXXXX pre prečin podľa § 207 ods.  1/ Trestného zákona na tom skutkovom základe ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	V priebehu konania bol vypočutý obvinený XXXXX, ktorý dňa 27. 12. 2012 pri výsluchu uviedol, že celé dlžné výživné už uhradil.

Túto skutočnosť potvrdila aj XXXXX dňa 27. 12. 2012 pri výsluchu a uviedla, že obvinený uhradil dlžné výživné.
 
Podľa § 215 ods. 1 písm. h/ Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu.

	Podľa § 86 písm. a/ Trestného zákona trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

	Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Alexander Chomča
prokurátor