Okresná prokuratúra Trenčín 
Bernolákova 2, 912 50 Trenčín 1

Sp. zn. : 2 Pv 1045/10/3309	Trenčín, 11.12.2012
EEČ : 2-28-208-2012

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Trenčín
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvineným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodeným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
Obsahom zmieru je:
a.	Peňažná suma určená na všeobecne prospešné účely: 70,00 € 
b.	Suma odovzdaná štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti: 70,00 € 

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom Obv.odd. PZ Trenčín pod spisovou značkou ORP-1962/1-OSV-TN-2010.
obvinený v presne nezistený de¨ľ v mesiaci december 2009, po tom, čo si zapožičal od svojho suseda XXXXX  osobné motorové vozidlo zn. XXXXX bledomodrej farby, po jazde toto vozidlo vrátil a zaparkoval pred dom na adrese trvalého bydliska XXXXX v obci XXXXX, následne z batožinového  priestoru vozidla odcudzil Notebook zn. ASUS X51, pričom čiernu tašku, v ktorej bol notebook ponechal vo vozidle,  odcudzený notebook následne odpredal a získané peniaze minul pre vlastnú potrebu, čím takto svojím konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a poškodenému XXXXX, nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX č. XXXXX spôsobil škodu vo výške  500,- €.
Odôvodnenie: 
          Uznesením policajného orgánu OR PZ Trenčín  sp. zn. ORP-1962/1-OSV-TN-2010  zo d¨ľa  02.12.2010  bolo podľa § 206 odsek 1 Tr. poriadku XXXXX vznesené obvinenie  pre prečin krádeže   podľa  § 212 odsek 1  Tr. zákona na tom skutkovom základe, že obvinený v presne nezistený de¨ľ v mesiaci december 2009, po tom, čo si zapožičal od svojho suseda XXXXX  osobné motorové vozidlo zn. XXXXX bledomodrej farby, po jazde toto vozidlo vrátil a zaparkoval pred dom na adrese trvalého bydliska XXXXX v obci XXXXX, následne z batožinového  priestoru vozidla odcudzil Notebook zn. ASUS X51, pričom čiernu tašku, v ktorej bol notebook ponechal vo vozidle,  odcudzený notebook následne odpredal a získané peniaze minul pre vlastnú potrebu, čím takto svojím konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a poškodenému XXXXX, nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX č. XXXXX spôsobil škodu vo výške  500,- €.

          Preskúmaním príslušného vyšetrovacieho spisu som zistila, že obvinený je stíhaný pre prečin, za ktorý zákon  ustanovuje trest od¨ľatia slobody, ktor¨¦ho horn¨˘ hranica neprevyšuje  5 rokov, ktorá je uvedená v ustanovení   § 220 ods. 1  Tr. poriadku.

          Obvinený, ako aj poškodený vyslovili s postupom podľa  § 220 Tr. poriadku súhlas.

          Obvinený slobodne a vážne vyhlásil, že spáchal skutok, pre ktorý je trestne stíhaný. Obvinený zložil na hotovostný účet Krajskej prokuratúry v Trenčíne  pe¨ľažnú sumu vo výške  70,- €, pričom súhlasil, aby táto suma v celosti bola poskytnutá štátu na pe¨ľažnú pomoc obetiam trestnej činnosti.

           Obvinený nebol pred spáchaním skutku súdne trestaný ,ani priestupkovo riešený. Je študent.

Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a jeho majetkové pomery som dospela k záveru, že vyššie uvedený spôsob rozhodnutia je dostačujúci.

 S poukazom na tieto skutočnosti som preto rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Petronela Prokešová
prokurátorka