Okresná prokuratúra Galanta 
Obrancov mieru 2, 924 29 Galanta 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 631/12/2202	Galanta, 22.1.2013
EEČ : 2-17-35-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Galanta
Podľa § 215 odsek 1 písmeno d (§ 9 odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
dňa 02. 10. 2012 v čase okolo 16.00 h v obci XXXXX č. 162, z voľne položenej dámskej kabelky z jednej peňaženky odcudzil hotovosť 400,- Eur a z druhej peňaženky odcudzil hotovosť 30.000,- Forintov (105,06 Eur), čím poškodenej XXXXX, nar. 25. 07. 1952, bytom XXXXX č. 162 spôsobil škodu vo výške 505,06 Eur, 

lebo je trestné stíhanie neprípustné podľa § 9 odsek 1 písmeno f
Odôvodnenie:
Poverený príslušník Okresného riaditeľstva PZ v XXXXX Obvodného oddelenia PZ Vlčany uznesením č. ORPXXXXX zo dňa 17. 10. 2012 začal v zmysle        § 199 odsek 1 Trestného poriadku trestné stíhanie a súčasne podľa § 206 odsek 1 Tr. poriadku vzniesol obvinenie XXXXX za prečin krádeže podľa        § 212 odsek 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Obvinenie bolo vznesené zákonne a dôvodne na základe dôkazov (osobných, vecných) získaných pred začatím trestného stíhania. 

V rámci skráteného vyšetrovania bola vypočutá poškodená XXXXX, stará matka obvineného XXXXX. Pri svojom výsluchu konanom dňa  28. 11. 2012 výslovne uviedla, že nedáva súhlas na trestné stíhanie svojho vnuka a nežiada ani náhradu škody.

Podľa ustanovenia § 215 odsek 1 písm. d) Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak je trestné stíhanie neprípustné podľa § 9.

Podľa § 9 odsek 1 písm. f) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, ak je trestné stíhanie podmienené súhlasom poškodeného a nebol súhlas daný alebo bol vzatý späť.

Podľa § 211 odsek 1 Trestného poriadku je trestné stíhanie pre trestný čin krádeže podľa § 212 Trestného zákona proti tomu, kto je vo vzťahu k poškodenému osobou, voči ktorej by mal poškodený ako svedok právo odoprieť výpoveď, možno začať, a už v začatom trestnom stíhaní pokračovať iba so súhlasom poškodeného.

Podľa § 130 odsek 1 veta prvá Trestného poriadku právo odoprieť výpoveď ako svedok má príbuzný obvineného v priamom rade, jeho súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. 

Z uvedeného vyplýva, že poškodená XXXXX je osobou, ktorá môže vo vzťahu k svojmu vnukovi ako obvinenému odoprieť výpoveď. Preto aj trestné stíhanie je podmienené jej súhlasom. Keďže dňa 28. 11. 2012 do zápisnice uviedla, že súhlas na trestné stíhanie nedáva, nie je trestné stíhanie v zmysle § 215 ods. 1 písm. d/ Trestného poriadku prípustné a musí byť zastavené. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Jarmila Pastýriková
prokurátorka