Okresná prokuratúra Stará Ľubovňa 
Obrancov mieru 18, 064 01 Stará Ľubovňa 	

Sp. zn. : Pv 83/13/7710	Stará Ľubovňa, 5.3.2013
EEČ : 2-59-16-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa
Podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavujem trestné stíhanie  obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
dňa  30.10.2012 v  čase okolo 18.45 hod.  v katastrálnom území obce Lomnička, okres XXXXX,  z parcely KN-C č. 1098, ktorá patrí do lesného pôdneho fondu,  vyrúbal a  odcudzil 1 ks  drevnej hmoty druhu smrek o   dĺžke 3,5 m a stredovom  priemere 0,20 m,  čím    Vojenským lesom a majetkom š.p. XXXXX spôsobil škodu vo výške 3,40  €.  
Podľa §216 odsek 2 Trestného poriadku je určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Z priloženého spisového materiálu nevyplýva potreba uložiť obvinenému v skúšobnej dobe obmedzenia v zmysle ustanovenia odseku 4 § 216 Trestného poriadku.
Odôvodnenie:
	Poverený príslušník Obvodného oddelenia PZ Podolínec uznesením sp. zn. ORP-88PD-SL-2013 z 05.02.2013 začal trestné stíhanie a súčasne podľa § 206 ods. 1 Tr.por. vzniesol obvinenie XXXXX pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2  písm. d/ Tr. zák.

	Tento prečin mal obvinený spáchať tak, že dňa  30.10.2012 v  čase okolo 18.45 hod.  v katastrálnom území obce Lomnička, okres XXXXX,  z parcely KN-C č. 1098, ktorá patrí do lesného pôdneho fondu,  vyrúbal a  odcudzil 1 ks  drevnej hmoty druhu smrek o   dĺžke 3,5 m a stredovom  priemere 0,20 m,  čím    Vojenským lesom a majetkom š.p. XXXXX spôsobil škodu vo výške 3,40  €.  

	Obvinený sa k spáchanému trestnému činu doznal v celom rozsahu. Vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne. 

	Jeho priznanie je v súlade so svedeckou výpoveďou zástupcu poškodenej organizácie XXXXX a ostatnými listinnými dôkazmi nachádzajúcimi sa v spise, ako sú náčrt, fotodokumentácia, odborné vyjadrenie,  katastrálna mapa , správa Správy katastra v XXXXX a  súhlasom na správu lesného majetku štátu.    Zástupca poškodenej organizácie vo svojej výpovedi  uviedol, že si neuplatňujú žiadnu náhradu škody, keďže  drevo im bolo vrátené a pri tomto výrube nedošlo k ohrozeniu živočíchov a rastlín a nedošlo ani k ohrozeniu porastu alebo jeho narušeniu.   

	Obvinený je z miesta trvalého bydliska hodnotený  kladne, v evidencií priestupkov má jeden záznam.  Podľa odpisu z registra trestov doposiaľ nebol súdne trestaný.  
 
	Obvinený súhlasí s postupom podľa § 216 ods. 1 Tr. por. 

	Vzhľadom na to, že v tejto veci boli splnené podmienky na uvedený postup, bolo potrebné trestné stíhanie podmienečne zastaviť. Obvinenému bola určená skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov, ktorá je primeraná. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Pavol Pitoňák
prokurátor