Okresná prokuratúra Stará Ľubovňa 
Obrancov mieru 18, 064 01 Stará Ľubovňa 	

Sp. zn. : Pv 4/13/7710	Stará Ľubovňa, 6.3.2013
EEČ : 2-59-18-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa
Podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavujem trestné stíhanie  obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
dňa  29.10.2012 v  čase okolo 11.10  hod.  v katastrálnom území obce  XXXXX okres XXXXX,  z parcely KN-C 2566,  ktorá patrí do lesného pôdneho fondu, bez povolenia vyrúbal a odcudzil 1 ks drevnej hmoty druhu smrek  o  dĺžke 11 m a stredovom  priemere 0,17 m ,  čím  Vojenským lesom a majetkom SR, odštepný závod XXXXX so sídlom v XXXXXi spôsobil škodu v sume 12,19 €.  

Podľa §216 odsek 2 Trestného poriadku je určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Z priloženého spisového materiálu nevyplýva potreba uložiť obvinenému v skúšobnej dobe obmedzenia v zmysle ustanovenia odseku 4 § 216 Trestného poriadku.
Odôvodnenie:
	Poverený príslušník Obvodného oddelenia PZ  XXXXX uznesením sp. zn. ORP-XXXXX z 02.01.2013 začal trestné stíhanie a  súčasne vzniesol obvinenie ml. XXXXX pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2  písm. d/ Tr. zák.

	Tento prečin mal obvinený spáchať tak, že dňa  29.10.2012 v  čase okolo 11.10  hod.  v katastrálnom území obce  XXXXX okres XXXXX,  z parcely KN-C 2566,  ktorá patrí do lesného pôdneho fondu, bez povolenia vyrúbal a odcudzil 1 ks drevnej hmoty druhu smrek  o  dĺžke 11 m a stredovom  priemere 0,17 m ,  čím  Vojenským lesom a majetkom SR, odštepný závod XXXXX so sídlom v XXXXX spôsobil škodu v sume 12,19 €.  

	Obvinený sa k spáchanému trestnému činu doznal v celom rozsahu. Vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne. 

	Jeho priznanie je v súlade so svedeckou výpoveďou zástupcu poškodenej organizácie v zastúpení XXXXX a ostatnými listinnými dôkazmi nachádzajúcimi sa v spise, ako sú náčrt, fotodokumentácia, odborné vyjadrenie,  katastrálna mapa, list vlastníctva  a úradné záznamy o zaistení a vrátení veci. Zástupca poškodenej organizácie uviedol, že si neuplatňujú žiadnu náhradu škody, keďže všetko drevo im bolo vrátené a pri tomto výrube nedošlo k ohrozeniu živočíchov a rastlín a nedošlo ani k ohrozeniu porastu alebo jeho narušeniu.   

	Obvinený je z miesta trvalého bydliska aj školou hodnotený kladne. Podľa odpisu z registra trestov doposiaľ nebol  súdne trestaný. V evidencií priestupkov nemá žiadny záznam. Na úseku sociálnej kurately je vedený od r. 2008 z dôvodu zanedbávania povinnej školskej dochádzky.

	Obvinený súhlasí s postupom podľa § 216 ods. 1 Tr. por. 

	Vzhľadom na to, že v tejto veci boli splnené podmienky na uvedený postup, bolo potrebné trestné stíhanie podmienečne zastaviť. Obvinenému bola určená skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov, ktorá je primeraná. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Katarína Greculová
prokurátorka