Okresná prokuratúra Prievidza 
M. Mišíka 22, 971 34 Prievidza 1

Sp. zn. : 2 Pv 895/11/3307	Prievidza, 26.2.2013
EEČ : 2-27-24-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Krivá výpoveď a krivá prísaha podľa § 346 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 262/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Prievidza
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 12.1.2012, spisová značka 2 Pv 895/11/3307, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
Dňa 2.4.2008 na Okresnom riaditeľstve PZ v Prievidzi vypovedala pred vyšetrovateľom v trestnom konaní vedenom pod sp. zn. ORP-1339/OVK-PD-2007 proti obvinenému XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa      § 207 ods. 1,3 písm. b) Tr. zák., po predchádzajúcom poučení svedka o následkoch uvedenia vedome nepravdivých údajov a naplnení znakov skutkovej podstaty prečinu krivej výpovede a krivej prísahy podľa § 346 ods. 1 Trestného zákona, kde uviedla, že jej obvinený zaplatil výživné za celé dlžné obdobie do februára 2008 dňa 31.3.2008 osobne bez dokladu, čo nebola pravda, a na základe toho bolo uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry zo dňa 6.5.2008, právoplatné dňa 24.6.2008, podľa § 215 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku zastavené trestné stíhanie obvineného XXXXX z dôvodu, že zanikla trestnosť činu, pričom dňa 4.12.2008 podala návrh  na vykonanie exekúcie voči povinnému XXXXX za obdobie neplatenia výživného od roku 2004 do roku 2007.
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 12.1.2012, spisová značka 2 Pv 895/11/3307, bola určená obvinenej skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
XXXXX prokuratúry XXXXX uznesením sp. zn.  2 Pv 895/11/3307-8  zo  dňa  12.1.2012, ktoré  nadobudlo   právoplatnosť   dňa 31.1.2012, podľa § 216 ods. 1 Tr. poriadku podmienečne zastavila trestné stíhanie vedené proti obvinenej XXXXX, nar. XXXXX, pre prečin krivej výpovede a krivej prísahy podľa § 346 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 262/2011 tom skutkovom základe, že dňa 2.4.2008 na Okresnom riaditeľstve PZ v Prievidzi vypovedala pred vyšetrovateľom v trestnom konaní vedenom pod sp. zn. ORP-1339/OVK-PD-2007 proti obvinenému XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa      § 207 ods. 1,3 písm. b) Tr. zák., po predchádzajúcom poučení svedka o následkoch uvedenia vedome nepravdivých údajov a naplnení znakov skutkovej podstaty prečinu krivej výpovede a krivej prísahy podľa § 346 ods. 1 Trestného zákona, kde uviedla, že jej obvinený zaplatil výživné za celé dlžné obdobie do februára 2008 dňa 31.3.2008 osobne bez dokladu, čo nebola pravda, a na základe toho bolo uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry zo dňa 6.5.2008, právoplatné dňa 24.6.2008, podľa § 215 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku zastavené trestné stíhanie obvineného XXXXX z dôvodu, že zanikla trestnosť činu, pričom dňa 4.12.2008 podala návrh  na vykonanie exekúcie voči povinnému XXXXX za obdobie neplatenia výživného od roku 2004 do roku 2007.

Obvinenej bola určená skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo  právoplatnosť dňa 31.1.2012. Skúšobná doba uplynula dňa 31.1.2013.

Podľa § 217 ods. 1 Tr. por. ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil.

Zo správy od Mestskej polície XXXXX, Obvodného úradu- Odboru všeobecnej vnútornej správy XXXXX, Obvodného oddelenia PZ XXXXX a z odpisu z registra trestov vyplýva, že obvinená  sa nedopustila počas skúšobnej doby žiadnych trestných činov ani priestupkov a teda viedla počas skúšobnej doby riadny život.

Vzhľadom na to, že obvinená XXXXX v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania splnila podmienky  uvedené v ustanovení § 217 ods. 1 Tr. por., rozhodla som, že sa v skúšobnej  dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania osvedčila.

Právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa obvinený osvedčil nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods. 1 písm. e) Tr. por. .
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Nadežda Sumilasová
prokurátorka