Okresná prokuratúra Čadca 
Slovenských dobrovoľníkov 2749/12 A, 022 74 Čadca 4 	

Sp. zn. : Pv 863/11/5502	Čadca, 26.2.2013
EEČ : 2-37-35-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 576/2009 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Čadca
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: vodič
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 1.2.2012, spisová značka Pv 863/11/5502, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 14.05.2011 v čase okolo 21.15 h v pohostinstve Luna v obci Skalité, okr. XXXXX, kde boli prítomné ďalšie osoby, po predchádzajúcej slovnej výmene  fyzicky napadol XXXXX tam sediaceho pri barovom pulte tak, že ho chytil zozadu za bundu, pričom XXXXX k nemu sedel bokom, XXXXX sa mu snažil odtlačiť ruku, ktorou ho držal za bundu, pričom XXXXX sa podarilo ju dať z jeho bundy dole, po tomto udrel XXXXX rukou do oblasti temena hlavy pravdepodobne dlaňou alebo päsťou ruky, následkom tohto úderu sa XXXXX čelom udrel o barový pult, po tomto ako XXXXX z pohostinstva odchádzal tak ho XXXXX zozadu sotil do chrbta rukami, pričom XXXXX svojím telom vyrazil pánty na vchodových dverách, vonku pred objektom pohostinstva Luna ho XXXXX zatlačil k dverám potravín, nachádzajúcich sa v spoločnom objekte s pohostinstvom Luna a zaútočil na XXXXX päsťami, pričom mieril na jeho tvár, ktoré údery mu XXXXX vykryl a teda ho do tváre netrafil, ale zasiahol jeho obe ruky, ktorými sa bránil, na toto vyšli z pohostinstva ďalšie osoby, s ktorými sedel XXXXX predtým v pohostinstve Luna, chytili za telo XXXXX a odtiahli ho od XXXXX, po tom ako sa týmto osobám XXXXX vytrhol, preliezol zábradlie pred vchodom do pohostinstva a rozbehol sa proti XXXXX, agresívne vykrikoval a keď k nemu dobehol, zvalil sa na neho a spoločne spadli na kapotu motorového vozidla, ktoré stálo pred pohostinstvom a skotúľali sa dole terénom pred pohostinstvom Luna, pričom XXXXX fyzickým útokom XXXXX boli spôsobené zranenia, ktoré si nevyžiadali lekárske ošetrenie a PN.   

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 1.2.2012, spisová značka Pv 863/11/5502, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
  Uznesením Okresnej prokuratúry XXXXX pod spisovou značka Pv 863/11 - 11 zo dňa 01.02.2012 bolo podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku proti obvinenému XXXXX podmienečne zastavené trestné stíhanie pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Podľa § 216 odsek 2 Trestného poriadku bola obvinenému XXXXX určená skúšobná doba na 12 (dvanásť) mesiacov. Uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania nadobudlo právoplatnosť dňa 07.02.2012 a skúšobná doba uplynula dňa 07.02.2013.      

     	Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku ak  obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

     	Z vyžiadaných správ od obce Skalité, Obvodného úradu, odboru všeobecnej vnútornej správy XXXXX, Obvodného oddelenia PZ SR XXXXX, ako i z odpisu z registra trestov bolo zistené, že sa obvinený v skúšobnej dobe nedopustil žiadneho protiprávneho konania, nebol prejednávaný pre priestupok a v registri trestov nemá záznam. 

      	Nakoľko obvinený XXXXX v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania viedol riadny život, boli splnené podmienky uvedené v ustanovení § 217 odsek 1 Trestného poriadku a preto som rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

     	Právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa obvinený osvedčil, alebo uplynutím lehoty podľa odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 odsek 1 písmeno e) Trestného poriadku.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Miloš Kováč
prokurátor