Okresná prokuratúra Košice II 
Mojmírova 5, 040 46 Košice 1

Sp. zn. : 2 Pv 72/13/8803	Košice II, 15.4.2013
EEČ : 2-64-137-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Skrátenie dane a poistného podľa § 276 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice II
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvineným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodeným:
1.	XXXXX 
	sídlo organizácie: XXXXX
Obsahom zmieru je:
1. Obvinený XXXXX vyhlasuje, že spáchal skutok, za ktorý je trestne stíhaný.
Obvinený uhradil poškodenému XXXXX ním požadovanú náhradu vo výške 1.060,41 € ako náhradu za spôsobenú škodu, poškodenému sa ospravedlnil za skutok, ktorý spáchal, oľutoval svoje konanie a prisľúbil, že v budúcnosti sa nedopustí takého konania.

2. Obvinený zložil na účet Okresnej prokuratúry XXXXX čiastku vo výške 150,- € /jednostopäťdesiat euro/. Z uvedenej peňažnej sumy obvinený určil 50 %, teda 75,- € /sedemdesiatpäť euro/ na všeobecne prospešné účely pre pomoc obetiam trestnej činnosti a zvyšok sumy 75,- € / sedemdesiatpäť euro / určil v prospech XXXXX XXXXX č. účtu XXXXX

3. Poškodený so zmierom súhlasí a vyhlasuje, že týmto sú jeho nároky na náhradu škody v tejto veci celkom uspokojené.

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom KR PZ XXXXX pod spisovou značkou XXXXX

V trestnej veci vedenej proti obvinenému XXXXX pre prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods.1  Trestného zákona , ktorého sa dopustil spolu na tom skutkovom základe, že ako zodpovedná osoba za daňový subjekt XXXXX, XXXXX so sídlom XXXXX, zahrnul do účtovníctva tohto daňového subjektu za obdobie II. štvrťrok 2007 fiktívne daňové doklady za nákupy tovarov a služieb v celkovej sume 200.087,- Sk (6.641,67 €) od dodávateľa  XXXXX, ktoré si obstaral od obvinených  XXXXX, XXXXX a XXXXX, v dôsledku čoho takto neoprávneným započítaním vystavených fiktívnych daňových dokladov skrátil svoju daňovú povinnosť na dani z pridanej hodnoty v celkovej výške 31.946,- Sk (1.060,41 €), čím takto skrátením dane spôsobili XXXXX škodu vo výške 31.946,- Sk (1.060,41 €). 

Odôvodnenie: 
	Uznesením Odboru kriminálnej polície XXXXX sp. zn. XXXXX z 30.6.2009 bolo podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX pre prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Preskúmaním na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu som zistil, že v predmetnej trestnej veci sa koná o prečine skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1 Trestného zákona, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje hranicu stanovenú v ustanovení § 220 ods. 1 Trestného poriadku.

	Obvinený aj poškodený vyslovili súhlas s uzavretím zmieru. Obvinený XXXXX slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito vyhlásil, že spáchal skutok, pre ktorý je stíhaný.
      
	Poškodený súhlasil so zmierom a vyhlásil, že ním požadovaná náhrada škody mu bola v plnom rozsahu uhradená.

Obvinený zložil na účet Okresnej prokuratúry XXXXXiastku vo výške 150,- € /jednostopäťdesiat euro/. Z uvedenej peňažnej sumy obvinený určil 50 %, teda 75,- € /sedemdesiatpäť euro/ na všeobecne prospešné účely pre pomoc obetiam trestnej činnosti a zvyšok sumy 75,- € /sedemdesiatpäť euro/ určil v prospech XXXXX XXXXX. účtu XXXXX

	Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti som dospel k záveru, že sú splnené podmienky na to, aby v danej veci mohol byť schválený zmier a bolo zastavené trestné stíhanie proti obvinenému, a to aj s poukazom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol prečinom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného, na jeho osobné a majetkové pomery, preto považujem tento spôsob rozhodnutia za dostačujúci. 

	Preto som rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Daniel Rozložník
prokurátor