Okresná prokuratúra Lučenec 
F. Lehára 12, 984 80 Lučenec 1

Sp. zn. : 2 Pv 125/13/6606	Lučenec, 24.4.2013
EEČ : 2-47-53-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Lučenec
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
ako otec syna XXXXX, nar. XXXXX hoci bol podľa právoplatného rozsudku  Okresného súdu v Lučenci  č.  10P 52/2012 z 30.04.2012 počnúc dňom  01.05.2012 povinný platiť výživné na syna mesačne vo výške 30 % zo sumy životného minima  vždy do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred  k rukám matky dieťaťa XXXXX, nar. XXXXX z XXXXX takto uloženú povinnosť v XXXXX a inde riadne neplnil a za obdobie od 20.05.2012 do 20.02.2013 dlhoval na výživnom celkom 187,20 €                

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
Poverený policajt OO PZ v Poltári uznesením zo dňa 26.02.2013 pod č. ORP-245/PT-LC-2013 začal trestné stíhanie a zároveň vzniesol obvinenie XXXXX, nar. XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, ktorý prečin mal obvinený spáchať spôsobom  a v rozsahu uvedenom v skutkovej  vete vo  výrokovej časti tohto uznesenia. 
	Poverený policajt OO PZ v Poltári po ukončení skráteného vyšetrovania predložil dňa 11.04.2013 na okresnú prokuratúru návrh na zastavenie trestného stíhania z 10.04.2013, ktorý návrh odôvodnil splnením podmienok podľa § 86 písm. a/ Trestného zákona obvineným. 
Po preskúmaní návrhu a obsahu vyš. spisu som z výpovede obv. XXXXX zo 06.04.2013 zistil, že tento si bol vedomý, že je povinný platiť výživné na syna XXXXX, ktoré výživné pravidelne neplatil, avšak dňa 12.03.2013 vyplatil dlžné výživné v sume 106 € a začiatkom mesiaca apríl osobne vyplatil XXXXX 56 €, čím splnil vyživovaciu povinnosť aj za mesiac apríl 2013.
Svedkyňa - poškodená XXXXX vo svojej výpovedi dňa 06.04.2013 potvrdila, že jej XXXXX v mesiaci marec vyplatil časť výživného v sume 106 € a začiatkom mesiaca apríl jej osobne vyplatil 56 €, čím splnil vyživovaciu povinnosť aj za mesiac apríl 2013.
  Podľa § 86 písmeno a/  Trestného zákona  trestnosť činu zaniká aj vtedy  ak ide o prečin zanedbania povinnej výživy  podľa § 207 Trestného zákona, ak prečin nemal trvale nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne  splnil skôr než  sa  súd odobral na záverečnú poradu. 
Podľa § 215 ods. 1 písm. h/ Tr. poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie ak zanikla trestnosť činu.
	Z uvedeného dôvodu nakoľko obvinený XXXXX splnil vyživovaciu povinnosť, preto bolo potrebné o jeho trestnom stíhaní za  prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1  Trestného zákona   rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Pavel Melo
prokurátor