Okresná prokuratúra Komárno 
Pohraničná 6, 945 28 Komárno 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 704/11/4401	Komárno, 2.5.2013
EEČ : 2-30-88-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 262/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno zo dňa 14.3.2012, spisová značka 2 Pv 704/11/4401, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
dňa 4. októbra 2011 v čase okolo 16.30 hod v katastrálnom území mesta XXXXX, časť  XXXXX v záhradkárskej oblasti za novostavbami rodinných domov,  z pozemku na parcele č. XXXXX evidovanom v katastri nehnuteľností ako orná pôda odcudzil 17 ks klasovej  kukurice, čím pre poškodeného XXXXX, nar. XXXXX, bytom XXXXX spôsobil škodu vo výške 2,-eur  

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno zo dňa 14.3.2012, spisová značka 2 Pv 704/11/4401, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
            Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno uznesením sp. zn. 2Pv 704/11 -6 zo 14.marca 2012 rozhodla v zmysle ustanovenia  § 216 odsek 1  Trestného poriadku o podmienečnom zastavení trestného stíhania proti obvinenému XXXXX stíhanému pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona, pre ktorý mu bolo dňa 14.decembra 2011 vznesené obvinenie uznesením povereného príslušníka PZ Obvodného oddelenia XXXXX, Odboru poriadkovej polície  Okresného riaditeľstva Policajného zboru v XXXXX sp.zn. ČVS: ORP - 1295/KN-KN - 2011 na tom skutkovom základe, že dňa 4. októbra 2011 v čase okolo 16.30 hod v katastrálnom území mesta XXXXX, časť  XXXXX v záhradkárskej oblasti za novostavbami rodinných domov,  z pozemku na parcele č. XXXXX evidovanom v katastri nehnuteľností ako orná pôda odcudzil 17 ks klasovej  kukurice, čím pre poškodeného XXXXX, nar. XXXXX, bytom XXXXX spôsobil škodu vo výške 2,-eur. 

           Podľa ustanovenia § 216 odsek 2 Trestného poriadku bola obvinenému stanovená skúšobná doba v trvaní 1 rok, ktorá začala plynúť dňom právoplatnosti uznesenia dňa 3.apríla 2012.   

	V zmysle ustanovenia § 217 odsek 1  Trestného poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

	Skúšobná doba u obvineného uplynula dňa 3.apríla 2013. Obvinenému rozhodnutím o podmienečnom zastavení trestného stíhania nebola uložená povinnosť nahradiť škodu a neboli mu uložené ani iné obmedzenia.

	Po uplynutí skúšobnej doby bol zabezpečený odpis z registra trestov, výpis z evidencie priestupkov Obvodného úradu XXXXX, bola vyžiadaná správa z Obvodného oddelenia OR PZ XXXXX z mesta XXXXX za účelom zistenia, či sa obvinený počas skúšobnej doby dopustil priestupku alebo iného protiprávneho konania.

           Z obsahu zabezpečených správ vyplýva, že sa obvinený nedopustil žiadneho trestného činu ani priestupku, ktorý by odôvodňoval záver pokračovať v trestnom stíhaní.

            Vzhľadom na vyššie uvedené možno konštatovať, že obvinený viedol riadny život počas celej skúšobnej doby za účelom posúdenia  splnenia zákonných  podmienok vyslovenia, že sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania osvedčil.

            Z uvedených dôvodov bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Martina Čambalová
prokurátorka