Okresná prokuratúra Komárno 
Pohraničná 6, 945 28 Komárno 1

Sp. zn. : 2 Pv 622/12/4401	Komárno, 13.5.2013
EEČ : 2-30-93-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Neodvedenie dane a poistného podľa § 277 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 písmeno e Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
- ako zamestnávateľ - konateľ obchodnej spoločnosti XXXXX, s.r.o. so sídlom XXXXX (do 05.10.2012 so sídlom XXXXX, XXXXX), IČO: XXXXX, v rozpore s § 141 odsek 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, neodviedol určenému príjemcovi Sociálnej poisťovni, pobočke XXXXX za obdobie mesiaca november 2011 platbu 179,98 € ku dňu splatnosti poistného, t.j. k 30.12.2011, za obdobie február 2012 platbu 252,06 € ku dňu splatnosti poistného, t.j. k 30.03.2012, za obdobie apríl 2012 platbu 253,87 € ku dňu splatnosti poistného, t.j. k 30.05.2012, ktoré zrazil ako poistné za zamestnancov na nemocenské poistenie, starobné poistenie, príspevky na starobné dôchodkové sporenie, invalidné poistenie a na poistenie v nezamestnanosti, pričom v jednotlivých termínoch, keď mali byť zrazené platby odvádzané, disponoval finančnými prostriedkami, z ktorých by vedel plniť túto svoju povinnosť, čím spôsobil škodu spolu vo výške 685,91.-€. 

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
Uznesením vyšetrovateľa Odboru kriminálnej polície Okresného riaditeľstva Policajného zboru, Odboru ekonomickej kriminality XXXXX (ďalej len vyšetrovateľ) ČVS:ORP:654/OEK-KN-2012 zo dňa 26.02.2012   bolo podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX za prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods.1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tým, že ako zamestnávateľ - konateľ obchodnej spoločnosti XXXXX, s.r.o. so sídlom XXXXX (do 05.10.2012 so sídlom XXXXX, XXXXX), IČO: 35 933 453, v rozpore s § 141 odsek 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, neodviedol určenému príjemcovi Sociálnej poisťovni, pobočke XXXXX za obdobie mesiaca november 2011 platbu 179,98 € ku dňu splatnosti poistného, t.j. k 30.12.2011, za obdobie február 2012 platbu 252,06 € ku dňu splatnosti poistného, t.j. k 30.03.2012, za obdobie apríl 2012 platbu 253,87 € ku dňu splatnosti poistného, t.j. k 30.05.2012, ktoré zrazil ako poistné za zamestnancov na nemocenské poistenie, starobné poistenie, príspevky na starobné dôchodkové sporenie, invalidné poistenie a na poistenie v nezamestnanosti, pričom v jednotlivých termínoch, keď mali byť zrazené platby odvádzané, disponoval finančnými prostriedkami, z ktorých by vedel plniť túto svoju povinnosť, čím spôsobil škodu spolu vo výške 685,91.-€. 
V rámci dokazovania bol vypočutý obvinený XXXXX, ktorý sa k spáchaniu skutkov v plnej miere priznal, uviedol, že takto konal, nakoľko bola ním zastupovaná spoločnosť v zlej finančnej situácii. 
Jeho konanie je preukázané aj výsluchom zástupkyne príjemcu zrazených platieb - XXXXX, novej konateľky XXXXX, s vecou súvisiacimi účtovnými dokladmi, výpismi z účtu spoločnosti XXXXX s.r.o. a ďalšími súvisiacimi listinnými dôkazmi. 
Zo záverov znaleckého posudku XXXXX z odboru účtovníctva číslo 4/2013 vyplynulo, že XXXXX spoločnosť s ručením obmedzeným XXXXX (predtým XXXXX) ku dňom splatnosti, kedy bol obvinený povinný v mene tohto subjektu odviesť zrazené platby od zamestnancov, disponovala na svojich účtoch takými finančnými prostriedkami, že bola spôsobilá na uhradenie vlastných povinností voči určenému príjemcovi v tých mesiacoch, za ktoré bolo XXXXX vznesené obvinenie.
Prečinu neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1 Trestného zákona v znení zákona č. 246/2012 Zbierky zákonov, aplikujúc ho na tento prípad, sa dopustí ten, kto v malom rozsahu zadrží a neodvedie určenému príjemcovi splatnú daň, poistné na sociálne poistenie, alebo príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré zrazí alebo vyberie podľa zákona.
Podľa § 86 písmeno e/ Trestného zákona v znení zákona č. 246/2011 Zbierky zákonov, zaniká trestnosť trestného činu neodvedenia dane a poistného podľa § 277 Trestného zákona, ak splatná daň a jej príslušenstvo alebo poistné boli dodatočne zaplatené najneskôr v nasledujúci deň po dni, keď sa páchateľ po skončení jeho vyšetrovania mohol oboznámiť s jeho výsledkami.
Účinná ľútosť je jedným z dôvodov zániku trestnej zodpovednosti a všeobecne spočíva v tom, že páchateľ trestného činu, ktorý bol už dokonaný, svojou vlastnou aktívnou činnosťou  napraví  škodlivý následok trestného činu,  na ktorý sa účinná ľútosť vzťahuje. Zmyslom účinnej ľútosti je teda najmä motivovať páchateľa sľubom beztrestnosti k tomu, aby zamedzil alebo napravil  škodlivý  následok  trestného  činu.  To  sa  zvlášť  prejavuje  v  osobitnom  ustanovení o účinnej ľútosti vzťahujúcej sa k trestnému činu neodvedení dane a poistného podľa § 277 Trestného zákona, kde zmyslom je primäť páchateľa tohto trestného činu, aby dodatočne splnil svoju zákonnú povinnosť  a ako zamestnávateľ odviedol doposiaľ nezaplatené povinné platby.  Záujem na dodatočnom odvedení príslušných povinných platieb tu má prednosť pred trestným postihom páchateľa. Dodatočným splnením tejto povinnosti v zmysle § 86 písm.e) Trestného zákona je treba rozumieť vyrovnanie čiastky, ktorú páchateľ mal zaplatiť ako platca (zamestnávateľ) za poplatníka (zamestnanca), ktoré od neho za týmto účelom zrazil. Na splnenie podmienok účinnej ľútosti nemusí teda páchateľ uhradiť nezaplatené povinné platby za obdobie predchádzajúce ani za obdobie nasledujúce, prípadne tie, ktoré mal odviesť za zamestnávateľa. Povinnosť splniť sa vzhľadom k výslovnému odkazu len na povinnosť odviesť uvedené povinné platby nevzťahuje ani na sankcie spojené s nesplnením zákonné povinnosti odviesť poistné. To však nič nemení na povinnosti takéto sankcie zaplatiť, nakoľko sú vymáhateľné podľa príslušných predpisov.
Obvinený XXXXX po náležitom poučení aj o tejto forme účinnej ľútosti uhradil dňa 02.05.2013 do pokladne Sociálnej poisťovne čiastku 685,91 € za neodvedené platby za zamestnancov. O tomto predložil aj príjmový pokladničný doklad. S výsledkami vyšetrovania sa mohol obvinený oboznámiť dňa 02.05.2013.
 Týmto zákonom predpokladaným spôsobom teda trestnosť jeho protiprávneho konania s poukazom na vyššie citované ustanovenie § 86 písm.e) Trestného zákona zanikla.
 Podľa § 215 odsek 1 písmeno h) Trestného poriadku prokurátor uznesením zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu.
V rámci rozhodovania sa bolo potrebné vysporiadať aj s časťou trestného oznámenia z 10.09.2012,  týkajúcou sa neodvedených platieb za zamestnancov za obdobie mesiacov december 2011, marec 2012, máj až júl 2012. Podľa výsledkov znaleckého skúmania však zamestnávateľ v uvedených mesiacoch objektívne nemal dostatok prostriedkov na splnenie svojej odvodovej povinnosti, preto za túto časť skutku nemožno vyvodiť jeho trestnoprávnu zodpovednosť. Čo sa týka oznámeného skutku nezaplatenia poistného rovnakým zamestnávateľom, tento skutok bol dňa 05.03.2013 vylúčený na osobitné konanie, kde o ňom bude rozhodnuté. 
Z týchto dôvodov bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Tomáš Krakovský
prokurátor