Okresná prokuratúra Trenčín 
Bernolákova 2, 912 50 Trenčín 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 1026/11/3309	Trenčín, 16.4.2013
EEČ : 2-28-94-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Skrátenie dane a poistného podľa § 276 odsek 1, odsek 2 písmeno d Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 498/2008 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 písmeno e Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
- hoci bol v roku XXXXX zamestnaný v spol. XXXXX XXXXX, XXXXX nedoručil v zákonom stanovenej lehote Daňovému úradu XXXXX, XXXXX, XXXXX XXXXX daňové priznanie k dani z príjmu fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie XXXXX, následne bol Daňovým úradom XXXXX dňa XXXXX vyzvaný na podanie daňového priznania k dani z príjmov fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie XXXXX, po čom  síce dňa XXXXX daňové priznanie k dani z príjmov fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie XXXXX podal, avšak do tohto nezahrnul príjmy z prevodu vlastníctva nehnuteľností, čím svojim úmyselným konaním skrátil daňovú povinnosť o 1.726,82 EUR, ktorú daň mu XXXXX ako príslušný štátny orgán dodatočne vyrubil platobným výmerom zo dňa XXXXX, 
- a hoci bol v roku XXXXX zamestnaný v XXXXX XXXXX, XXXXX XXXXX, nedoručil v zákonom stanovenej lehote do XXXXX Daňovému úradu XXXXX, XXXXX XXXXX daňové priznanie k dani z príjmu fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie XXXXX, následne bol Daňovým úradom XXXXX dňa XXXXX vyzvaný na podanie daňového priznania k dani z príjmov fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie XXXXX, po čom síce dňa XXXXX daňové priznanie k dani z príjmov fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie XXXXX podal, avšak toto bolo neúplné, nakoľko do daňového priznania úmyselne nezahrnul príjmy z prevodu vlastníctva nehnuteľností vo výške 46.680,- EUR, čím svojim úmyselným konaním skrátil daňovú povinnosť o 9 467,12 EUR, z čoho mu XXXXX ako príslušný štátny orgán dodatočne vyrubil platobným výmerom zo dňa XXXXX rozdiel dane k úhrade vo výške 9 420,42 EUR po zohľadnení odobratého preddavku vo výške 46,70 EUR. 

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:

           Uznesením policajta sp. zn. XXXXX zo dňa XXXXX bolo podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku  vznesené  obvinenie XXXXX  pre prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1 Trestného zákona  a uznesením policajta sp. zn. XXXXX zo dňa XXXXX bolo podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku  vznesené  obvinenie XXXXX  pre zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona na vo výrokovej časti uvedených skutkových základoch, pričom následne policajt dňa XXXXX spojil vyššie popísané skutky na spoločné konanie so spoločnou právnou kvalifikáciou oboch skutkov ako pokračovacieho zločinu skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona. 

	V priebehu vykonávaného vyšetrovania bolo preukázané, že obvinený XXXXX  uhradil celú dlžnú sumu daňovému úradu, a to dňa XXXXX, čo vo svojej výpovedi potvrdila zástupkyňa daňového úradu dňa XXXXX, kedy výsledky vyšetrovania boli oboznámené dňa XXXXX. 

           Podľa poslednej novely Trestného zákona účinnej od 01.01.2013 podľa § 86 ods. 1 písm. e) Trestného zákona trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin skrátenia dane a poistného podľa § 276, neodvedenia dane a poistného podľa § 277 alebo nezaplatenia dane a poistného podľa § 278, ak splatná daň a jej príslušenstvo alebo poistné boli dodatočne zaplatené najneskôr v nasledujúci deň po dni, keď sa páchateľ po skončení jeho vyšetrovania mohol oboznámiť s jeho výsledkami. 

	Podľa § 215 ods. 1 písm. h) Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť činu. 

	Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, ktoré nepochybne preukazujú, že obvinený ešte pred skončením vyšetrovania uhradil neoprávnene skrátenú daň na účet príslušnej štátnej inštitúcie, bolo potrebné voči jej osobe trestné stíhanie v zmysle  ustanovenia § 215 ods. 1 písm. h) Trestného poriadku zastaviť, nakoľko u osoby obvineného neboli zistené okolnosti neumožňujúce takýto postup v zmysle ustanovenia § 86 ods. 2 Trestného zákona.   

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Peter Mikuš
prokurátor