Okresná prokuratúra Košice I 
Mojmírova 5, 041 47 Košice 1 	

Sp. zn. : 3 Pv 313/12/8802	Košice I, 11.3.2013
EEČ : 2-63-147-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Ublíženie na zdraví podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvineným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodenými:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
3.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Obsahom zmieru je:
I. podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku so súhlasom obvinených a poškodeného  s c h v a ľ u j e m  zmier uzatvorený dňa 8.2.2013 medzi obvi-neným XXXXX a poškodenými XXXXX, XXXXX a XXXXX,

	II. podľa §220 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 215 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku  z a s t a v u j e m  trestné stíhanie obvineného    pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods.1 Trestného zákona, lebo
	
a)obvinený XXXXX vyhlásil, že spáchal skutok, pre ktorý je stíhaný spočívajúci v tom, že v Košiciach dňa 26.5.2012 okolo 17,55 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Fiat Punto  ev. č. RV-860 BA  z mesta smerom do mest-skej časti XXXXX- Kavečany a na priamom úseku vozovky nesprávne reagoval na pohyb zveri vo vozovke vo vzdialenosti najmenej 100 m pred vozidlom tak, že s vozidlom bez zjavného dôvodu vybočil vpravo na nespevnenú krajnicu, na-čo spolujazdec XXXXX v snahe odvrátiť hroziace nebezpečenstvo dopravnej nehody reagoval pootočením volantu vľavo a korigoval nesprávny smer pohybu vozidla a vodič  XXXXX na zásah do riadenia reagoval prud-kým stočením volantu vpravo, v dôsledku čoho sa vozidlo stalo smerovo nesta-bilné a neovládateľné a zišlo mimo vozovky do lesného porastu, kde sa viackrát prevrátilo a pritom spolujazdci XXXXX utrpela vnútrokĺbovú zlomeninu dolného konca pravej vretennej kosti s posunom úlomkov a s odlomením bod-covitého výbežku pravej lakťovej kosti, pomliaždenie a odreniny na hlave vľavo v temenno-spánkovej oblasti, podvrtnutie krčnej chrbtice a pomliaždenie chrbta s  dobou liečenia 10 až 12 týždňov, XXXXX utrpela trieštivú zlomeninu tela stavca Th 12 s posunom úlomkov do miechového kanála a znížením výšky tela stavca na ˝, kompresívnu zlomeninu tiel stavcov Th 10 a Th 11 s preliačením hornej krycej platničky a ľahkým znížením tiel do Ľ a zlomeninu priečneho výbežku stavca Th 10 vľavo s  dobou liečenia 20 až 24 týždňov a XXXXX utrpel pomliaždenie a odreninu na pravom ramene a cu-dzie teliesko v spojovkovom vaku ľavého oka s  dobou liečenia 4 až 5 dní, ktorý je kvalifikovaný ako prečin  ublíženia na zdraví podľa § 157 ods.1 Trestného zákona,

	b) obvinený XXXXX  nahradil  poškodeným spôsobenú škodu tým, že dopravnú nehodu dňa 11.6.2012 nahlásil ako poistnú udalosť poisťovni UNIQA, a.s.,

	c) obvinený XXXXX  zložil dňa 3.5.2012 na účet Krajskej prokuratú-ry v Košiciach(číslo účtu 7000194644/8180) peňažnú sumu na všeobecne pro-spešné účely vo výške 166,00€, z ktorej 50% je určených na pomoc poškode-ným trestnými činmi a 50% je určených pre neziskovú organizáciu Rádu pre-monštrátov - Opátstvo Jasov (číslo účtu 2921842260/1100),

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom OÚ vyšetrovania PZ XXXXX I pod spisovou značkou ORP-1358/4-OVK-KE-2012.
v Košiciach dňa 26.5.2012 okolo 17,55 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Fiat Punto  ev. č. RV-860 BA  z mesta smerom do mestskej časti XXXXX- Kavečany a na priamom úseku vozovky nesprávne reagoval na pohyb zveri vo vozovke vo vzdialenosti najmenej 100 m pred vozidlom tak, že s vozidlom bez zjavného dôvodu vybočil vpravo na nespevnenú krajnicu, načo spolujazdec XXXXX v snahe odvrátiť hroziace nebezpečenstvo dopravnej nehody reagoval pootočením volantu vľavo a korigoval nesprávny smer pohybu vozidla a vodič  XXXXX na zásah do riadenia reagoval prudkým stočením volantu vpravo, v dôsledku čoho sa vozidlo stalo smerovo nestabilné a neovládateľné a zišlo mimo vozovky do lesného porastu, kde sa viackrát prevrátilo a pritom spolujazdci XXXXX utrpela vnútrokĺbovú zlomeninu dolného konca pravej vretennej kosti s posunom úlomkov a s odlomením bodcovitého výbežku pravej lakťovej kosti, pomliaždenie a odreniny na hlave vľavo v temenno-spánkovej oblasti, podvrtnutie krčnej chrbtice a pomliaždenie chrbta s  dobou liečenia 10 až 12 týždňov, XXXXX utrpela trieštivú zlomeninu tela stavca Th 12 s posunom úlomkov do miechového kanála a znížením výšky tela stavca na ˝, kompresívnu zlomeninu tiel stavcov Th 10 a Th 11 s preliačením hornej krycej platničky a ľahkým znížením tiel do Ľ a zlomeninu priečneho vý-bežku stavca Th 10 vľavo s  dobou liečenia 20 až 24 týždňov a XXXXX utrpel pomliaždenie a odreninu na pravom ramene a cudzie teliesko v spojovkovom vaku ľavého oka s  dobou liečenia 4 až 5 dní

Odôvodnenie: 
	
Uznesením policajta Okresného riaditeľstva PZ, odboru kriminálnej polí-cie XXXXX sp. zn.  ČVS: ORP-1358/4-OVK-KE-2012  zo  dňa  28.7.2011  bolo vznesené obvinenie XXXXX pre prečin ublíženia na zdraví  podľa §157 ods. 1 Trestného zákona ktorý mal spáchať tak, že v Košiciach dňa 26.5.2012  okolo  17,55 h  viedol osobné motorové vozidlo zn. Fiat Punto  ev. č. RV-860 BA  z mesta smerom do mestskej časti XXXXX- Kavečany a priamom úseku vozovky nesprávne reagoval na pohyb zveri vo vozovke vo vzdialenosti najmenej 100 m pred vozidlom tak, že s vozidlom bez zjavného dôvodu vybočil vpravo na nespevnenú krajnicu, načo spolujazdec XXXXX v snahe odvrátiť hroziace nebezpečenstvo dopravnej nehody reagoval pootočením volan-tu vľavo a korigoval nesprávny smer pohybu vozidla a vodič  XXXXX na zásah do riadenia reagoval prudkým stočením volantu vpravo, v dôsledku čoho sa vozidlo stalo smerovo nestabilné a neovládateľné a zišlo mimo vozovky do lesného porastu, kde sa viackrát prevrátilo a pritom spolujazdkyne XXXXX-vá a XXXXX utrpeli ťažké zranenia s predpokladanou dobou liečenia nad 42 dní a XXXXX ľahké zranenie s dobou liečenia do 7 dní. 

Preskúmaním spisového materiálu po skončení skráteného vyšetrovania, vzhľadom k tomu, že ide o konanie o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov a s prihliadnutím na povahu a závažnosť spáchaného činu sú splnené podmienky na postup podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku a zastavenie trestného stíhania schválením zmieru medzi obvineným a poškodeným.

	Obvinený XXXXX s postupom podľa § 220 ods. 1 Trestného poriad-ku súhlasil a vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito, nahradil spô-sobenú škodu a zložil na účet prokuratúry primeranú peňažnú určenú konkrét-nemu adresátovi na všeobecne prospešné účely.
	
Obvinený XXXXX nahradil poškodeným  spôsobenú škodu tým, že dopravnú nehodu zo dňa 26.5.2012 nahlásil dňa 11.6.2012 ako poistnú udalosť poisťovni UNIQA, a.s. Bratislava a dňa 6.2.2013 poukázal na účet Krajskej pro-kuratúry v Košiciach peňažnú sumu na všeobecne prospešné účely vo výške 166,00€, z ktorej 50% je určených na pomoc poškodeným trestnými činmi a 50% je určených pre neziskovú organizáciu Rádu premonštrátov - Opátstvo Jasov.

	Poškodení XXXXX, XXXXX a XXXXX taktiež s postupom podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku súhlasili a vyhlásili, aby spô-sobená škoda im bola nahradená poisťovňou UNIQA, a.s. Bratislava.

Obvinený XXXXX a  poškodení XXXXX, XXXXX a XXXXX podpísali dňa 8.2.2013 za prítomnosti probačného a mediačného úradníka Okresného súdu XXXXX I dohodu o zmieri.

	Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného skutku, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného, ktorý doposiaľ nebol súdne trestaný a nemá záznam v evidenčnej karte vodiča, na jeho osobné a majetkové pomery, ide o študenta strednej školy, ako aj podiel spolujazdca na vzniku dopravnej nehody, ktorý zasiahol do riadenia vozidla a korigoval ne-správny smer pohybu vozidla, som dospel k záveru, že zastavenie trestného stí-hania schválením zmieru medzi obvineným a poškodeným je dostačujúce.

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Slavomír Juhász
prokurátor