Okresná prokuratúra Košice II 
Mojmírova 5, 040 46 Košice 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 381/11/8803	Košice II, 7.6.2013
EEČ : 2-64-203-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 33/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Košice II
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX XXXXX zo dňa 26.3.2012, spisová značka XXXXX ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
V trestnej veci vedenej proti obvinenej XXXXX pre prečin krádeže podľa  § 212 ods. 1 Trestného zákona, na tom skutkovom základe že, 

-	-	ako zamestnankyňa - brigádnička v XXXXX v čase okolo 18.27 hod dňa 06.06.2011 na pokladni č. 10 pri blokovaní tovaru neudávala do pokladne reálne množstvá a niektorý tovar zámerne neblokovala a takto nechala prejsť nákupný vozík cez pokladničnú zónu, pričom časť tovaru, a to 5 ks Bonagua nesýtená 1,5 litra, 1 ks puding čokoládový, 2 ks Raciol 2 litrový, 1 ks kečup sladký HA 900G, 1 ks MALOK. RYZ.JOGURT 60 g, 2 ks Perla plus 500 g, 6 ks Tuniak vo vlastnej šťave, 3 ks Jacobs Velvet 100g, 2 ks Silver vodka 38% 0,7 litra, 2 ks Spiš záhrada hruška, 3 ks TS KR 2R 2 v 1 3 vrstvy, 2 kg banány voľné, 8 ks Kaiserka natural 50 g, 10 ks Žemľa stand.nesyp. 50, 2 ks SK PERF.MOUSSE 600, 1 ks Nivea gel. Cool, 4 ks Niv. ple. Vodka s alk., 2 ks Taft lak ex. S 250 ml, 4 ks Gliss kur. Balzam 19,3 ks tuniak zel. Isab. 157g, 2 ks FA deospr. Ruza 150 ml, 2 ks PUR BIG LEMON 1,5 litra, 5 ks XXXXX bal. Sproty par., 2 ks Schaum. Sp. reg. Star., 1 ks XXXXX tuniak  kus. olej., 1 ks persil color 6 kg, 3 ks Linteo kos. Tamp. 80 ks, 3 ks GK SAMP.Oil nut. 250, 2 ks XXXXX 2 litrový, 3 ks Rexona deo ultra Dry, 3 ks  Axe sprej click 150 ml, 1 ks Karička 140 g trojuh., 1 ks, Jem. tav. vyr. hol. 140g, nenablokovala, pričom uvedeným konaním spoločnosti XXXXX, XXXXX XXXXX, so sídlom XXXXX pobočka XXXXX na ul. XXXXX6 vznikla škoda vo výške 227,15 €,

a taktiež

-   ako zamestnankyňa - brigádnička v XXXXX6 v čase okolo 18.30 hod dňa 06.06.2011 na pokladni č. 10 pri blokovaní neudávala do pokladne reálne množstvá a niektorý tovar zámerne neblokovala a takto nechala prejsť nákupný vozík cez pokladničnú zónu, pričom časť tovaru, a to 1 ks 5 l olej venusz, 2 ks orbit sweet mint, 1 ks pack. gril. alobal, 500 g ruk. rezne mr, 1 ks mila rezy, 1 ks horalky, 1 ks rozok stand., 0,134 kg family gouda, 1,82 kg špekáčky, 2 ks orbit watermelon dr., 1 ks tuniak sal. exot., 1 ks   majkrem, 1 ks majka, 1 ks darl. mäso + pečeň 1200 g, 1 ks zk colgate, 1 ks blue 3 razor 1UP, 1 ks stl. Indest. pena v 200, 1 ks blue3 nahr. hlavice 3, 1 ks palette  icc cl, 1 ks got2b gel 150 ml, 1 ks kaiserka natural, 1 ks durex extra safe, 1 ks old spice kilimanj., 1 ks h&s citr. Fresh 400ml, 1 ks tvn mlieko 1 l, vo výške 64,02€ nablokovala a bol riadne uhradený a zvyšnú časť tovaru, a to 2 ks jar apple 1l, 2 ks pastelky trojboké, 1,834 kg špekáčky, 1,834 kg špekáčky, 3 ks kuracie rezne mr. 500 g, 2 ks olej venusz 5l, 4 ks pack. glil alobal, 3 ks darl. mäso + pečeň  1200 g, 8 ks majka, 5 ks svačinka, 2 ks orbit watermalon dr., 3 ks orbit sweet mint, 1 ks majkrem, 4 ks tuniak sal. Exot., 4 ks sal. Exot., 4 ks giana tuniak, 7 ks majkrem, 2 ks indest. Pena, 3 ks syoss lak, 1 ks palette, 5 kg signal zp white, 7 ks durex extra safe, 3 ks colgate,  2 ks h&s citr. Fresh, 2 ks old spice kilimanj., 2 ks blue 3 nahr. hlavice, 1 ks got2b gel, 1 ks blue 3 razor., 0,252 kg fam. švajčiar. blok, 0,36 kg fam. švajčiar. blok, 0,496 kg král sýru tehla, 9 ks mila rezy, 7 ks horalky, 1 l ks mlieko 1l, 3 ks red bull, 3 ks popradská káva, 1,666 kg pravá údená slanina, 2 ks batérie AAA 4 ks, 4 ks pd kaps. hov+kral 100 g, 3 ks chlieb, 2 ks batérie AA 4 ks, 4 ks špagety, 3 ks temperové farby vo výške 306,45€ nenablokovala, pričom uvedeným konaním spoločnosti XXXXX so sídlom XXXXX, pobočka XXXXX vznikla škoda vo výške 306,45 €.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX XXXXX zo dňa 26.3.2012, spisová značka XXXXX bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátorky Okresnej prokuratúry XXXXX XXXXX sp. zn. XXXXX zo dňa 26.03.2012, právoplatným dňa 11.04.2012, bolo podľa § 216 ods. 1 písm. a/, b/, c/ Trestného poriadku podmienečne zastavené trestné stíhanie vedené proti obvinenej XXXXX pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Obvinenej XXXXX bola súčasne určená skúšobná doba podmienečného zastavenia trestného stíhania v trvaní 12 mesiacov, ktorá začala plynúť právoplatnosťou predmetného rozhodnutia.

Podľa  § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam, rozhodne orgán, ktorý trestné stíhanie v prvom stupni podmienečne zastavil, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to prípadne aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.  

	Zo správ zadovážených k osobe obvinenej som zistila, že obvinená XXXXX nebola v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania súdne trestaná a ani v mieste bydliska prejednávaná za priestupok. Jej hodnotenie z miesta trvalého pobytu je kladné.

	Vyhodnotením všetkých vyššie uvedených správ získaných k osobe obvinenej, som dospela k záveru, že obvinená XXXXX splnila podmienky uvedené v § 217 ods. 1 Trestného poriadku na rozhodnutie o jej osvedčení počas skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania.

	Z tohto dôvodu som rozhodla tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Zuzana Pramuková-Kolesárová
prokurátorka