Okresná prokuratúra Košice-okolie 
Štúrova 7, 041 47 Košice 	

Sp. zn. : 2 Pv 228/13/8806	Košice, 17.5.2013
EEČ : 2-65-152-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Košice-okolie
Podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavujem trestné stíhanie obvinenej:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
v okrese Košice – okolie, v smere od obce Ča¨ľa d¨ľa 06. 03. 2013 o 22.45 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. Fiat Punto, EČ: KS 093 CU po štátnej ceste III/06825, kde počas jazdy následkom neprimeranej rýchlosti v hodnote 67, 5 km/hod., pričom vzhľadom na stav a povrch  vozovky bola  primeraná rýchlosť  v rozmedzí 54,5 km/hod. – 62,8 km/hod. pri obchádzaní výtlkov na vozovke stratila kontrolu nad vedením vozidla a prešla ľavou časťou vozidla do protismerného jazdného pruhu, kde narazila do osobného motorového vozidla zn. XXXXX, EČ: KS 187 CX, ktoré viedol vodič XXXXX, ktorý pri dopravnej nehode utrpel ľahké zranenie a to: podvrtnutie driekovej chrbtice, pomliaždenie hrudnej steny vpravo a poruchu umiestnenia medzistavcovej platničky L/S1, ktoré si u poškodeného vyžiadalo liečenie a trvanie práceneschopnosti do 42 dní.

Podľa §216 odsek 2 Trestného poriadku je určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne: 
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Z priloženého spisového materiálu nevyplýva potreba uložiť obvinenej v skúšobnej dobe obmedzenia v zmysle ustanovenia odseku 4 § 216 Trestného poriadku.
Odôvodnenie:
         Uznesením povereného príslušníka PZ, OR PZ, Košice-okolie, ODI, oddelenia výkonu služby, sp. zn. ČVS: ORP-30/DI-KS-2013 d¨ľa 07. 03. 2013. bolo začaté trestné stíhanie a d¨ľa 02. 05. 2013  vznesené obvinenie XXXXX¨ľákovej           za prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 /Tr. zákona na tom skutkovom základe ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
	
         Podľa § 216 Trestného poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest od¨ľatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení obvinenia do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu na podmienečne zastaviť trestné stíhanie, ak

         a/ vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,

         b/ nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo urobil iné opatrenie na jej náhradu,

         c/ vzhľadom na osobu obvineného s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno dôvodne takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

         Po preskúmaní spisového materiálu som zistil, že u obvineného sú splnené zákonné podmienky pre podmienečné zastavenie trestného stíhania.

          V danom prípade obvinená   svojím konaním spôsobila škodu pre XXXXX, ktorý  bol vypočutý v priebehu skráteného vyšetrovania ako poškodený a po zákonnom poučení škodu, ktorá mu vznikla  v súvislosti so zranením a poškodením osobného motorového vozidla zn. XXXXX, EČ: KS 187 CX pri dopravnej nehode si od obvinenej uplatnil.

         Spôsobená škoda na majetku, t. j. na motorovom vozidle ako aj na zdraví poškodeného, t. j. rozdiel medzi mzdou a nemocenskými dávkami, bolestnom a náhrada účelne vynaložených nákladov na liečenie  bude uhradená Union poisťov¨ľou, a. s. Bratislava, ul. Bajkalská 29/A z povinného zmluvného poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla   EČ:093 CU, pretože táto bola obvinenou XXXXX¨ľákovou splnomocnená, aby oprávnené nároky poškodeného XXXXX uspokojila.

         Trestný zákon  za prečin  ublíženia na zdraví podľa § 158 / Tr. zák.. zák. dovoľuje uložiť trest od¨ľatia slobody až na 1 rok.

          Obvinená XXXXX¨ľáková sa k spáchaniu prečinu priznala  v celom rozsahu a dal súhlas pre prípadné rozhodnutie prokurátora o podmienečnom zastavení trestného stíhania.

          Vzhľadom na doterajší život a okolnosti prípadu možno  takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

         Preto bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Ľubomíra Kováčová
prokurátorka