Okresná prokuratúra Komárno 
Pohraničná 6, 945 28 Komárno 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 160/12/4401	Komárno, 21.5.2013
EEČ : 2-30-103-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno zo dňa 3.4.2012, spisová značka 1 Pv 160/12/4401, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
- dňa 10. februára  2012 v čase okolo 13.30 hod. v katastrálnom území obce XXXXX z parcely č. 2368 vedenej ako lesný pozemok, bez vedomia a súhlasu XXXXX republiky, š.p. OZ XXXXX, Lesná správa Bajč, v obhospodarovaní ktorej je uvedená parcela,  odcudzil 0,13 kubického metra haluziny listnatej tvrdej, čím pre XXXXX republiky š.p, Námestie SNP č. 8, Banská Bystrica 975 66, IČO: 36038351 spôsobil škodu vo výške 2,-Eur 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno zo dňa 3.4.2012, spisová značka 1 Pv 160/12/4401, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
XXXXX prokuratúry Komárno uznesením sp. zn. 1 Pv  160/12 - 5 zo dňa 03. apríla 2012 rozhodol v zmysle ustanovenia § 216 odsek 1 Trestného poriadku o podmienečnom zastavení trestného stíhania proti obvinenému XXXXX trestne stíhanému pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. d) Trestného zákona, pre ktorý mu bolo vznesené obvinenie uznesením povereného príslušníka Policajného zboru Okresného riaditeľstva Policajného zboru, Odboru poriadkovej polície, Obvodného oddelenia Policajného zboru XXXXX pod sp. zn. ORP-156/BK-KN-2012 zo dňa  28. marca  2012 na tom skutkovom základe, že

- dňa 10. februára  2012 v čase okolo 13.30 hod. v katastrálnom území obce XXXXX z parcely č. 2368 vedenej ako lesný pozemok, bez vedomia a súhlasu XXXXX republiky, š.p. OZ XXXXX, Lesná správa Bajč, v obhospodarovaní ktorej je uvedená parcela,  odcudzil 0,13 kubického metra haluziny listnatej tvrdej, čím pre XXXXX republiky š.p, Námestie SNP č. 8, Banská Bystrica 975 66, IČO: 36038351 spôsobil škodu vo výške 2,-Eur

     	V uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania bola v zmysle § 216 odsek 2 Trestného poriadku určená obvinenému skúšobná doba na 1 rok, ktorá začala plynúť právoplatnosťou predmetného uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania, t. j. dňom  17. apríla  2012 a uplynula dňa 17. apríla  2013. 

     	Obvinenému rozhodnutím o podmienečnom zastavení trestného stíhania nebola uložená povinnosť nahradiť škodu a neboli mu uložené ani iné obmedzenia. 

     	V rámci šetrenia, či obvinený počas skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania viedol riadny život, bol  zabezpečený odpis z registra trestov, výpis z evidencie priestupkov Obvodného úradu  Komárno, Odboru všeobecnej vnútornej správy, správa z Obvodného oddelenia Policajného zboru XXXXX a bola vyžiadaná aj správa z miesta jeho trvalého bydliska. Z uvedených záznamov vyplýva, že obvinený sa počas skúšobnej doby nedopustil iného trestného činu, ani žiadneho priestupku, prípadne iného správania, ktoré by vzbudzovalo pochybnosti o tom, že v skúšobnej dobe viedol riadny život.
          
     	Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že u obvineného boli splnené zákonné podmienky na vyslovenie, že sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania osvedčil.

     	Z týchto dôvodov bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Patrik Balaško
prokurátor