Okresná prokuratúra Lučenec 
F. Lehára 12, 984 80 Lučenec 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 254/13/6606	Lučenec, 1.7.2013
EEČ : 2-47-113-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Lučenec
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
ako otec syna XXXXX, nar. XXXXX hoci bol podľa právoplatného rozsudku  Okresného súdu v Lučenci  č.  12C 186/2008 z 13.11.2008  počnúc dňom  26.11.2008 povinný platiť výživné na syna mesačne v sume 1 000,- Sk t. j. 33,19 € vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám starej matky dieťaťa XXXXX, nar. XXXXX z XXXXX takto uloženú povinnosť v XXXXX a inde riadne neplnil a za obdobie od 15.08.2012 do 15.04.2013 dlhoval na výživnom celkom 228,71 

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
Poverený príslušník OO PZ v Poltári uznesením zo dňa 09.05.2013 pod č. ORP-713/PT-LC-2013 začal trestné stíhanie a zároveň vzniesol obvinenie XXXXX, nar. XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, ktorý prečin mal obvinený spáchať spôsobom  a v rozsahu uvedenom v skutkovej  vete vo  výrokovej časti tohto uznesenia. 
	Poverený príslušník OO PZ v XXXXX po ukončení skráteného vyšetrovania predložil dňa 27.06.2013 na okresnú prokuratúru návrh na zastavenie trestného stíhania zo 27.06.2013, ktorý návrh odôvodnil splnením podmienok podľa § 86 písm. a/ Trestného zákona obvineným. 
Po preskúmaní vyš. spisu som z výpovede obv. XXXXX zo dňa 19.06.2013 zistil, že tento postupne od dňa 14.05.2013 do dňa 05.06.2013 vyplatil dlžnú sumu výživného aj za mesiac jún 2013 hoci jeho syn XXXXX ukončil štúdium na vlastnú žiadosť, čím voči nemu vyživovacia povinnosť pre neho zanikla, takto vyplatil výživné celkom v sume 362,20 €. 
Ďalej som z výpovede svedkyne poškodenej XXXXX zo dňa 13.06.2013 zistil, že povinný XXXXX postupne vyplatil celú dlžnú sumu výživného v plnom rozsahu aj za mesiac jún 2013.
	Podľa § 86 písmeno a/  Trestného zákona  trestnosť činu zaniká aj vtedy  ak ide o prečin zanedbania povinnej výživy  podľa § 207 Trestného zákona, ak prečin nemal trvale nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne  splnil skôr než  sa  súd odobral na záverečnú poradu. 
Podľa § 215 ods. 1 písm. h/ Tr. poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie ak zanikla trestnosť činu.
	Z uvedeného dôvodu nakoľko obvinený XXXXX splnil vyživovaciu povinnosť, preto bolo potrebné o jeho trestnom stíhaní za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona  rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Pavel Melo
prokurátor