Okresná prokuratúra Nitra 
Damborského 1, 949 99 Nitra 1 	

Sp. zn. : 4 Pv 530/12/4403	Nitra, 10.7.2013
EEČ : 2-32-123-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Nitra
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvineným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodeným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Obsahom zmieru je:

V trestnej veci obvineného XXXXX, stíhaného pre prečin poškodzovanie cudzej veci podľa  § 245 odsek 1 Trestného zákona, som takto rozhodol:

I. 
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku

                                s ch v a ľ u j e m    z m i e r 

medzi 

obvineným: 
XXXXX, nar. XXXXX v Myjave, trvale bytom: XXXXX 

a

poškodeným: 
XXXXX,                  nar. XXXXX v Nitre, trvale bytom: XXXXX, XXXXX

                                                            preto, že 

obvinený XXXXX

	dňa 09.05.2012 v presne nezistenom čase v ranných hodinách v Nitre na ul. XXXXX pred obytným blokom poškodil odstavené osobné motorové vozidlo zn. Škoda XXXXX striebornej metalízy, XXXXX tým, že kopnutím a úderom poškodil pravé spätné zrkadlo a prevalil pravé dvere na strane spolujazdca, čím tak majiteľovi vozidla XXXXX spôsobil celkovú škodu vo výške 383,72,-€.

II. 
Podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku  

trestné stíhanie proti obvinenému XXXXX pre vyššie opísaný skutok naplňujúci znaky skutkovej podstaty prečinu poškodzovania cudzej veci podľa  § 245 odsek 1 Trestného zákona,

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom Obv.odd. PZ XXXXX pod spisovou značkou ORP-1728/NR-NR-2012.
dňa 09.05.2012 v presne nezistenom čase v ranných hodinách v Nitre na ul. XXXXX pred obytným blokom poškodil odstavené osobné motorové vozidlo XXXXX XXXXX tým, že kopnutím a úderom poškodil pravé spätné zrkadlo a prevalil pravé dvere na strane spolujazdca, čím tak majiteľovi vozidla XXXXX spôsobil celkovú škodu vo výške 383,72,-€.

Odôvodnenie: 

 	 V uvedenej trestnej veci poverený policajt Obvodného oddelenia PZ v Nitre uznesením ČVS:ORP-1728/NR-NR-2012 zo dňa 12.09.2012 podľa § 199 odsek 1 Trestného poriadku začal trestné stíhanie a súčasne uznesením tej istej spisovej značky podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku vzniesol obvinenie voči XXXXX pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa  § 245 odsek 1 Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Preskúmaním súvisiaceho spisového materiálu ČVS:ORP-1728/NR-NR-2012 som zistil, že obvinený XXXXX sa svojím konaním dopustil spáchania prečinu poškodzovania cudzej veci podľa  § 245 odsek 1 Trestného zákona na vyššie uvedenom skutkovom základe, pričom ide o prečin, za ktorý Trestný zákon ustanovuje trest odňatia slobody až na 1 /jeden/ rok, teda horná hranica trestu odňatia slobody pri tomto prečine neprevyšuje hornú hranicu trestu odňatia slobody uvedenú v § 220 odsek 1 Trestného poriadku.

Obvinený XXXXX a poškodený XXXXX uzavreli dňa 11.01.2013 v konaní pred probačným a mediačným úradníkom Okresného súdu XXXXX XXXXX zmier, z obsahu ktorého vyplýva, že obvinený XXXXX dňa 17.10.2012 uhradil v plnej výške poškodenému ním spôsobenú škodu a to 383,72 €.
 
 Obvinený XXXXX slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito vyhlásil, že spáchal skutok, pre ktorý je trestne stíhaný. 

Obvinený XXXXX dňa 14.01.2013 poukázal na účet Okresnej prokuratúry v Nitre číslo 1XXXXX, peňažnú sumu vo výške 200, - EUR  určenú na všeobecne prospešné účely. Táto suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti spáchaného prečinu.

Obvinený XXXXX a poškodený XXXXX súhlasili s uzatvorením zmieru.

Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného prečinu, na mieru, akou bol prečinom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery som dospel k záveru, že rozhodnutie o schválení zmieru a o zastavení trestného stíhania je dostačujúce. 

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti som rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.  

Poučenie: 
 Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 3 dní od dňa jeho doručenia na tunajšiu prokuratúru. Sťažnosť má odkladný účinok (§ 215 odsek 6 Trestného poriadku). 

JUDr. Ján Šipoš
prokurátor