Okresná prokuratúra Senica 
Janka Kráľa 735, 905 45 Senica 	

Sp. zn. : Pv 334/13/2205	Senica, 19.7.2013
EEČ : 2-19-32-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Senica
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvineným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: XXXXX
a
poškodeným:
1.	XXXXX 
	sídlo organizácie: XXXXX
Obsahom zmieru je:

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: inštalatér
realizované policajtom Obv.odd. PZ Senica pod spisovou značkou ORP-262/SE-SE-2013.
dňa 12.4. 2013 v čase asi o 18.30 h v k. ú. XXXXX z porastu č. 586 v lesnom obvode Havran prinesenou motorovou pílou bez povolenia spílil 7 ks stromov agátu o objeme drevnej hmoty 1,08 m3, čím poškodenému Lesy SR, š. p., Banská Bystrica, odštepný závod Šaštín, XXXXX, Šaštín-Stráže, IČO: XXXXX spôsobil škodu vo výške 54,43 €,

Odôvodnenie: 
 V uvedenej trestnej veci poverený príslušník Obvodného oddelenie PZ Senica uznesením pod ČVS: ORP-262/SE-SE-2013 zo dňa 13.4. 2013 podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku začal trestné stíhanie pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona.

Následne poverený príslušník Obvodného oddelenia PZ Senica uznesením pod ČVS: ORP-262/SE-SE-2013 zo dňa 6.5. 2013 podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vzniesol obvinenie XXXXX pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona, na skutkovom základe uvedenom vo výroku tohto uznesenia. 

	Preskúmaním súvisiaceho spisového materiálu som zistil, že obvinený XXXXX sa svojím konaním dopustil spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/  Trestného zákona, pričom ide o prečin, za ktorý Trestný zákon ustanovuje trest odňatia slobody až na 2 /dva/ roky, teda horná hranica trestu odňatia slobody pri tomto trestnom čine neprevyšuje hornú hranicu trestu odňatia slobody uvedenú v § 220 ods. 1 Trestného poriadku. 

Obvinený XXXXX a splnomocnenec poškodeného XXXXX uzavreli dňa 8.7. 2013 pred probačným a mediačným úradníkom Okresného súdu Senica XXXXX, CSc. zmier, v ktorom poškodený vyhlásil, že náhradu škody nežiada.

Obvinený XXXXX slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito vyhlásil, že spáchal skutok, pre ktorý je trestne stíhaný. Dňa 1.7. 2013 zložil na účet Krajskej prokuratúry Trnava peňažnú sumu vo výške 180 € určenú na všeobecne prospešné účely, a to vo výške 90 € na pomoc obetiam trestnej činnosti a vo výške 90 € Zariadeniu sociálnych služieb Senica, n.o., Štefánikova 1598/11 B, Senica, IČO: 36 084 603. Táto suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu.

Obvinený XXXXX a splnomocnenec poškodeného súhlasili s uzatvorením zmieru.

Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného trestného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery som dospel k záveru, že rozhodnutie o schválení zmieru a zastavení trestného stíhania je dostačujúce. 

Preto som rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.  

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Marián Michnica
prokurátor