Okresná prokuratúra Lučenec 
F. Lehára 12, 984 80 Lučenec 1

Sp. zn. : 3 Pv 328/13/6606	Lučenec, 22.7.2013
EEČ : 2-47-129-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Lučenec
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
ako otec syna XXXXX, nar. 11.03.1994 hoci bol podľa právoplatného rozsudku  Okresného súdu v Lučenci  č. 11P 478/2004 z 15.12.2004 počnúc dňom  01.11.2004 povinný platiť zvýšené výživné na syna mesačne v sume 800,- Sk t. j. 26,56 € vždy do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk matky dieťaťa XXXXX, nar. XXXXX z Cinobane takto uloženú povinnosť v Cinobani  a inde riadne neplnil a za obdobie od 20.11.2012 do 20.06.2013 dlhoval na výživnom celkom 212,48 €, hoci bol trestným rozkazom OS v Lučenci č. 22T 108/2011 z 24.05.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 10.06.2011 uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
Vyšetrovateľ OR PZ v Lučenci uznesením zo dňa 20.06.2013 pod č. ORP-339/OVK-LC-2013 začal a zároveň vzniesol obvinenie XXXXX, nar. XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona, ktorý prečin mal obvinený spáchať spôsobom  a v rozsahu uvedenom v skutkovej  vete vo  výrokovej časti tohto uznesenia. 
	Vyšetrovateľ OR PZ v Lučenci po ukončení vyšetrovania predložil dňa 19.07.2013 na okresnú prokuratúru návrh na zastavenie trestného stíhania zo 18.07.2013, ktorý návrh odôvodnil splnením podmienok podľa § 86 písm. a/ Trestného zákona obvineným. 
Po preskúmaní vyš. spisu som z výpovede obv. XXXXX z 16.07.2013 zistil, že tento postupne peňažnými poukazmi dňa 21.06.2013 a dňa 01.07.2013 vyplatil celú dlžnú sumu výživného vo výške 212,48 €.
Svedkyňa - poškodená XXXXX vo svojej výpovedi dňa 18.07.2013 uviedla, že povinný XXXXX jej poštovými poukazmi vyplatil celú dlžnú sumu výživného aj za mesiac jún 2013 vo výške 239,92 €.  
	Podľa § 86 písmeno a/  Trestného zákona  trestnosť činu zaniká aj vtedy  ak ide o prečin zanedbania povinnej výživy  podľa § 207 Trestného zákona, ak prečin nemal trvale nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne  splnil skôr než  sa  súd odobral na záverečnú poradu. 
Podľa § 215 ods. 1 písm. h/ Tr. poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie ak zanikla trestnosť činu.
	Z uvedeného dôvodu nakoľko obvinený XXXXX splnil vyživovaciu povinnosť, preto bolo potrebné o jeho trestnom stíhaní za  prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona   rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Pavel Melo
prokurátor