Okresná prokuratúra Košice II 
Mojmírova 5, 040 46 Košice 1 	

Sp. zn. : 3 Pv 85/13/8803	Košice II, 23.8.2013
EEČ : 2-64-272-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice II
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvineným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodenými:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
2.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
3.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
4.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Obsahom zmieru je:

obvinený

1/ Dňa 31.05.2013 pri mediácii na Okresnom súde XXXXX XXXXX vyhlásil, že spáchal skutok, ktorý je predmetom trestného stíhania tak, ako je uvedený v uznesení o vznesení obvinenia vydaného policajným orgánom Okresného riaditeľstva  PZ, Obvodného  oddelenia   XXXXX XXXXX sp. zn. ORP-XXXXX  zo  dňa 13.02.2013 a sp. zn. ORP-XXXXX zo dňa 14.02.2013, 

2/  Dňa 31.05.2013 za prítomnosti mediačného úradníka na Okresnom súde XXXXX XXXXX sa poškodeným za svoje konanie ospravedlnil so sľubom a ubezpečením, že sa v budúcnosti podobného skutku voči ich osobe nedopustí, čo bolo nimi prijaté. Zároveň poškodenému E. Birnsteinovi uhradil spôsobenú škodu vo výške 628,80 €, čím uplatnené nároky boli uspokojené v celom rozsahu.

3/ Dňa 31.05.2013    zložil    na    účet    Okresnej    prokuratúry    XXXXX   XXXXX    č. účtu: XXXXX finančnú čiastku vo výške 200,-€, určenú vo výške 100,-€ štátu na peňažnú pomoc  obetiam  trestnej  činnosti a 100,-€  v  prospech XXXXX

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom Obv.odd. PZ XXXXX pod spisovou značkou XXXXX
trestnej veci vedenej proti obv. XXXXX, nar. XXXXX pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona  na tom skutkovom základe, že

-   dňa 29.10.2012 v čase o 14.10 hod na ulici Ostrovského č. 1 v Košiciach fyzicky napadol XXXXX, nar. XXXXX, bytom XXXXX, ul. Severná č. 24, a to tak, že ho najprv chytil za rameno, otočil k sebe a po slovnej výmene ho udrel päsťou do oblasti tváre, čím takto na mieste verejnosti prístupnom napadol iného a XXXXX, nar. XXXXX svojim konaním podľa znaleckého posudku spôsobil ľahké zranenia s dobou liečenia do 7 dní a taktiež dňa 01.12.2012 v čas o 02.45 hod prišiel do areálu objektu Strednej odbornej školy na ul. Ostrovského č. 1 v Košiciach, kde počas stužkovej slávnosti  začal verbálne urážať osadenstvo stužkovej slávnosti, pričom následne fyzicky napadol XXXXX, nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX, XXXXX, ktorého zranenie si nevyžiadalo lekárske ošetrenie, XXXXX, nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX, Dobogov č. 12, ktorej spôsobil zranenia s dobou liečenia do 7 dní a a XXXXX, nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX ktorého zranenie si nevyžiadalo lekárske ošetrenie.

Odôvodnenie: 
Uznesením policajného orgánu Okresného riaditeľstva PZ, Obvodného oddelenia    XXXXX XXXXX sp.  zn. XXXXX   zo   dňa 14.02.2013 bolo vznesené obvinenie XXXXX, nar. XXXXX pre prečin výtržníctva  podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto znesenia.

Preskúmaním príslušného spisového  materiálu som zistil, že v predmetnej trestnej veci sa koná o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje hranicu stanovenú v ustanovení § 220 ods. 1 Trestného poriadku. 

Obvinený XXXXX a poškodení XXXXX, XXXXX, XXXXX a XXXXX uzavreli dňa 31.05.2013 za prítomnosti probačného a mediačného úradníka na Okresnom súde XXXXX XXXXX dohodu o zmieri, v rámci ktorej poškodení prijali ospravedlnenie od obvineného s prísľubom do budúcna, že sa podobného konania voči nim nedopustí.

Obvinený slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, svoje konanie oľutoval, poškodeným sa ospravedlnil a prisľúbil im, že takéto konanie sa už nebude v budúcnosti opakovať. Zároveň uhradil poškodenému XXXXX spôsobenú škodu. Taktiež škoda spôsobená XXXXX bola uhradená pred mediačným konaním.

Dňa 31.05.2013 obvinený XXXXX zložil na účet Okresnej prokuratúry XXXXX XXXXX peňažnú sumu vo výške 200,-€, určenú vo výške 100,-€ štátu na peňažnú pomoc poškodeným trestnými činmi a vo výške 100,-€ na všeobecne prospešné účely v prospech XXXXX

Táto suma je primeraná závažnosti spáchaného trestného činu, v spojení s reparáciou škody spôsobenej poškodeným ako prioritného záujmu chráneného zákonom.

Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na bezúhonnú osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery som dospel k záveru, že takýto spôsob rozhodnutia je dostačujúci, pričom využitie odklonu v trestnom konaní bude mať pozitívny motivačný stimul pre vyvarovanie sa podobného konania a excesov v budúcnosti, najmä s prihliadnutím na prioritu úpravy rodinnoprávnych pomerov, v danom prípade súrodencov.

S poukazom na všetky uvedené skutočnosti som rozhodol v zmysle výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Jaroslav Krak
prokurátor