Okresná prokuratúra Komárno 
Pohraničná 6, 945 28 Komárno 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 259/11/4401	Komárno, 5.8.2013
EEČ : 2-30-157-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b, odsek 3 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 547/2010 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 2.7.2012, spisová značka 2 Pv 259/11/4401, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
na tom skutkovom základe, že v období školského roku 2010/2011 vydala svojho syna XXXXX, nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX nebezpečenstvu spustnutia tým, že mu umožnila viesť záhaľčivý a nemravný život, nakoľko napriek zákonnej úprave školskej dochádzky ako povinnej, si túto riadne neplnil, keďže ako žiak Základnej školy XXXXX vymeškal v období od októbra 2010 do mája 2011 bez ospravedlnenia 222 vyučovacích hodín, hoci bola na túto skutočnosť školou viackrát upozornená, avšak ani po týchto upozorneniach nenastala žiadna zmena a  

v období školských rokov 2008/2009, 2009/2010 a 2010/2011 vydala svojho syna XXXXX, nar. XXXXX, trvale bytom XXXXX nebezpečenstvu spustnutia tým, že mu umožnila viesť záhaľčivý a nemravný život, nakoľko napriek zákonnej úprave školskej dochádzky ako povinnej, si túto riadne neplnil, keďže ako žiak Základnej školy XXXXX vymeškal v školskom roku 2008/2009 v období od novembra 2008 do júna 2009 bez ospravedlnenia 318 vyučovacích hodín, v školskom roku 2009/2010 v období od októbra 2009 do mája 2010 bez ospravedlnenia 481 vyučovacích hodín a v školskom roku 2010/2011 v období od septembra 2010 do februára 2011 bez ospravedlnenia 192 vyučovacích hodín  hoci bola na túto skutočnosť školou viackrát upozornená, avšak ani po týchto upozorneniach nenastala žiadna zmena 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 2.7.2012, spisová značka 2 Pv 259/11/4401, bola určená obvinenej skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
          Prokurátorka Okresnej prokuratúry XXXXX uznesením sp. zn. 2 Pv 259/11 - 21 z  2. júla 2012 rozhodla v zmysle ustanovenia  § 216 odsek 1  Trestného poriadku o podmienečnom zastavení trestného stíhania proti obvinenej XXXXX stíhanej pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a) Trestného zákona, pre ktorý jej bolo dňa 14.mája 2012 vzneené obvinenie uznesením vyšetrovateľa PZ, Oddelenia všeobecnej kriminality, Odboru kriminálnej polície  Okresného riaditeľstva Policajného zboru v XXXXX sp.zn. ČVS: ORP - 308/OVK -KN - 2011 na skutkovom základe uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

           Podľa ustanovenia § 216 odsek 2 Trestného poriadku bola obvinenej stanovená skúšobná doba v trvaní 1 rok, ktorá začala plynúť dňom právoplatnosti uznesenia dňa 10.júla 2012.   

	V zmysle ustanovenia § 217 odsek 1 Trestného poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

	Skúšobná doba u obvinenej uplynula dňa 10.júla 2013. Obvinenej rozhodnutím o podmienečnom zastavení trestného stíhania nebola uložená povinnosť nahradiť škodu a neboli mu uložené ani iné obmedzenia.

	Po uplynutí skúšobnej doby bol zabezpečený odpis z registra trestov, výpis z evidencie priestupkov Obvodného úradu XXXXX, bola vyžiadaná správa z Obvodného oddelenia OR PZ XXXXX a z mesta XXXXX za účelom zistenia, či sa obvinená počas skúšobnej doby dopustila priestupku alebo iného protiprávneho konania.

           Z obsahu zabezpečených správ vyplýva, že sa obvinená sa nedopustila žiadneho trestného činu ani priestupku, ktorý by odôvodňoval záver pokračovať v trestnom stíhaní.

            Vzhľadom na vyššie uvedené možno konštatovať, že obvinená viedla riadny život počas celej skúšobnej doby za účelom posúdenia  splnenia zákonných  podmienok vyslovenia, že sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania osvedčila.

	Z uvedených dôvodov bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Martina Čambalová
prokurátorka