Okresná prokuratúra Trenčín 
Bernolákova 2, 912 50 Trenčín 1

Sp. zn. : 2 Pv 151/12/3309	Trenčín, 8.7.2013
EEČ : 2-28-131-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Trenčín
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín zo dňa 8.7.2013, spisová značka 2 Pv 151/12/3309, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín zo dňa 8.7.2013, spisová značka 2 Pv 151/12/3309, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
XXXXX prokuratúry v Trenčíne uznesením sp. zn. 2 Pv 151/12 zo dňa 16.05.2012, právoplatným dňa 27.05.2012, podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie proti obvinenému XXXXX pre prečin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov a prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že dňa 15.02.2012 v čase o 12.55 hod. sa nachádzal v budove Okresného riaditeľstva PZ, oddelenie dokladov, na ulici Inoveckej v Trenčíne, pričom bolo dôvodné podozrenie, že má pri sebe veci pochádzajúce z trestnej činnosti, načo bol vyzvaný, aby tieto vydal, čo dobrovoľne vykonal a z plátennej taštičky olivovo zelenej farby, v ktorej sa nachádzali aj jeho osobné doklady, vytiahol neznámu sušenú látku zelenej farby, ktorá bola zabalená v papierovej skladačke s rozmermi 2 cm x 5,5 cm, pričom znaleckým skúmaním z odboru chémie bolo zistené, že papierová skladačka obsahovala sušené konope s hmotnosťou 758 mg, ktoré obsahovalo viac ako 20 mg účinnej látky tetrahydrokanabinolu, čo zodpovedá minimálne dvom obvykle jednorazovým dávkam drogy, pričom rastliny rodu Cannabis (konopa) sú zaradené v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok.

Zároveň podľa § 216 odsek 2 Trestného poriadku bola v uznesení obvinenému uložená skúšobná doba podmienečného zastavenia trestného stíhania v trvaní 12 mesiacov odo dňa právoplatnosti uznesenia, teda od dňa 27.05.2012. 

Z dôvodu šetrenia podmienok pre rozhodnutie podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku o osvedčení sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania boli na obvineného zabezpečené správy z Okresného riaditeľstva PZ, odbor kriminálnej polície Trenčín, Obvodného úradu v Trenčíne, odboru všeobecnej vnútornej správy,  Obvodného oddelenia PZ Trenčín, Mestského úradu Trenčín a odpis registra trestov GP SR Bratislava. 

           Z vyššie uvedených správ vyplýva, že obvinený XXXXX v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania viedol riadny život, nebolo proti nemu vedené trestné stíhanie, nedopustil sa trestného činu, v mieste bydliska nie je hodnotený negatívne. Obvinený sa dopustil priestupku proti verejnému poriadku podľa § 47 ods. 1 písm. c) zák. 372/1990 Z.z.  (verejné pohoršenie) dňa 14.09.2012, za čo mu bola Mestskou políciou Trenčín uložená bloková pokuta vo výške 10 Eur. Predmetný priestupok však nie je  závažného charakteru, ktorý by odôvodňoval neosvedčenie sa obvineného v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania. 

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti obvinený XXXXX splnil zákonné podmienky pre rozhodnutie o osvedčení sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania, a preto bolo potrebné rozhodnúť tak, že obvinený sa v zmysle ustanovenia § 217 odsek 1 Trestného poriadku počas skúšobnej doby osvedčil a v trestnom stíhaní sa nebude pokračovať. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Lucia Mládenková
prokurátorka