Okresná prokuratúra Trnava 
Vajanského 22, 918 67 Trnava 1

Sp. zn. : 1 Pv 539/07/2207	Trnava, 30.8.2013
EEČ : 2-21-148-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 650/2005 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Trnava
Podľa § 215 odsek 2 písmeno c Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX, 
si od mesiaca december 2003  vrátene do dnešného d¨ľa  nepln¨Ş svoju vyživovaciu povinnosť na svoju dcéru  XXXXX XXXXX, nar. 21.5.1990, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Trnava č. 18Nc/307/1998-77 zo d¨ľa 19.11.2003 s pr¨˘voplatnosťou d¨ľa 25.5.2004 zaviazaný  platiť výživné v sume 200,--Sk,  (6,64 €) mesačne, vždy do 15 d¨ľa v mesiaci k ruk¨˘m matky  XXXXX¨Şny XXXXX, nar. 17.9.1969, trvale bytom Trnava, Golianova č. 6000/1, čím mu takto vznikol dlh na bežnom výživnom  od mesiaca december 2003 doposiaľ vo výške 462.657,-€ pretože  o skutku odovzdanom na trestné stíhanie  do cudziny  bolo právoplatne rozhodnuté cudzozemským súdom a toto rozhodnutie možno považovať za dostačujúce.  

lebo o skutku odovzdanom na trestné stíhanie do cudziny bolo právoplatne rozhodnuté cudzozemským súdom alebo iným cudzozemským orgánom príslušným na konanie o trestnom čine, priestupku alebo o inom správnom delikte a toto rozhodnutie možno považovať za dostačujúce

Odôvodnenie:
Uznesením vyšetrovateľa OR PZ  v Trnave sp. zn. ČVS:ORP-1220/OVK-TT-2007 zo d¨ľa 18.10.2007 bolo  podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX  XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/  Trestného zákona, na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

D¨ľa 28.12.2007 bola Okresnou prokurat¨˛rou Trnvava spracovan¨˘ a zaslan¨˘ do Srbskej republika žiadosť o právnu pomoc a výsluch obvineného  XXXXX XXXXX. Zo Srbskej republiky prišla správa, z ktorej vypláva, že d¨ľa 14.10.2008 bolo vykonan¨¦ predvedenie  osoby XXXXX na ul. Novosadská 11, Futog, kde bola zastihnutá jeho sestra XXXXXKomnenovič, ktorá povedala, že menovaný už dlhšie nebýva na tejto adrese, a že sa  odsťahoval niekde do Adíc, avšak nevie na akú adresu. Previerkou nebol zistený iný pobyt menovaného. 

V priebehu vyšetrovania bola vypočutá poškodená XXXXX k výške dlhu na výživu a XXXXX XXXXX, taktiež boli vypočuté splnomocnené zástupkyne Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava XXXXX a XXXXX. 

Do spisového materiálu boli zabezpečené potvrdenia o návšteve školy XXXXX XXXXX, ktorá študovala na strednej pedagogickej akadémii bl. Laury a bola prijatá na dennú formu trojročného bakalárskeho  študijného programu na  filozofickej fakulte Univerzity Cyrila a Metoda v Trnave. Taktiež bol do spisového  materiálu zabezpečený originál rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 18Nc307/98, ktorým bola obvinenému  určená výška vyživovacej povinnosti na svoje nezaopatrené dieťa. Zo všetkých dôkazov, ktoré boli v prípravnom konaní zadovážené vyšetrovateľom bolo možné dostatočne odôvodniť záver, že  prečinu zanedbania povinnej výživy, ktorý je vyššie opísaný sa dopustil XXXXX, ktorý je občanom Srbskej republiky. Vzhľadom k tomu, že obvinený je občanom Srbskej republiky, kde má trvalé bydlisko a kde sa zdržiava, bolo potrebné odovzdať trestné stíhanie do Srbskej republiky. D¨ľa 5.3.2010 bola podan¨˘ pr¨Şslušnému kompetentnému úradu Srbskej republiky žiadosť o prevzatie trestného stíhania obvineného. 

D¨ľa 13.5.2013 bol na Okresn¨˛ prokurat¨˛ru v Trnave z Gener¨˘lnej prokurat¨˛ry Slovenskej republiky, Medzin¨˘rodn¨¦ho odboru v Bratislave ozn¨˘mený výsledok trestn¨¦ho konania vykonan¨¦ho na podklade žiadosti Okresnej prokuratúry v Trnave o prevzatie trestnej veci zo d¨ľa 5.3.2010.

Obvinený XXXXX bol rozsudkom v mene ľudu Základného súdu v Novom sade, Srbská republika referenčné číslo K-368/2011 zo d¨ľa 11.6.2012 uznaný za vinn¨¦ho zo sp¨˘chania prečinu zanedbania povinnej výživy  podľa § 195 ods. 1 Trestného zákona Srbskej republiky a bol mu uložený trest od¨ľatia slobody v trvan¨Ş tri mesiace s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 1 roka. Rozsudok nadobudol právoplatnosť 30.6.2012. 

Vzhľadom k tomu, že o skutku odovzdanom na trestné stíhanie do cudziny bolo právoplatne rozhodnuté  cudzozemským súdom  a toto rozhodnutie možno považovať za dostačujúce, bolo na mieste postupovať a trestné stíhanie zastaviť podľa § 215 ods. 2 písm. c/ Trestného poriadku . 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 3  dní od jeho doručenia prostredníctvom Okresnej prokuratúry v Trnave na Krajskú prokuratúru v Trnave. Sťažnosť nemá odkladný účinok. 

JUDr. Katarína Lachká
prokurátorka