Okresná prokuratúra Liptovský Mikuláš 
Tomášikova 5, 031 80 Liptovský Mikuláš 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 59/12/5505	Liptovský Mikuláš, 6.8.2013
EEČ : 2-39-333-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 262/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry XXXXX XXXXX
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 5.8.2013, spisová značka 2 Pv 59/12/5505, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 5.8.2013, spisová značka 2 Pv 59/12/5505, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
	Dňa 17. 05. 2012 uznesením sp. zn. 2 Pv 59/2012  podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku bolo podmienečne zastavené trestné stíhanie vedené proti XXXXX, stíhaného za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, a súčasne mu bola  podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku určená  skúšobná doba v  trvaní 12 mesiacov.  
	Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 26. 05. 2012.  Vzhľadom na  skutočnosť,  že  skúšobná  doba dňa 26. 05. 2013 uplynula,  vyžiadal som   si na XXXXX, správu z Obvodného úradu, odboru všeobecnej  vnútornej správy v XXXXX XXXXX a odpis z registra trestov. Z týchto správ som zistil, že  obvinený v registri trestov nemá  žiadne údaje o tom, že by bol počas skúšobnej doby podmienečného  zastavenia trestného stíhania  odsúdený,  nebol  prejednávaný ani v priestupkovom konaní.  Z týchto dôvodov  mám za to, že  obvinený XXXXX sa  počas skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania  osvedčil, nakoľko viedol  v tejto dobe  riadny život.
	Z uvedených dôvodov som rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, ktorého právoplatnosťou nastanú účinky zastavenia trestného stíhania.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Marian Vagač
prokurátor