Okresná prokuratúra Senica 
Janka Kráľa 735, 905 45 Senica 	

Sp. zn. : Pv 173/13/2205	Senica, 19.8.2013
EEČ : 2-19-43-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Senica
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvineným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodenou:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Obsahom zmieru je:

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom Odd.výkonu služby DI OR PZ Senica pod spisovou značkou ORP-28/DI-SE-2013.
d¨ľa 22.11.2012 asi o 13.55 h v XXXXX¨˘ši viedla osobné motorové vozidlo XXXXX na križovatke cesty II. č. 590 v kilometri 28,40 a na ceste III. triedy č. 50320, pričom prichádzala do križovatky po vedľajšej ceste označenej dopravnou značkou „daj prednosť v jazde“ a pri odbočovaní vľavo na cestu druhej triedy č. 590 na Bratislavskú ulicu nedala prednosť v jazde bicyklu zn. LINCOLN Lady 26, ktorý viedla XXXXX a následkom nárazu prednej časti vozidla do bicykla XXXXX spadla na zem a utrpela zmliaždenie mäkkých tkanív hlavy v pravej spánkovej oblasti, mäkkých tkanív v oblasti pravého ramena, mäkkých tkanív v oblasti lakťov, mäkkých tkanív v oblasti kolien a predkolenia a otras mozgu ľahkého stup¨ľa s dobou liečenia do troch týžd¨ľov, pričom poškodením vecí vznikla XXXXX, nar. XXXXX bytom XXXXX, XXXXX celková škoda vo výške 125,-€ a obvinená porušila ustanovenie § 20 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov.  

Odôvodnenie: 
V trestnej veci poverený príslušník Okresného dopravného inšpektorátu OR PZ Senica uznesením zo d¨ľa 21.02.2013 pod ČVS:ORP-28/DI-SE-2013 podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku začal trestné stíhanie a d¨ľa 29.04.2013 podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vzniesol obvinenie pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Preskúmaním súvisiaceho spisového materiálu som zistil, že obvinená sa dopustila prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, pričom ide o nedbanlivostný čin, na ktorý zákon ustanovuje trest od¨ľatia slobody v trvan¨Ş až na 1 (jeden) rok, teda horná hranica neprevyšuje hranicu stanovenú v § 220 ods. 1 Trestného poriadku, t. j. päť rokov.

	Obvinená XXXXX a poškodená XXXXX uzavreli d¨ľa 02.08.2013 pred probačným a mediačným úradníkom Okresného súdu Senica XXXXX, CSc. zmier, v rámci ktorého poškodená súhlasila, že škoda vo výške 191 € nad rámec plnenia poisťov¨ľou jej bola obvinenou v plnej výške uhradená.  Poškodená s ostatnou náhradou škody súhlasí v tej výške, ktorú jej uhradí poisťov¨ľa zo z¨˘konn¨¦ho poistenia vlastn¨Şka motorov¨¦ho vozidla. 

	Obvinen¨˘ a poškodená súhlasili so schválením zmieru. Obvinená XXXXX slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito vyhlásila, že spáchala skutok, pre ktorý sa vedie trestné stíhanie. Poškodenej škodu vo výške 191 € uhradila a taktiež d¨ľa 26.07.2013 pouk¨˘zala na ¨˛čet Krajskej prokuratúry Trnava čiastku 150 € určenú na všeobecne prospešné účely štátu, a to 50 %, t. j. 75 €  na pe¨ľažnú pomoc obetiam trestnej činnosti a zvyšných 50 %, t. j. 75 € Zariadeniu sociálnych služieb, n. o. Senica.

	Táto suma je primeraná závažnosti spáchaného trestného činu. 

	Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného trestného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvinenej a na jej osobné a majetkové pomery som dospel k záveru, že rozhodnutie o schválení zmieru a zastavení trestného stíhania je dostačujúce a preto som rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie: 
XXXXX

Mgr. Marián Michnica
prokurátor