Okresná prokuratúra Košice I 
Mojmírova 5, 041 47 Košice 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 742/11/8802	Košice I, 9.8.2013
EEČ : 2-63-223-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Sprenevera podľa § 213 odsek 2 písmeno c Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX I zo dňa 9.8.2013, spisová značka 2 Pv 742/11/8802, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
ako obchodná zástupky¨ľa spoločnosti XXXXX, s.r.o., pobočka XXXXX, ul. Mojmírova č. 8, IČO: XXXXX, ktorá mala osobitne uloženú povinnosť chrániť záujmy poškodeného v zmysle Zmluvy o obchodnom zastúpení, neodviedla v období od 20. týžd¨ľa 2011 do 33 týžd¨ľa 2011 finančnú hotovosť vo výške 340,84 € z 11 shortov na účet spoločnosti XXXXX, s.r.o., ktorých suma predstavuje príjem za vybraté splátky od klientov z Košíc za poskytnuté úvery spoločnosťou, čo bolo zistené aj vykonaným auditom a tieto použila pre vlastné účely, čím takto svojim konaním spôsobila spoločnosti XXXXX, s.r.o. škodu vo výške 340,84 €. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX I zo dňa 9.8.2013, spisová značka 2 Pv 742/11/8802, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením policajta Okresného riaditeľstva PZ, odboru kriminálnej polície XXXXX sp. zn. ORP-2477/6-OEK-KE-2011 z 15.02.2012 bolo podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX za prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. c/ Trestného zákona  na tom skutkovom základe, že 

ako obchodná zástupky¨ľa spoločnosti XXXXX, s.r.o., pobočka XXXXX, ul. Mojmírova č. 8, IČO: XXXXX, ktorá mala osobitne uloženú povinnosť chrániť záujmy poškodeného v zmysle Zmluvy o obchodnom zastúpení, neodviedla v období od 20. týžd¨ľa 2011 do 33 týžd¨ľa 2011 finančnú hotovosť vo výške 340,84 € z 11 shortov na účet spoločnosti XXXXX, s.r.o., ktorých suma predstavuje príjem za vybraté splátky od klientov z Košíc za poskytnuté úvery spoločnosťou, čo bolo zistené aj vykonaným auditom a tieto použila pre vlastné účely, čím takto svojim konaním spôsobila spoločnosti XXXXX, s.r.o. škodu vo výške 340,84 €.

XXXXX prokuratúry XXXXX I uznesením  sp. zn. 2 Pv 742/11 z 5.6.2012 podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie vedené proti obvinenej XXXXX  pre prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona. Obvinenej bola určená skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.

Toto uznesenie sa stalo právoplatným d¨ľom 19.6.2013.

Podľa § 217 ods. 1 ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, rozhodne prokurátor, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to v prípade aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.
	
Obvinená XXXXX XXXXX počas skúšobnej doby, ako to vplýva z charakteristiky z Obvodného úradu XXXXX, Odboru všeobecnej vnútornej správy a odpisu z registra trestov, viedla riadny život a nedopustila sa žiadnej ďalšej trestnej činnosti.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia .

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Roman Sopoliga
prokurátor