Okresná prokuratúra Nitra 
Damborského 1, 949 99 Nitra 1

Sp. zn. : 2 Pv 104/13/4403	Nitra, 30.9.2013
EEČ : 2-32-228-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Nitra
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvineným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
a
poškodeným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
Obsahom zmieru je:
a.	Peňažná suma určená na všeobecne prospešné účely: 200,00 € 

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
realizované policajtom Okresný dopravný inšpektorát v Nitre pod spisovou značkou ORP-23/DI-NR-2013.
27.11.2012 v čase okolo 08,45 hod. viedol v okrese XXXXX v obci XXXXX na ceste III. triedy č. 05137 v smere na Vinodol nákladné motorové vozidlo zn. Fiat Ducato, EČ :NR 896 GA, pričom v rozpore s ustanovením § 4 odsek 1 písmeno c) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov nesledoval situáciu v cestnej premávke a preto pred rodinným domom s číslom 342 narazil do cyklistu XXXXX, ktorý v dôsledku zrážky utrpel zlomeninu štvrtého rebra, zlomeninu deviateho a dvanásteho rebra vľavo s tekutinou v pohrudnicovej dutine, odreninu v oblasti ľavého predlaktia, v oblasti ľavého lakťa s pomliaždením, odreninu v oblasti ľavej ramennej kosti, tržno-zmliaždenú ranu v temennej oblasti vľavo s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní štyri až šesť týžd¨ľov

Odôvodnenie: 
V uvedenej trestnej veci poverený príslušník Okresného riaditeľstva Policajného zboru, Okresného dopravného inšpektorátu v Nitre uznesením ČVS: ORP-23/DI-NR-2013 zo d¨ľa 26.01.2012 začal podľa § 199 odsek 1 Trestného poriadku trestné stíhanie pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona. Uznesením tej istej spisovej značky zo d¨ľa 13.05.2013 vzniesol podľa 206 odsek 1 Trestného poriadku obvinenie XXXXX¨ľovi pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 v podstate na skutkovom základe uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.
	Preskúmaním na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu Okresného dopravného inšpektorátu v Nitre číslo ORP-23/DI-2012-NR som zistil, že obvinený XXXXX¨ľ sa svoj¨Şm konan¨Şm dopustil sp¨˘chania prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, pričom ide o prečin, za ktorý Trestný zákon ustanovuje trest od¨ľatia slobody až na jeden rok, teda horná hranica trestu od¨ľatia slobody pri tomto prečine neprevyšuje hornú hranicu trestu od¨ľatia slobody uveden¨˛ v ˇě 220 odsek 1 Trestn¨¦ho poriadku.
Obvinený XXXXX Civ¨˘¨ľ slobodne, v¨˘žne, zrozumiteľne a určito vyhlásil, že spáchal skutok, pre ktorý je trestne stíhaný. 
Obvinený XXXXX¨ľ a poškodený XXXXX uzavreli v konaní pred probačným a mediačným úradníkom Okresného súdu v Nitre XXXXX zmier, z obsahu ktorého vyplýva, že poškodený XXXXX si neuplat¨ľuje n¨˘rok na n¨˘hradu škody od XXXXX¨ľa, a XXXXX Civ¨˘¨ľ sa zaviazal uhradiť Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. vyčíslené a vynaložené náklady za poskytnutú zdravotnú starostlivosť vzniklé v dôsledku vyšetrovanej dopravnej nehody vo výške 1.211,67 €, pre prípad, že by ich poisťov¨ľa W¨ąstenrot, a.s. odmietla uhradiť.
 D¨ľa 05.12.2012 bola vyšetrovaná dopravná nehoda zavinená XXXXX v zmysle zákona č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla písomne nahlásená ako škodovú udalosť z povinného zmluvného poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla poisťovni Wüstenrot, a.s. Uvedenú skutočnosť je možné považovať za iné opatrenie na náhradu škody urobené obvineným v zmysle § 220 odsek 1 písmeno b) Trestného poriadku. 
Obvinený XXXXX¨ľ d¨ľa 15.08.2013 zložil na účet Okresnej prokuratúry XXXXX číslo 1836496151/0200, pe¨ľažnú sumu vo výške 200, - EUR  určenú na všeobecne prospešné účely. Táto suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti spáchaného prečinu.
Obvinený XXXXX¨ľ a poškodený XXXXX súhlasili s uzatvorením zmieru.
Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného prečinu, na mieru, akou bol prečinom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery som dospel k záveru, že rozhodnutie o schválení zmieru a o zastavení trestného stíhania je dostačujúce. 
Preto som rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.  

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť. 

JUDr. Tibor Lenárt
prokurátor