Okresná prokuratúra Senica 
Janka Kráľa 735, 905 45 Senica 	

Sp. zn. : Pv 533/13/2205	Senica, 20.9.2013
EEČ : 2-19-60-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Senica
Podľa § 215 odsek 1 písmeno d (§ 9 odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: nezamestnaný
1. XXXXX, v kaprovitom lovnom revíre č. 2-3600-1-1 nachádzajúcom sa v katastrálnom území obce XXXXX, bez povolenia  rybárskym prútom lovil ryby, pričom žiadnu neulovil, nakoľko bol pristihnutý členom rybárskej stráže XXXXX XXXXX,

2. XXXXX nachádzajúcom sa v katastrálnom území obce XXXXX, bez povolenia  rybárskym prútom lovil ryby, pričom žiadnu neulovil, nakoľko bol pristihnutý členom rybárskej stráže XXXXXXXXX

lebo je trestné stíhanie neprípustné podľa § 9 odsek 1 písmeno d

Odôvodnenie:
	Poverený príslušník Obvodného oddelenia PZ Šaštín – Stráže uznesením pod ČVS: ORP-422/SS-SE-2013 zo d¨ľa 9.7. 2013 podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku začal trestné stíhanie pre prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona a následne uznesením pod ČVS: ORP-422/SS-SE-2013 podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vzniesol obvinenie XXXXX pre prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona na vyššie uvedenom skutkovom základe.

	Poverený príslušník Obvodného oddelenia PZ Šaštín – Stráže uznesením pod ČVS: ORP-423/SS-SE-2013 zo d¨ľa 12.7. 2013 podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku začal trestné stíhanie pre prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona a následne uznesením pod ČVS: ORP-423/SS-SE-2013 podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vzniesol obvinenie XXXXX pre prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona na vyššie uvedenom skutkovom základe.

	Poverený príslušník Obvodného oddelenia PZ Šaštín – Stráže uznesením pod ČVS: ORP-422/SS-SE-2013 zo d¨ľa 1.8. 2013 podľa § 21 ods. 3 Trestného poriadku s poukazom na § 18 ods. 1 Trestného poriadku spojil trestné veci obvineného XXXXX na spoločné konanie. 

Podľa správy XXXXXXX
 
             Podľa § 9 ods. 1 písm. d/  Trestného poriadku trestné stíhanie  nemožno začať, a ak  už bolo začaté nemožno v ¨ľom pokračovať  a musí byť zastavené, proti tomu kto  zomrel.   

S poukazom na skutočnosť, že  obvinený XXXXX zomrel po skončení skráteného vyšetrovania je trestné stíhanie neprípustné a preto som rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Marián Michnica
prokurátor