Okresná prokuratúra Bardejov 
Kellerova 7, 085 43 Bardejov 	

Sp. zn. : Pv 709/13/7701	Bardejov, 12.11.2013
EEČ : 2-54-119-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno d Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Bardejov
Podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavujem trestné stíhanie obvinenej:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
dňa 13.08.2013 v čase okolo 18.00 hod. prišla v katastrálnom území obce Sveržov, okr. XXXXX na pozemok parcely „C“ č. 735 vedeného na liste vlastníctva č. 1137 ako orná pôda využívaná na pestovanie poľnohospodárskych plodín, ktorá patrí do poľnohospodárskeho pôdneho fondu a z tam rastúcej úrody bez povolenia odcudzila 36 kusov kukuričných klasov kŕmnej kukurice, čím takto svojím konaním pre XXXXX, IČO: XXXXX spôsobila škodu vo výške 10,80 eur,

Podľa §216 odsek 2 Trestného poriadku je určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne: 
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Z priloženého spisového materiálu nevyplýva potreba uložiť obvinenej v skúšobnej dobe obmedzenia v zmysle ustanovenia odseku 4 § 216 Trestného poriadku.
Odôvodnenie:
Uznesením policajného orgánu Obvodného oddelenia PZ Kurov zo dňa 10.09.2013 sp. zn. XXXXX bolo obvinenej ml. XXXXX vznesené obvinenie pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. d/ Trestného zákona  pre skutok, ktorý je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Vyšetrovanie predmetnej trestnej veci bolo policajným orgánom OO PZ v Kurove ukončené dňa 04.11.2013 a vyšetrovací spis bol predložený Okresnej prokuratúre v Bardejove  s návrhom na ďalšie konanie.
                                                                                                    
	Preskúmaním na vec sa vzťahujúceho vyšetrovacieho spisu bolo skúmané, či nie sú splnené podmienky na postup prokurátora podľa § 216 Trestného poriadku.
 
	Vo svojej výpovedi dňa 30.10.2013 sa obvinená ml. XXXXX v celom rozsahu priznala k spáchaniu skutku, ktorý sa jej kladie za vinu. Obvinená svoje konanie oľutovala a súhlasila s prípadným postupom podľa § 216 Trestného poriadku. Vzhľadom k tomu, že obvinená škodu v plnej výške uhradila poškodenému, poškodený si nenárokoval náhradu škody.

	Z obsahu vyšetrovacieho spisu je zrejmé, že obvinená ml. XXXXX doposiaľ nebola súdne trestaná a taktiež nemá žiaden záznam vo výpise evidencie priestupkov.

	Podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení obvinenia do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť trestné stíhanie, ak
a)	vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,
b)	nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo urobil iné opatrenie na jej náhradu, a 
c)	vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

	Na základe vyššie uvedených skutočností bolo zistené, že obvinená ml. XXXXX sa ku skutku, ktorý je jej kladený za vinu priznala a nie sú pochybnosti, že svoje priznanie vykonala slobodne, vážne a zrozumiteľne. Svoje konanie oľutovala. Vzhľadom na vyššie uvedené, na kladnú charakteristiku obvinenej, doterajším životom preukázala, že rozhodnutie podľa ustanovenia § 216 Trestného poriadku možno považovať za postačujúce.

	Z uvedených dôvodov bolo preto rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Podľa ustanovenia § 216 ods. 2 Trestného poriadku bola obvinenej ml. XXXXX určená skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka, ktorá je primeraná a ktorá začína právoplatnosťou uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Viktor Tomáš
prokurátor