Okresná prokuratúra Galanta 
Obrancov mieru 2, 924 29 Galanta 1

Sp. zn. : 3 Pv 187/12/2202	Galanta, 30.10.2013
EEČ : 2-17-331-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno e Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Galanta
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Galanta zo dňa 4.9.2012, spisová značka 3 Pv 187/12/2202, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
od 16. februára 2012 do 12. marca 2012 do 16.00 h, v bytovom dome v druhom vchode na adrese XXXXX, na odbernom mieste odberateľa XXXXX, nar. XXXXX, trvale bydlisko XXXXX, nelegálne odoberal zemný plyn plynovými meracími hodinami, ktoré nemali počítadlo, výrobné číslo a neboli opatrené riadne založenými a zaistenými plombami, čím poškodenej spoločnosti XXXXX, a. s., so sídlom XXXXX - XXXXX spôsobil škodu vo výške 2.020,20 Eur. 

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Galanta zo dňa 4.9.2012, spisová značka 3 Pv 187/12/2202, bola určená obvinenému skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov.
Odôvodnenie:
Uznesením prokurátorky Okresnej prokuratúry Galanta sp. zn. 1 Pv 187/12-10  zo dňa 13. augusta 2012 bolo podľa § 216 ods. 1 Tr. por. podmienečne zastavené trestné stíhanie vedené proti obv. XXXXX, stíhaného za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. e) Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Uznesenie podľa § 216 ods. 1 Tr. por. nadobudlo právoplatnosť dňa 28.08.2012. 

Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. bola obvinenému určená skúšobná doba na 12 mesiacov, ktorá mu uplynula dňom 28. augusta 2013. 
Po uplynutí skúšobnej doby bolo zisťované, či obvinený počas plynutia skúšobnej doby splnil podmienky uvedené v ustanovení § 217 ods. 1 Tr. por.

Podľa § 217 ods. 1 Tr. por. ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

Z odpisu registra trestov obvineného vyplýva, že okrem podmienečného zastavenia trestného stíhania tunajšou prokuratúrou, obvinený v ňom nemá žiadny záznam, z miesta trvalého pobytu, nie je bližšie hodnotený. Zároveň bolo zistené, že hoci obvinený počas plynutia skúšobnej doby spáchal dňa 30.11.2012 za priestupok na úseku dopravy, ale uvedené konanie obvineného neznamenalo pre spoločnosť  taký stupeň nebezpečenstva, že by bránili vysloveniu jeho osvedčenia sa.  

Vzhľadom na osobu obvineného s prihliadnutím na jeho doterajší život, na okolnosti prípadu, ako aj na vyššie uvedené skutočnosti obvinený splnil všetky podmienky pre vyslovenie osvedčenia sa v skúšobnej dobe, a preto bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Barbara Eliašová, LL.M
prokurátorka