Okresná prokuratúra Košice I 
Mojmírova 5, 041 47 Košice 1 	

Sp. zn. : 4 Pv 437/11/8802	Košice I, 19.11.2013
EEČ : 2-63-282-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 576/2009 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: operátor výroby
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX I zo dňa 7.11.2013, spisová značka 4 Pv 437/11/8802, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
- dňa 06.06.2011 v čase okolo 23.30 hod. odcudzil z pozemnej komunikácie 9 ks kanálových oceľových mreží z dažďových vpustí na úseku od Čermeľskej cesty cez Alpinku až po Jahodnú v Košiciach, teda prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čím pre XXXXX spôsobil škodu vo výške 1.117,26 €.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX I zo dňa 7.11.2013, spisová značka 4 Pv 437/11/8802, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
24 mesiacov
Odôvodnenie:
Uznesením povereného príslušníka Obvodného oddelenia PZ XXXXX - Sever sp. zn. ČVS: ORP-2637/SE-KE-2011 zo dňa 01.07.2011 bolo podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a uznesením toho istého orgánu z 11.07.2011 bolo podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, na tom skutkovom základe, že 

- dňa 06.06.2011 v čase okolo 23.30 hod. odcudzil z pozemnej komunikácie 9 ks kanálových oceľových mreží z dažďových vpustí na úseku od Čermeľskej cesty cez Alpinku až po Jahodnú v Košiciach, teda prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čím pre XXXXX spôsobil škodu vo výške 1.117,26 €.

        Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX I  sp. zn. 4 Pv 437/11 zo dňa 15.08.2011 podľa § 216 ods. 1 písm. a), b), c) Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie proti obvinenému XXXXX za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s určením skúšobnej doby v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. 
	Toto uznesenie sa stalo právoplatným dňa 26.08.2011.

	Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším určeným obmedzeniam, rozhodne prokurátor, že obvinený sa osvedčil. Inak rozhodne, a to prípadne aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. 

	Podľa § 217 ods. 4 Trestného poriadku právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa obvinený osvedčil, nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku.

	Obvinený XXXXX, ako to vyplýva z charakteristiky Okresného úradu,  Odboru všeobecnej vnútornej správy XXXXX a odpisu z registra trestov, viedol počas skúšobnej doby riadny život a nedopustil sa ďalšej trestnej činnosti.

	Vzhľadom na uvedené bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Marek Rajnič
prokurátor