Okresná prokuratúra Košice II 
Mojmírova 5, 040 46 Košice 1 	

Sp. zn. : 1 Pv 852/12/8803	Košice II, 12.12.2013
EEČ : 2-64-431-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Nezaplatenie dane a poistného podľa § 278 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice II
Podľa § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľujem zmier uzavretý medzi: 
obvineným:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: XXXXX
a
poškodeným:
1.	XXXXX 
	sídlo organizácie: XXXXX, XXXXX, XXXXX
Obsahom zmieru je:
Obvinený v zmysle požiadavky poškodenej strany ku dňu mediačného konania uhradil škodu v celkovej výške XXXXX a súčasne v mediačnom konaní zložil na účet XXXXX XXXXX XXXXX čiastku vo výške  XXXXX určenú na všeobecne prospešné účely, z ktorej 50% patrí štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti a 50% teda XXXXX obvinený určil v prospech XXXXX

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
	povolanie: XXXXX
realizované policajtom Odb.kriminálnej polície OR PZ  XXXXX pod spisovou značkou XXXXX
XXXXX prokuratúry XXXXX XXXXX v trestnej veci obvineného XXXXX pre prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona a prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ktorého sa dopustil obvinený tak, že                                                                       

ako osoba oprávnená konať za daňový subjekt XXXXX, XXXXX

1./ podal na XXXXX Prehľad o zrazených a odvedených preddavkoch na daň, dani vyberanej podľa § 43 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov z vyplatených príjmov zo závislej činnosti a o daňovom bonuse za zdaňovacie obdobie IV. štvrťroku 2011, pričom zrazené preddavky z miezd zamestnancov za mesiace 10/2011 a 11/2011 vo výške XXXXX ku dňu splatnosti predmetnej dane a to ku dňu 02.04.2012 neodviedol aj napriek tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov na ich úhradu vo výške XXXXX

	2./ podal dňa 16.03.2012 na XXXXX daňové priznanie k dani z príjmov právnických osôb za zdaňovacie obdobie roka 2011, v ktorom si určil vlastnú daňovú povinnosť vo výške XXXXX, pričom predmetnú daň vo výške XXXXX ku dňu splatnosti dane a to ku dňu 02.04.2012 neuhradil aj napriek tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov na plnú úhradu vo výške XXXXX 
	- ako platca DPH podal dňa 25.11.2011 na XXXXX daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie 10/2011, v ktorom si určil vlastnú daňovú povinnosť vo výške XXXXX pričom ku dňu splatnosti a to 25.11.2011 predmetnú daň neuhradil aj napriek tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov, aby vykonal úradu a doposiaľ neuhradil nedoplatok vo výške XXXXX
	- ako platca DPH podal dňa 22.12.2011 na XXXXX daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie 11/2011, v ktorom si určil vlastnú daňovú povinnosť vo výške XXXXX pričom ku dňu splatnosti a to 27.12.2011 predmetnú daň neuhradil aj napriek tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov, aby vykonal plnú úhradu predmetnej dane vo výške XXXXX 
	- ako platca DPH podal dňa 24.04.2012 na XXXXX daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie 03/2012, v ktorom si určil vlastnú daňovú povinnosť vo výške XXXXX pričom ku dňu splatnosti a to 25.04.2012 predmetnú daň v plnej výške neuhradil aj napriek tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov na jej úhradu a doposiaľ neuhradil nedoplatok vo výške XXXXX 
	- ako platca DPH podal dňa 24.05.2012 na XXXXX daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie 04/2012, v ktorom si určil vlastnú daňovú povinnosť vo výške XXXXX, pričom ku dňu splatnosti a to 25.05.2012 predmetnú daň neuhradil aj napriek tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov, aby vykonal plnú úhradu predmetnej dane vo výške XXXXX 
- ako platca DPH podal dňa 24.07.2012 na XXXXX daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie 06/2012, v ktorom si určil vlastnú daňovú povinnosť vo výške XXXXX pričom ku dňu splatnosti a to 25.07.2012 predmetnú daň v plnej výške neuhradil aj napriek tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov na jej úhradu a doposiaľ neuhradil nedoplatok vo výške XXXXX 
	- ako platca DPH podal dňa 23.08.2012 na XXXXX daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie 07/2012, v ktorom si určil vlastnú daňovú povinnosť vo výške XXXXX, pričom ku dňu splatnosti a to 27.08.2012 predmetnú daň neuhradil aj napriek tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov, aby vykonal plnú úhradu predmetnej dane vo výške XXXXX 
	- ako platca DPH podal dňa 25.10.2012 na XXXXX daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie 09/2012, v ktorom si určil vlastnú daňovú povinnosť vo výške XXXXX, pričom ku dňu splatnosti a to 25.10.2012 predmetnú daň neuhradil aj napriek tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov, aby vykonal plnú úhradu predmetnej dane vo výške XXXXX 
	- ako platca DPH podal dňa 23.11.2012 na XXXXX daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie 10/2012, v ktorom si určil vlastnú daňovú povinnosť vo výške XXXXX pričom ku dňu splatnosti a to 26.11.2012 predmetnú daň neuhradil aj napriek tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov, aby vykonal plnú úhradu predmetnej dane vo výške XXXXX 
	- ako platca DPH podal dňa 20.12.2012 na XXXXX daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie 11/2012, v ktorom si určil vlastnú daňovú povinnosť vo výške XXXXX, pričom ku dňu splatnosti a to 27.12.2012 predmetnú daň neuhradil aj napriek tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov, aby vykonal plnú úhradu predmetnej dane vo výške XXXXX 

	čím takto celkovo nezaplatil splatné dane vo výške XXXXX 

Odôvodnenie: 
Uznesením vyšetrovateľa Okresného riaditeľstva PZ, Odbor kriminálnej polície XXXXX, sp. zn. XXXXX bolo dňa 20.12.2012 začaté trestné stíhanie a dňa 30.07.2013 vznesené obvinenie XXXXX pre prečiny neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona a nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na tom skutkovom základe ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
	V priebehu prípravného konania a pri mediácii vykonanej na XXXXX bolo zistené, že obvinený vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, tento oľutoval, ospravedlnil sa poškodenému a nahradil spôsobenú škodu. 
Dňa XXXXX došlo na XXXXX pred mediačným a probačným úradníkom pod číslom konania XXXXX k uzavretiu dohody o zmieri, kde poškodený XXXXX XXXXX s uvedeným postupom vyslovil súhlas a vyhlásil, že spôsobená škoda bola v plnej výške uhradená a týmto sú nároky voči obvinenému v tomto konaní uspokojené. Súčasne došlo v súlade so zákonnou požiadavkou v zmysle § 220 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku k zloženiu peňažnej sumy XXXXX určenej na všeobecne prospešné účely tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 
	Vzhľadom na uvedené skutočnosti, ako aj na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery je možné považovať uvedený postup za dostačujúci a v súlade so zákonom.
	Preto bolo rozhodnuté o schválení zmieru a zastavení trestného stíhania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie: 
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná  (§ 185 ods. 2  Tr. por.)

Mgr. Pavol Zeleňák
prokurátor