Okresná prokuratúra Svidník 
Sovietskych hrdinov 200, 089 01 Svidník

Sp. zn. : Pv 526/13/7712	Svidník, 7.11.2013
EEČ : 2-60-82-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Svidník
Podľa § 215 odsek 1 písmeno h Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a Trestného zákona zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
aj napriek tomu, že mu rozsudkom Okresného súdu v Bardejove č.k. 2C/67/2009-54 zo d¨ľa 13.11.2009, ktorý nadobudol právoplatnosť d¨ľa 15.12.2009 bola uložená povinnosť prispievať výživným na synov XXXXX, nar. 4.9.1996 a XXXXX, nar. 4.9.1996 mesačne sumou po 50.- € a rozsudkom Okresného súdu vo Svidníku č.k. 5P/77/212-51 zo d¨ľa 28.5.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť d¨ľa 26.7.2013 bola vyživovacia povinnosť na oboch synom zvýšená na sumu 85.- € mesačne na každého z nich, vždy do 15. d¨ľa v mesiaci vopred k rukám oprávnenej XXXXX, si túto povinnosť v Kukovej okr. Svidník ani inde riadne neplní za obdobie od  mesiaca jún 2013 doposiaľ, čím mu na výživnom vznikol dlh vo výške 850.- €, 

lebo zanikla trestnosť činu

Odôvodnenie:
Uznesením povereného príslušníka PZ Obvodného oddelenia PZ v Giraltovciach č.k. ORP-424/GE-SK-2013 zo d¨ľa 8.10.2013 bolo podľa § 199 ods. 1 Tr. poriadku začaté trestné stíhanie a súčasne podľa § 206 ods. 1 Tr. poriadku vznesené obvinenie XXXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa    § 207 ods. 1 Tr. zákona, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	D¨ľa 2.1.2013 poverený príslušník PZ predložil návrh na zastavenie trestného stíhania a to z dôvodov uvedených v § 215 ods. 1 písm. h) Tr. poriadku.

	Po preskúmaní návrhu povereného príslušníka PZ vrátane vyšetrovacieho spisu som zistil, že návrh je dôvodný.

	Z obsahu vyšetrovacieho spisu vyplýva, že obv. XXXXX v priebehu vyšetrovania uhradil oprávnenej XXXXX dlžné výživné v plnej výške cestou  Slovenskej pošty, a.s., čo potvrdila vo svojom výsluchu d¨ľa 28.10.2013.

	Podľa § 86 písm. a Tr. zákona trestnosť činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Tr. zákona, ak trestný čin nemal trvale nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

	Podľa § 215 ods. 1 písm. h) Tr. poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie ak zanikla trestnosť činu.

	Z uvedeného vyplýva, že obvinený sa predmetnej trestnej činnosti dopustil, svoju vyživovaciu povinnosť si v celom rozsahu dodatočne splnil a zanedbanie povinnej výživy nemalo trvalo nepriaznivé následky a keďže splnenie vyživovacej povinnosti je dôležitejšie ako potrestanie páchateľa, bolo potrebné rozhodnúť tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Miroslav Ryzner
prokurátor