Okresná prokuratúra Bratislava II 
Kvetná 13, 820 05 Bratislava 25 	

Sp. zn. : 2 Pv 1099/12/1102	Bratislava II, 16.1.2014
EEČ : 2-9-10-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Pytliactvo podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 246/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava II
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava II zo dňa 10.12.2012, spisová značka 2 Pv 1099/12/1102, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
Obvinený dňa 26. 10. 2012 v čase o 19.40h. v Bratislave na štrkovisku Rohlík v rybárskom revíri č. 1-1160-1-1  Slovenského rybárskeho zväzu, bez povolenia zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým spôsobom, že v čase zákazu privlastňovania a sákovania - ukladania ulovených rýb, ulovil na udicu v jednom dni 3ks kaprov rybničných nedosahujúcich lovnú mieru, ktoré vložil do rybárskej sieťky, čím poškodenej Mestskej organizácii Slovenského rybárskeho zväzu XXXXX II nevznikla škoda, keďže ulovené ryby boli pustené späť do rybníka.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX II zo dňa 10.12.2012, spisová značka 2 Pv 1099/12/1102, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
	Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX II číslo konania 2 Pv 1099/12-6 z 10. 12. 2012, právoplatným 22. 12. 2012 bolo trestné stíhanie obvineného XXXXX za prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1  Trestného zákona, podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavené. 

Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku bola obvinenému určená skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. 
  
	Skúšobná doba podmienečného zastavenia trestného stíhania obvinenému uplynula dňa 22. 12. 2013.

Z vykonaných úradných šetrení, najmä z odpisu  registra trestov Generálnej prokuratúry SR, z registra priestupkov MV SR,  ako aj v ostatných evidenciách Policajného zboru SR /AVÍZO/ som zistil, že obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život a nespáchal iný protiprávny čin.  

Podľa § 217 ods. 4 Trestného poriadku právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa obvinený osvedčil, alebo uplynutím lehoty podľa odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku.

Podľa § 9 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, ak ide o osobu, proti ktorej sa skoršie stíhanie pre ten istý skutok skončilo právoplatným rozsudkom  súdu, alebo bolo právoplatne zastavené,  podmienečne zastavené a obvinený sa osvedčil alebo sa skončilo schválením zmieru a zastavením trestného stíhania, ak rozhodnutie nebolo v predpísanom konaní zrušené.
	
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti som rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Svetozár Chabada
prokurátor