Okresná prokuratúra Košice-okolie 
Štúrova 7, 041 47 Košice 	

Sp. zn. : 1 Pv 849/13/8806	Košice, 10.12.2013
EEČ : 2-65-386-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Košice-okolie
Podľa § 214 odsek 1 Trestného poriadku postupujem vec trestného stíhania obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
 Obvodnému úradu Košice - okolie

    v Moldave nad Bodvou, okres Košice - okolie d¨ľa 18.10.2013 v čase okolo 23.00 hod. pred obytným domom na ul. ČSA č. 1 po predchádzajúcej vzájomnej potýčke sa s nožom v ruke vyhrážal XXXXX že ho zapichne a zabije, vzbudiac u neho dôvodnú obavu z uskutočnenia týchto vyhrážok

pretože výsledky vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol byť priestupkom
Odôvodnenie:
Uznesením povereného príslušníka Obvodného oddelenia PZ v Moldave nad Bodvou sp. zn. ČVS:ORP-1389/MO-KS-2013 z 18.10.2013 bolo začaté trestné stíhanie a súčasne vznesené obvinenie XXXXX za prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, ako je to vyššie uvedené.
       
    Po skončení skráteného  vyšetrovania poverený príslušník PZ predložil  vyšetrovací spis s návrhom na postúpenie veci podľa § 214 ods. 1 Trestného poriadku.

    Preskúmaním  vyšetrovacieho  spisu  bolo  zistené, že  návrh na tento postup má    oporu vo výsledkoch skráteného vyšetrovania.

    Poverený príslušník PZ začal trestné stíhanie a súčasne vzniesol obvinenie XXXXX  na základe trestného oznámenia  poškodeného XXXXX. 

    Z výpovede obvineného vyplýva, že tento spáchanie skutku nepriznal. Na svoju obranu uviedol, že  práve poškodený sa správal agresívne. 

    Poškodený XXXXX využil svoje právo odoprieť výpoveď v zmysle § 130 ods. 2 Trestného poriadku, keďže obvinený je vnukom jeho brata.

    Rovnako svedok XXXXX ako starý otec obvineného využijúc svoje zákonné právo v zmysle § 130 ods. 1 Trestného poriadku, odoprel výpoveď.

    Prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona sa dopustí ten, kto sa inému vyhráža smrťou,  ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu.

    Obrana obvineného, že sa poškodenému nevyhrážal zabitím,  nebola výsledkami dokazovania v prípravnom konaní vyvrátená. 

    Poukazujúc na uvedené je potrebné konštatovať, že nebolo preukázané, že obvinený svojím konaním naplnil pojmové znaky skutkovej podstaty vyššie uvedeného prečinu.

    Skutok obvineného možno posudzovať ako priestupok, na prejednanie ktorého  je vecne a miestne príslušný Obvodný úrad Košice – okolie.
	
     Podľa § 214 ods. 1 Trestného poriadku prokurátor alebo policajt postúpi inému orgánu, ak výsledky vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol byť priestupkom alebo iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom konaní.

    Podľa § 214 ods. 2 Trestného poriadku policajt postúpi vec inému orgánu, iba ak vo veci nebolo vznesené obvinenie. 

    Poukazujúc na vyššie uvedené som rozhodla tak, ako sa to konštatuje vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Mária Rybovičová
prokurátorka