Okresná prokuratúra Komárno 
Pohraničná 6, 945 28 Komárno 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 258/12/4401	Komárno, 11.12.2013
EEČ : 2-30-228-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 2.10.2012, spisová značka 2 Pv 258/12/4401, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
Na skutkovom základe, že 4. apríla 2012 v čase okolo 15.00 hod. v meste XXXXX pri hrádzi mŕtveho ramena XXXXX si neoprávnene  kúpila od doposiaľ  presne nestotožnenej osoby  s prezývkou XXXXX a následne u seba neoprávnene držala jeden kus  alobalového sáčku  s obsahom zelenej  sušenej rastlinnej látky  o celkovej váhe  spolu s alobalom  0,4 g, ktorý na výzvu v zmysle ustanovenia §-u 89 odsek 1 Trestného poriadku dobrovoľne vydala, pričom na základe  znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ Bratislava bolo zistené, že ide o konope s hmotnosťou 194 mg, obsahujúce 10 mg účinnej  látky  THC (tetrahydrokanabinolu),  zodpovedajúce minimálne jednej  obvykle  jednorázovej dávke drogy, pričom rastliny rodu cannabis (konopa) sú zaradené v zmysle zákona číslo 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok a THC (tetrahydrokanabinol) je v zmysle uvedeného zákona zaradený do I. skupiny psychotropných  látok.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 2.10.2012, spisová značka 2 Pv 258/12/4401, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
XXXXX prokuratúry XXXXX  uznesením sp. zn. 2Pv 258/12 - 8 z 2. októbra 2012 rozhodol v zmysle § 216 odsek 1 Trestného poriadku o podmienečnom zastavení trestného stíhania vedeného proti obvinenej  XXXXX, narodenej 6XXXXX trvale bytom XXXXX, XXXXX, pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa ustanovenia §-u 171 odsek 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že 4. apríla 2012 v čase okolo 15.00 hod. v meste XXXXX pri hrádzi mŕtveho ramena XXXXX si neoprávnene  kúpila od doposiaľ  presne nestotožnenej osoby  s prezývkou XXXXX a následne u seba neoprávnene držala jeden kus  alobalového sáčku  s obsahom zelenej  sušenej rastlinnej látky  o celkovej váhe  spolu s alobalom  0,4 g, ktorý na výzvu v zmysle ustanovenia §-u 89 odsek 1 Trestného poriadku dobrovoľne vydala, pričom na základe  znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ Bratislava bolo zistené, že ide o konope s hmotnosťou 194 mg, obsahujúce 10 mg účinnej  látky  THC (tetrahydrokanabinolu),  zodpovedajúce minimálne jednej  obvykle  jednorázovej dávke drogy, pričom rastliny rodu cannabis (konopa) sú zaradené v zmysle zákona číslo 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok a THC (tetrahydrokanabinol) je v zmysle uvedeného zákona zaradený do I. skupiny psychotropných  látok 

Podľa § 216 odsek 2 Trestného poriadku jej bola stanovená skúšobná doba 12 mesiacov, ktorá začala plynúť dňom 20. októbra 2012, t. j. od právoplatnosti uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania.

V zmysle § 217 odsek 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

Skúšobná doba u obvinenej uplynula 20. októbra 2013. Obvinenej rozhodnutím o podmienečnom zastavení trestného stíhania nebola uložená povinnosť nahradiť škodu a neboli jej uložené ani iné obmedzenia.

Po uplynutí skúšobnej doby bol zabezpečený odpis z registra trestov, výpis z evidencie priestupkov z Obvodného úradu XXXXX a bola vyžiadaná správa od Obvodného oddelenia Policajného zboru XXXXX so zameraním, či sa obvinená počas skúšobnej doby dopustila priestupku alebo iného protiprávneho konania.

Z obsahu doručených listín bolo zistené, že v priebehu skúšobnej doby obvinená viedla riadny život, nedopustila sa žiadneho trestného činu ani priestupku a negatívne poznatky o nej nie sú známe. Možno teda konštatovať, že obvinená viedla riadny život počas celej skúšobnej doby.

Vzhľadom na to, že u obvinenej boli splnené zákonné podmienky vyslovenia, že sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania osvedčila, rozhodol som tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Michal Škvára
prokurátor