Okresná prokuratúra Nitra 
Damborského 1, 949 99 Nitra 1

Sp. zn. : 2 Pv 285/12/4403	Nitra, 25.11.2013
EEČ : 2-32-24-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov a iné trestné činy

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Nitra
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 25.11.2013, spisová značka 2 Pv 285/12/4403, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX zo dňa 25.11.2013, spisová značka 2 Pv 285/12/4403, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
	Prokurátorka okresnej prokuratúry v Nitre uznesením sp.zn. 2Pv 285/2012 zo dňa 15. 08. 2012 právoplatným dňa 29. 09. 2012 podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavila trestné stíhanie obvinenej XXXXX, ktorej  bolo uznesením vyšetrovateľa ORPZ v Nitre sp. zn. ORP-613/OEK-NR2012 zo dňa 09. 05. 2012 podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie za prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona.
Zároveň bola v  zmysle § 216 odsek 2 Trestného poriadku vyššie uvedeným uznesením prokurátorky určená obvinenej XXXXX skúšobná doba v trvaní jeden rok,   

ktorá plynula od 29. 09. 2012 do 29. 09. 2013.
	Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil.
	Podľa § 217 odsek 2 Trestného poriadku ak do dvoch rokov od uplynutia skúšobnej doby nebolo vydané rozhodnutie podľa odseku 1 bez zavinenia obvineného, má sa za to, že sa osvedčil. 
	Podľa § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou uznesenia o tom, že sa obvinený osvedčil, alebo uplynutím lehoty podľa odseku 2, nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 odsek 1 písmeno e) Trestného poriadku. 
	Okresná prokuratúra XXXXX si po uplynutí skúšobnej doby vyžiadala jednotlivé referencie a správy na obvinenú XXXXX. .   
Podľa správy Okresného riaditeľstva PZ  v Nitre obvinená XXXXX sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania nedopustil žiadneho priestupku ani trestného činu. Podľa správy z Okresného úradu XXXXX, odboru všeobecnej vnútornej správy obvinená v evidencii priestupkov nemá v období od 29. 09. 2012 do 29. 09. 2013 žiadny záznam v Ústrednej evidencii priestupkov Ministerstva vnútra Slovenskej republiky. Podľa aktuálneho odpisu z registra trestov sa v priebehu skúšobnej doby nedopustil žiadnej trestnej činnosti. 
	Z uvedených správ je zrejmé, že obvinená XXXXX počas skúšobnej doby podmienečného zastavenia trestného stíhania viedla riadny život, preto som rozhodla tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Adriana Kozárová
prokurátorka