Okresná prokuratúra Lučenec 
F. Lehára 12, 984 80 Lučenec 1

Sp. zn. : 3 Pv 499/13/6606	Lučenec, 7.1.2014
EEČ : 2-47-3-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX 
Prečin:	Porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 334/2012 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Lučenec
Podľa § 215 odsek 1 písmeno e Trestného poriadku zastavujem trestné stíhanie obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
na tom skutkovom základe, že dňa 24.09.2013 asi o 17.00 hod. bez vedomia a súhlasu XXXXX, nar. XXXXX vošiel cez otvorenú bráničku do oploteného dvora a následne cez otvorené vchodové dvere do jej rodinného domu na ulici XXXXX 235/31 v obci XXXXX, kde pootváral skrine a zásuvky na nábytku a poprehadzoval v nich uložené veci, pričom bol vyrušený XXXXX, preto si v obývačke otvoril okno, cez ktoré vyskočil a ušiel  

lebo obvinený nebol v čase činu pre nepríčetnosť trestne zodpovedný

Odôvodnenie:
	Uznesením povereného príslušníka Obvodného oddelenia PZ SR v Poltári sp. zn. ORP-1400/PT-LC-13 z 25.09.2013 bolo podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX za prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek  1 Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.

	Nakoľko v priebehu skráteného vyšetrovania vznikli pochybnosti o duševnom stave obvineného XXXXX boli do konania pribraté znalkyne na vyšetrenie jeho duševného stavu. Zo znaleckého psychiatrického posudku vypracovaného XXXXX a  XXXXX vyplýva, že obvinený XXXXX trpí a v čase spáchania trestnej činnosti, aj v minulosti trpel duševným ochorením - schizofrénia paranoides. Rozpoznávacie schopnosti mal obvinený podstatne znížené, ovládacie schopnosti mal vymiznuté. V súčasnej dobe obvinený schopnosť chápať zmysel trestného konania má podstatne zníženú. Znalkyne doporučujú u obvineného nariadenie ochranného ambulantného psychiatrického liečenia. 

	Z ustanovenia § 23 Trestného zákona vyplýva, že kto pre duševnú poruchu v čase spáchania činu inak trestného nemohol rozpoznať jeho protiprávnosť alebo ovládať svoje konanie, nie je za tento čin trestne zodpovedný, ak tento zákon neustanovuje inak. 

	V zmysle ustanovenia § 215 odsek 1 písmeno e/ Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak obvinený nebol v čase činu pre nepríčetnosť trestne zodpovedný. 

	Týmto rozhodnutím nie je dotknutý nárok poškodenej XXXXX na náhradu škody, ktorú si môže uplatniť v občianskom súdnom konaní.

Na základe týchto dôvodov som preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 	

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Ervin Csonka
prokurátor