Okresná prokuratúra Košice II 
Mojmírova 5, 040 46 Košice 1 	

Sp. zn. : 3 Pv 698/11/8803	Košice II, 20.1.2014
EEČ : 2-64-24-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	Nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 262/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Košice II
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinený:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX II zo dňa 20.1.2014, spisová značka 3 Pv 698/11/8803, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčil.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
v trestnej veci vedenej za prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona vyslovujem, že obv. XXXXX, nar. XXXXX v Košiciach, trvale bytom XXXXX, ul. XXXXX sa v skúšobnej dobe v trvaní 12 mesiacov uloženej mu uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX II, sp. zn. 3 Pv 698/11 zo dňa 23.4.2012 o podmienečnom zastavení trestného stíhania podľa 216 ods. 1 písm. a), c) Trestného poriadku o s v e d č i l.

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry XXXXX II zo dňa 20.1.2014, spisová značka 3 Pv 698/11/8803, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
Uzneseniami povereného príslušníka PZ Okresného riaditeľstva PZ v Košiciach, Obvodného oddelenia XXXXX - Nad jazerom, sp. zn. ORP-XXXXX-KE-2011 zo dňa 12.10.2011 bolo podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a zo dňa 10.11.2011 bolo podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku XXXXX vznesené obvinenie za prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že v Košiciach, v dobe od marca 2011 do 25.10.2011, sa svojej bývalej družke XXXXX, nar. XXXXX, vyhrážal usmrtením tak, že v marci 2011 na pohrebe jej otca jej povedal, aby sa pozrela za svojím otcom do hrobu, že o dva mesiace tam bude ležať s ním, v septembri 2011 jej do telefónu povedal, že ju rozbije a dá ju dole a 25.10.2011 jej v čase o 11.41 hod zaslal SMS správu v znení: „Handra, ja som ťa neprosil, zdochneš ako pes aj s tvojou matkou“ a v čase o 12.05 hod. v znení: „Rozlúč sa“, čím takto u poškodenej XXXXX vzbudil vyšší stupeň tiesnivého pocitu a dôvodnú obavu o jej život a zdravie, preto vec oznámila polícii.   

Prokurátor okresnej prokuratúry XXXXX II, uznesením sp. zn. 3 Pv 698/11 zo dňa 23.4.2012, právoplatným dňa 11.05.2012, podľa § 216 ods. 1 písm. a), c) Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie proti obv. XXXXX pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s určením skúšobnej doby v trvaní 12 mesiacov podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku. 
Z odpisu registra trestov vyplýva, že obvinený počas trvania skúšobnej doby nebol odsúdený. 

Podľa § 217 ods. 1 Trestného poriadku, ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a  vyhovel aj ďalším určeným obmedzeniam, rozhodne prokurátor, že obvinený sa osvedčil. Inak rozhodne, a to prípadne aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.

Vzhľadom k tomu, že obv. XXXXX viedol v priebehu skúšobnej doby riadny život, bolo potrebné rozhodnúť v zmysle výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

Mgr. Kamil Lehotský
prokurátor