Okresná prokuratúra Komárno 
Pohraničná 6, 945 28 Komárno 1 	

Sp. zn. : 2 Pv 534/12/4401	Komárno, 6.2.2014
EEČ : 2-30-31-2014

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinená XXXXX  
Prečin:	Krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno f Trestného zákona číslo 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona číslo 313/2011 Zbierky zákonov

Rozhodol: 	prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku vyslovujem, že obvinená:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
sa v skúšobnej dobe, určenej uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno zo dňa 1.10.2012, spisová značka 2 Pv 534/12/4401, ktorým podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie, osvedčila.
Podľa ustanovenia § 217 odsek 4 Trestného poriadku právoplatnosťou tohto rozhodnutia alebo uplynutím lehoty uvedenej v odseku 2 nastávajú účinky zastavenia trestného stíhania (§ 9 odsek 1, písmeno e).
že dňa 23. augusta 2012 v čase okolo 18.00 hod v XXXXX, na ulici XXXXX, v predajni XXXXX po tom, čo vošla do predajne si do kabelky vložila pleťovú vodu Balea v hodnote 2,19,-eur, rúž Maybelline v hodnote 6,39,-eur, riasenku Max Factor v hodnote 12,39,-eur, lesk na pery S-he v hodnote 2,99,-eur, masku na vlasy Pantene v hodnote 2,59,-eur, lak na vlasy Syoss v hodnote 4,29,-eur, lesk na pery Catrice v hodnote 1,99,-eur, lak na nechty Catrice v hodnote 2,69,-eur, lesk Max Factor v hodnote 8,19,-eur, lesk na pery S-he v hodnote 3,59,-eur jemný umývací gel Balea v hodnote 2,19,-eur, gel na vlasy Syoss v hodnote 5,29,-eur, ceruzku na obočie S-he v hodnote 1,99,-eur, riasenku Max Factor v hodnote 14,49,-eur, gel na vlasy Syoss v hodnote 2,69,-eur, zubnú pastu 75 ml Signal v hodnote 1,99,-eur, sprchový gel Palmolive 250 ml v hodnote 2,29,-eur, ktoré po prichytení predavačkou na výzvu vrátila do predajne v nepoškodenom stave, čím spôsobila spoločnosti XXXXX, so sídlom v XXXXX, IČO: XXXXX, škodu vo výške 78,23,-eur,  hoci bola dňa 7. augusta 2012 rozhodnutím - blokom na pokutu nezaplatenú  na mieste č. AB 293912 , ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 7. augusta 2012, postihnutá v priestupkovom konaní za priestupok proti majetku podľa  § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorý spáchala krádežou tovaru v predajni XXXXX na XXXXX ulici v XXXXX, a za ktorý jej bola uložená pokuta vo výške 30,-eur

Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno zo dňa 1.10.2012, spisová značka 2 Pv 534/12/4401, bola určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne:
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
12 mesiacov
Odôvodnenie:
          Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno uznesením sp. zn. 2 Pv 534/12/4401-5 z 1.októbra 2012 rozhodla v zmysle ustanovenia  § 216 odsek 1  Trestného poriadku o podmienečnom zastavení trestného stíhania proti obvinenej XXXXX pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona, pre ktorý jej bolo dňa 31. augusta 2012 vznesené obvinenie uznesením povereného príslušníka PZ Obvodného oddelenia XXXXX, Odboru poriadkovej polície  Okresného riaditeľstva Policajného zboru v XXXXX sp.zn. ČVS: ORP - 695/KN -KN - 2012 na skutkovom základe uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia. 

           Podľa ustanovenia § 216 odsek 2 Trestného poriadku bola obvinenej stanovená skúšobná doba v trvaní 1 rok, ktorá začala plynúť dňom právoplatnosti uznesenia dňa 15.januára 2013.   

	V zmysle ustanovenia § 217 odsek 1  Trestného poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam a povinnostiam, prokurátor rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

	Skúšobná doba u obvinenej uplynula dňa 15.januára 2014. Obvinenej rozhodnutím o podmienečnom zastavení trestného stíhania nebola uložená povinnosť nahradiť škodu a neboli jej uložené ani iné obmedzenia.

	Po uplynutí skúšobnej doby bol zabezpečený odpis z registra trestov, výpis z evidencie priestupkov Okresného úradu XXXXX, bola vyžiadaná správa z Obvodného oddelenia OR PZ XXXXX a z mesta XXXXX za účelom zistenia, či sa obvinená počas skúšobnej doby dopustila priestupku alebo iného protiprávneho konania.

           Z obsahu zabezpečených správ vyplýva, že sa obvinená nedopustila žiadneho trestného činu ani priestupku, ktorý by odôvodňoval záver pokračovať v trestnom stíhaní.

            Vzhľadom na vyššie uvedené možno konštatovať, že obvinená viedla riadny život počas celej skúšobnej doby za účelom posúdenia  splnenia zákonných  podmienok vyslovenia, že sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia trestného stíhania osvedčila.

	Z uvedených dôvodov bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

JUDr. Martina Čambalová
prokurátorka